Compounded & Bioidentical HRT: The Complete HRT Guide
On this page
Référence rapide
Attribut
Sujet
- Valeur
- Thérapie hormonale magistrale et bio-identique pour la ménopause : définitions, paysage réglementaire, données probantes et orientation clinique
Attribut
Distinction clé
- Valeur
- « Bio-identique » désigne des hormones chimiquement identiques aux hormones humaines ; plusieurs sont approuvées par la FDA. « Magistral » désigne des formulations préparées sur mesure par des pharmacies de préparations magistrales qui ne sont PAS approuvées par la FDA.
Attribut
Estrogènes bio-identiques approuvés par la FDA
- Valeur
- Estradiol (Estrace, Climara, Vivelle-Dot, Alora, EstroGel, Divigel, Evamist, Estring, Vagifem/Yuvafem, Imvexxy)
Attribut
Progestatifs bio-identiques approuvés par la FDA
- Valeur
- Progestérone micronisée (Prometrium, Crinone, Endometrin)
Attribut
DHEA bio-identique approuvée par la FDA
- Valeur
- Prastérone intravaginale (Intrarosa)
Attribut
Combinaison bio-identique approuvée par la FDA
- Valeur
- Estradiol + progestérone (Bijuva)
Attribut
Formulations magistrales courantes
- Valeur
- Biest (estradiol + estriol), Triest (estrone + estradiol + estriol), progestérone magistrale, testostérone magistrale, DHEA, prégnénolone
Attribut
Formes de livraison magistrales
- Valeur
- Capsules orales, pastilles sublinguales, crèmes/gels topiques, suppositoires vaginaux, implants sous-cutanés, injections
Attribut
Statut réglementaire
- Valeur
- Le THS magistral n'est pas approuvé par la FDA. Non soumis aux tests de sécurité, d'efficacité ou de qualité de la FDA. Exempté des exigences de BPFa en vertu de la Section 503A du FD&C Act.
Attribut
Consensus professionnel
- Valeur
- La NAMS, l'ACOG, l'Endocrine Society, la FDA et le NASEM déconseillent tous l'utilisation systématique du THS magistral lorsque des alternatives approuvées par la FDA existent
Attribut
Indications légitimes de préparation magistrale
- Valeur
- Allergie à un ingrédient d'un produit approuvé par la FDA ; besoin d'une dose ou forme de livraison spécifique non disponible commercialement ; testostérone magistrale pour les femmes (aucun produit approuvé par la FDA n'existe)
Attribut
Ordonnance requise
- Valeur
- Oui (toute thérapie hormonale nécessite une ordonnance)
Vue d'ensemble / Qu'est-ce que le THS magistral et bio-identique?
Les bases
Si vous avez fait des recherches sur la thérapie hormonale pour la ménopause, vous avez presque certainement rencontré les termes « bio-identique » et « magistral ». Ces mots apparaissent partout, des réseaux sociaux aux documents de marketing des cliniques en passant par les conseils bien intentionnés d'amies. Le problème est qu'ils sont fréquemment utilisés de manière interchangeable, créant de la confusion sur ce qu'ils signifient réellement et sur la question de savoir si un type de thérapie hormonale est intrinsèquement meilleur ou plus sûr qu'un autre.
Voici la distinction fondamentale, et elle est extrêmement importante pour vos décisions de santé :
Bio-identique signifie simplement que l'hormone est chimiquement identique aux hormones que votre corps produit naturellement. L'estradiol est bio-identique. La progestérone micronisée est bio-identique. Plusieurs des produits de thérapie hormonale approuvés par la FDA les plus couramment prescrits sur le marché aujourd'hui sont bio-identiques. Les timbres d'estradiol (Climara, Vivelle-Dot), les gels d'estradiol (EstroGel, Divigel) et la progestérone micronisée orale (Prometrium) sont tous des hormones bio-identiques qui ont été rigoureusement testées pour leur sécurité, leur efficacité et leur qualité. Le mot « bio-identique » ne signifie pas « magistral », « spécial » ou « disponible uniquement dans une pharmacie spécialisée ».
Magistral signifie que la préparation a été mélangée sur mesure par une pharmacie de préparations magistrales, généralement selon l'ordonnance d'un prescripteur individuel. Les préparations hormonales magistrales n'ont pas été examinées par la FDA pour leur sécurité, leur efficacité ou leur qualité. Elles ne sont pas soumises aux mêmes normes de fabrication rigoureuses que les produits approuvés par la FDA. Cela ne signifie pas qu'elles ne fonctionnent jamais, mais cela signifie que les données probantes soutenant leur utilisation sont beaucoup plus limitées et que les garanties de contrôle de qualité qui protègent les patients sont absentes.
Le marketing de la thérapie hormonale magistrale a brouillé cette distinction pendant des décennies. Les produits magistraux sont fréquemment commercialisés comme « bio-identiques » pour impliquer qu'ils sont plus naturels, personnalisés et plus sûrs que les alternatives « synthétiques ». En réalité, plusieurs produits approuvés par la FDA sont déjà bio-identiques, et les grandes organisations médicales spécialisées dans les soins de la ménopause (incluant The Menopause Society, l'ACOG, l'Endocrine Society et la FDA) ont conclu qu'il n'y a pas de preuve que les hormones bio-identiques magistrales soient plus sûres ou plus efficaces que leurs équivalents approuvés par la FDA.
Ce guide vous présentera ce que les données probantes disent réellement, quand la préparation magistrale peut avoir un sens médical, quels sont les risques et comment prendre des décisions éclairées avec votre fournisseur de soins de santé.
La science
Le terme « bio-identique » est entré dans l'usage courant non pas comme une désignation scientifique mais comme un concept marketing, adopté par les pharmacies de préparations magistrales et les praticiens de médecine alternative à la fin des années 1990 et au début des années 2000 pour différencier leurs produits de la thérapie hormonale conventionnelle [1]. La déclaration scientifique de l'Endocrine Society de 2016 (Santoro et al., JCEM 2016;101:1318-43) note que « bio-identique » n'a pas de définition pharmacologique standardisée et que toute hormone peut être fabriquée pour être structurellement identique aux hormones endogènes humaines [1].
D'un point de vue biochimique, le 17-bêta estradiol prescrit sous forme de timbre transdermique approuvé par la FDA est moléculairement identique au 17-bêta estradiol délivré sous forme de pastille sublinguale ou de crème topique magistrale. La différence ne réside pas dans l'hormone elle-même mais dans la surveillance de la fabrication, l'assurance qualité et la base de données probantes soutenant chaque formulation. Les produits approuvés par la FDA subissent des tests rigoureux de bioéquivalence, une caractérisation pharmacocinétique et des essais cliniques démontrant la sécurité et l'efficacité dans le cadre réglementaire du 21 CFR [2]. Les préparations magistrales sont exemptées de ces exigences en vertu de la Section 503A du Federal Food, Drug, and Cosmetic Act [3].
Les National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM), dans un rapport de consensus de 352 pages commandé par la FDA (2020), ont conclu qu'il n'y a pas de données probantes suffisantes pour soutenir l'utilité clinique de la thérapie hormonale bio-identique magistrale, et que les allégations d'utilité clinique ne sont pas étayées par des données provenant d'études bien conçues [4]. On estime que 1 à 2,5 millions de femmes aux États-Unis utilisent des préparations hormonales bio-identiques magistrales [5].
Identité médicale / chimique
Propriété
Classification du sujet
- Valeur
- Vue d'ensemble du traitement : thérapie hormonale bio-identique magistrale vs approuvée par la FDA
Propriété
Hormones clés discutées
- Valeur
- 17-bêta estradiol (E2), estriol (E3), estrone (E1), progestérone micronisée, testostérone, DHEA (déhydroépiandrostérone), prégnénolone
Propriété
Combinaisons magistrales courantes
- Valeur
- Biest (80 % estriol / 20 % estradiol), Triest (90 % estriol / 8 % estradiol / 2 % estrone)
Propriété
Cadre réglementaire
- Valeur
- Section 503A (préparation magistrale spécifique au patient par les pharmacies), Section 503B (installations d'externalisation, soumises aux BPFa et à l'inspection de la FDA)
Propriété
Surveillance FDA des produits magistraux
- Valeur
- Aucune pour les pharmacies 503A : pas d'approbation, pas de BPFa, pas de déclaration obligatoire des effets indésirables
Propriété
Données probantes sur les tests de qualité
- Valeur
- Stanczyk et al. (Menopause 2019) : les tests de 13 pharmacies de préparations magistrales ont révélé que les niveaux d'estradiol pouvaient être jusqu'à 26 % inférieurs à la valeur déclarée et la progestérone jusqu'à 31 % supérieure à la valeur déclarée
Propriété
Rapport NASEM
- Valeur
- « The Clinical Utility of Compounded Bioidentical Hormone Therapy: A Review of Safety, Effectiveness, and Use » (2020, DOI : 10.17226/25791)
Propriété
Principales déclarations professionnelles
- Valeur
- Consensus clinique n° 6 de l'ACOG (novembre 2023, confirmé en 2026) ; Déclaration scientifique de l'Endocrine Society (Santoro et al., JCEM 2016) ; Déclaration de position 2022 de la NAMS sur le THS
Estriol : une note spéciale
L'estriol (E3) est un ingrédient clé dans de nombreuses formulations magistrales (Biest, Triest) mais ne dispose d'aucun produit médicamenteux approuvé par la FDA. La FDA a déclaré qu'elle ne dispose pas de données prouvant que l'estriol est sûr et efficace, ou qu'il constitue une « forme plus sûre d'estrogène » [6]. L'estriol possède environ un tiers de l'affinité de liaison aux récepteurs de l'estradiol et active préférentiellement certaines voies des récepteurs des estrogènes. Son inclusion dans les formulations magistrales est basée sur la théorie qu'il procure un effet estrogénique « plus doux », mais cette affirmation n'a pas été validée dans des essais cliniques bien conçus.
Mécanisme d'action / Physiopathologie
Les bases
Les hormones contenues dans les préparations magistrales fonctionnent de la même manière fondamentale que les hormones contenues dans les produits approuvés par la FDA, parce qu'il s'agit des mêmes molécules. L'estradiol, qu'il provienne d'une pharmacie de préparations magistrales ou d'un grand fabricant pharmaceutique, se lie aux mêmes récepteurs des estrogènes dans votre corps et déclenche les mêmes réponses biologiques. La progestérone d'une pharmacie de préparations magistrales et la progestérone d'une capsule approuvée par la FDA activent les mêmes récepteurs de la progestérone.
C'est en fait le point central que les organisations médicales professionnelles soulèvent lorsqu'elles discutent de la thérapie hormonale magistrale par rapport à celle approuvée par la FDA : si l'hormone active est la même, les effets thérapeutiques devraient être les mêmes. Les différences résident dans le contrôle de qualité, la constance et la base de données probantes, et non dans la façon dont les hormones agissent dans votre corps.
Là où les formulations magistrales diffèrent, c'est dans les combinaisons et les méthodes de livraison qu'elles offrent. Le Biest, par exemple, combine l'estradiol avec l'estriol dans des ratios spécifiques, alors qu'aucun produit approuvé par la FDA n'offre cette combinaison. Que ces combinaisons offrent des avantages cliniques par rapport aux produits à hormone unique approuvés par la FDA reste non prouvé dans des essais cliniques rigoureux.
La science
Le mécanisme d'action pharmacologique des hormones bio-identiques est indépendant de leur source de fabrication. Le 17-bêta estradiol se lie aux récepteurs des estrogènes alpha (ER-alpha) et bêta (ER-beta) avec une affinité identique, qu'il soit délivré à partir d'un produit approuvé par la FDA ou d'une pharmacie de préparations magistrales [7]. La progestérone micronisée se lie aux récepteurs de la progestérone PR-A et PR-B par les mêmes voies de signalisation génomiques et non génomiques dans les deux contextes [8].
La question mécanistique propre au THS magistral concerne les formulations contenant de l'estriol. L'estriol (E3) possède environ un tiers de l'affinité de liaison pour ER-alpha comparativement à l'estradiol et démontre un agonisme préférentiel pour ER-beta dans certains contextes tissulaires [9]. Les partisans du Biest (80 % estriol / 20 % estradiol) soutiennent que cela procure un profil estrogénique « plus sûr » en réduisant la signalisation proliférative médiée par ER-alpha dans le tissu mammaire. Cependant, le comité du NASEM n'a trouvé aucune étude clinique bien conçue soutenant les allégations selon lesquelles les combinaisons contenant de l'estriol seraient plus sûres ou plus efficaces que l'estradiol seul [4]. L'Endocrine Society a noté que la théorie de l'estriol comme estrogène « protecteur » manque de soutien probant adéquat [1].
Visualisation des voies et des systèmes
Pharmacocinétique / Physiologie hormonale
Les bases
La façon dont une hormone entre dans votre corps est tout aussi importante que ce qu'est l'hormone elle-même. C'est là que la thérapie hormonale magistrale et approuvée par la FDA peuvent diverger de manière significative, même lorsque l'hormone active est identique.
Les produits hormonaux approuvés par la FDA ont fait l'objet de tests pharmacocinétiques approfondis, ce qui signifie que les chercheurs ont soigneusement mesuré la rapidité d'absorption de l'hormone, la quantité qui atteint votre circulation sanguine, la durée pendant laquelle elle reste dans votre système et la constance de ses performances d'une dose à l'autre et d'un lot à l'autre. Lorsque votre médecin prescrit un timbre d'estradiol, il existe une abondance de données prédisant quels seront vos niveaux sanguins et avec quelle fiabilité le produit performera.
Les formulations magistrales, en revanche, n'ont pas fait l'objet de ces tests. Les caractéristiques d'absorption d'une crème magistrale dépendent de la base spécifique utilisée, de la concentration de l'ingrédient actif et du processus de préparation, qui peuvent tous varier entre les pharmacies et même entre les lots d'une même pharmacie. Une étude portant sur 13 pharmacies de préparations magistrales a révélé que les niveaux d'estradiol pouvaient être jusqu'à 26 % inférieurs à la valeur déclarée et la progestérone jusqu'à 31 % supérieure, ce qui signifie que vous pourriez recevoir significativement plus ou moins d'hormone que prévu.
Cette variabilité a des implications cliniques réelles. Si votre niveau de progestérone est trop bas, votre endomètre pourrait ne pas être adéquatement protégé contre la croissance stimulée par les estrogènes. Si votre niveau d'estradiol est plus élevé que prévu, vous pourriez ressentir davantage d'effets secondaires. La constance qui accompagne la fabrication approuvée par la FDA a un impact direct sur la prévisibilité et la sécurité de votre traitement.
La science
La variabilité pharmacocinétique des préparations magistrales représente l'un des arguments fondés sur les données probantes les plus solides en faveur des formulations approuvées par la FDA lorsqu'elles existent. Stanczyk et al. (Menopause 2019;26:966-71) ont analysé des capsules et crèmes d'estradiol/progestérone magistrales de 13 pharmacies de préparations magistrales et ont constaté que la majorité étaient dans les 10 % de la valeur déclarée sur l'étiquette, mais que des produits individuels déviaient jusqu'à 26 % en dessous pour l'estradiol et 31 % au-dessus pour la progestérone [10].
Pour les préparations magistrales transdermiques en particulier, l'absorption dépend fortement du véhicule (crème vs gel vs onguent), de la concentration de l'ingrédient actif, du site d'application et des caractéristiques cutanées de la patiente. Contrairement aux produits transdermiques approuvés par la FDA (qui font l'objet d'études formelles de biodisponibilité et de bioéquivalence selon le 21 CFR 320), les préparations topiques magistrales ne disposent d'aucune donnée pharmacocinétique standardisée [4][11].
Les pastilles sublinguales magistrales atteignent une absorption rapide par la muqueuse buccale, contournant le métabolisme de premier passage hépatique. Cependant, les portions avalées subissent le métabolisme hépatique de premier passage, créant un profil pharmacocinétique mixte qui est difficile à prédire ou à standardiser [4].
Les implants sous-cutanés fournissent une libération hormonale soutenue sur 3 à 6 mois. Les profils pharmacocinétiques avec les implants peuvent être imprévisibles, avec des pics supraphysiologiques initiaux suivis de niveaux décroissants. Contrairement aux timbres, gels ou produits oraux, les implants ne peuvent pas être retirés si des effets indésirables surviennent, créant une limitation de sécurité inhérente [11][12].
Recherche et données cliniques
Les bases
Que disent les recherches sur le THS bio-identique magistral?
La réponse honnête est : pas assez. Ce n'est pas une question d'une étude disant que ça fonctionne et d'une autre disant que non. Le problème fondamental est que le type d'essais cliniques rigoureux, à grande échelle et à long terme qui nous permettraient d'évaluer avec confiance le THS magistral n'a tout simplement pas été mené. Chaque grande revue des données probantes, du rapport de consensus du NASEM de 2020 au consensus clinique de l'ACOG de 2023 en passant par les revues systématiques dans les revues évaluées par des pairs, arrive à la même conclusion : les données sont insuffisantes.
Cela ne signifie pas que le THS magistral ne fonctionne pas. Les hormones actives qu'il contient (estradiol, progestérone, testostérone) sont bien étudiées individuellement sous leurs formes approuvées par la FDA et sont prouvées efficaces pour les symptômes de la ménopause. La question est de savoir si la livraison magistrale de ces hormones offre des avantages, et si le manque de contrôle de qualité introduit des risques qui surpassent tout bénéfice.
Que trouvent réellement les revues?
La revue systématique la plus complète à ce jour (Liu et al., Menopause 2022) a analysé 29 essais contrôlés randomisés impliquant 1 808 femmes. La revue a constaté que le THS bio-identique magistral n'était pas associé à des changements défavorables dans les profils lipidiques ou le métabolisme du glucose à court terme. Mais la découverte clé concernait ce que les données ne pouvaient pas nous dire : il n'y avait aucune donnée d'ECR disponible pour évaluer le risque de cancer du sein, de cancer de l'endomètre ou de maladie cardiovasculaire avec les préparations magistrales. L'étude la plus longue ne durait qu'un an. Pour des résultats qui peuvent prendre des années ou des décennies à se manifester, cette lacune probante est significative.
Le THS magistral a-t-il des avantages uniques?
Le seul domaine où les formulations magistrales montrent un avantage spécifique est la testostérone vaginale et la DHEA pour l'atrophie vaginale. La revue de Liu et al. a constaté une amélioration significative des symptômes d'atrophie vaginale avec les androgènes vaginaux magistraux comparativement au placebo. La testostérone magistrale est également utilisée pour les troubles de l'intérêt et de l'excitation sexuels chez les femmes postménopausées, et il existe des données probantes raisonnables soutenant cette utilisation, bien qu'aucun produit de testostérone approuvé par la FDA pour les femmes n'existe.
La science
Le rapport de consensus du NASEM de 2020 a examiné les données probantes disponibles et a conclu que les allégations d'utilité clinique pour le THS bio-identique magistral ne sont pas étayées par des données provenant d'études cliniques bien conçues ou adéquatement contrôlées. Le comité a constaté que la plupart des informations sur la sécurité et l'efficacité du THS-bM provenaient de données de faible qualité : affirmations anecdotiques, rapports de patients et témoignages de prescripteurs [4].
Liu et al. (Menopause 2022;29:465-82) ont mené une revue systématique et méta-analyse de 29 ECR (n = 1 808). Résultats clés :
- Profil lipidique et métabolisme du glucose : Aucun changement défavorable associé au THS-bM (utilisation à court terme)
- Épaisseur endométriale : Aucune différence significative entre le THS-bM et le placebo ou les produits approuvés par la FDA (études jusqu'à 1 an)
- Effets androgéniques : La DHEA magistrale était associée à un risque plus élevé d'effets androgéniques vs placebo (RR 3,87, IC 95 % 1,28-11,65)
- Atrophie vaginale : La testostérone/DHEA vaginale magistrale a montré une amélioration significative vs placebo (DMS -0,66, IC 95 % -1,28 à -0,04)
- Fonction sexuelle : La combinaison des sous-groupes testostérone/DHEA vaginale a démontré des améliorations significatives de l'excitation, la lubrification, la satisfaction, la douleur et le score FSFI vs placebo
- Lacune critique : Aucune donnée d'ECR disponible pour évaluer le risque clinique de cancer du sein, de cancer de l'endomètre ou de maladie cardiovasculaire [13]
Une revue Cochrane de 2004 sur le THS ménopausique a noté une réduction de 57,7 % des bouffées de chaleur dans le groupe placebo seul, démontrant la nécessité d'essais contrôlés par placebo pour évaluer l'efficacité de tout produit de THS [14].
La déclaration scientifique de l'Endocrine Society (Santoro et al., JCEM 2016) a examiné la pharmacologie et la physiologie des hormones magistrales populaires et n'a trouvé aucune preuve soutenant la notion que les hormones bio-identiques magistrales comportent moins de risques comparativement aux traitements approuvés par la FDA [1].
Matrice de preuves et d'efficacité
Catégorie
Symptômes vasomoteurs
- Force des données
- 3/10
- Efficacité rapportée
- 7/10
- Résumé
- Aucune donnée d'ECR de haute qualité spécifique aux formulations magistrales pour les symptômes vasomoteurs. Les rapports communautaires sont positifs mais ne peuvent être distingués de l'efficacité connue des hormones actives (estradiol, progestérone) dans les formes approuvées par la FDA.
Catégorie
Qualité du sommeil
- Force des données
- 2/10
- Efficacité rapportée
- 6/10
- Résumé
- Aucune donnée spécifique pour les formulations magistrales. Les rapports communautaires d'amélioration reflètent probablement la réduction des symptômes vasomoteurs.
Catégorie
Humeur et bien-être émotionnel
- Force des données
- 2/10
- Efficacité rapportée
- 6/10
- Résumé
- Aucune donnée spécifique pour les formulations magistrales. Les rapports communautaires sont positifs mais manquent de contrôles.
Catégorie
Fonction sexuelle et libido
- Force des données
- 5/10
- Efficacité rapportée
- 7/10
- Résumé
- La testostérone/DHEA vaginale magistrale dispose d'un soutien d'ECR pour l'atrophie vaginale et la fonction sexuelle (Liu et al. 2022). Il s'agit des données les plus solides pour toute application de THS magistral.
Catégorie
Santé génito-urinaire (SGM)
- Force des données
- 5/10
- Efficacité rapportée
- 5/10
- Résumé
- Les androgènes vaginaux magistraux montrent une efficacité pour l'atrophie vaginale en méta-analyse. Cependant, l'estrogène vaginal et la DHEA (Intrarosa) approuvés par la FDA sont des alternatives disponibles.
Catégorie
Fonction cognitive
- Force des données
- 1/10
- Efficacité rapportée
- 5/10
- Résumé
- Aucune donnée spécifique. Les rapports communautaires sont vagues.
Catégorie
Énergie et fatigue
- Force des données
- 2/10
- Efficacité rapportée
- 6/10
- Résumé
- Aucune donnée spécifique. Les rapports sont principalement associés à la testostérone magistrale, et non à l'estrogène/progestérone.
Catégorie
Peau, cheveux et apparence
- Force des données
- 1/10
- Efficacité rapportée
- 3/10
- Résumé
- Les rapports communautaires suggèrent un amincissement capillaire comme effet secondaire de la testostérone magistrale. Aucune preuve de bénéfices uniques.
Catégorie
Risque de cancer du sein
- Force des données
- 2/10
- Efficacité rapportée
- 4/10
- Résumé
- Aucune donnée d'ECR pour évaluer le risque de cancer du sein avec le THS magistral spécifiquement. Le rapport NASEM et toutes les grandes sociétés notent cette lacune critique dans les données. La perception communautaire est biaisée par les allégations marketing que le magistral est « plus sûr ».
Catégorie
Risque thrombotique
- Force des données
- 2/10
- Efficacité rapportée
- S.O.
- Résumé
- Aucune donnée spécifique sur le risque thrombotique avec les formulations magistrales. Le risque devrait être similaire aux produits approuvés par la FDA de même hormone, voie et dose.
Catégorie
Composition corporelle et poids
- Force des données
- 1/10
- Efficacité rapportée
- 3/10
- Résumé
- Rapports communautaires limités et négatifs. Aucune preuve de bénéfices uniques de la préparation magistrale.
Catégories non évaluées (données insuffisantes) : Anxiété et réponse au stress, Santé osseuse et ostéoporose, Santé cardiovasculaire, Santé métabolique et sensibilité à l'insuline, Santé articulaire et musculosquelettique, Céphalées et migraines, Sécurité endométriale, Menstruel et reproductif, Autres symptômes physiques
Bienfaits et effets thérapeutiques
Les bases
Les bienfaits du THS bio-identique magistral sont, dans la plupart des cas, les bienfaits des hormones elles-mêmes, et non du processus de préparation magistrale. Lorsque l'estradiol magistral soulage les bouffées de chaleur, c'est l'estradiol qui agit, pas une propriété spéciale de la préparation magistrale. Lorsque la progestérone magistrale aide au sommeil, ce sont les propriétés sédatives connues de la progestérone micronisée qui sont à l'œuvre.
Cela dit, les formulations magistrales offrent certains avantages pratiques qui comptent pour certaines patientes :
Flexibilité de dosage. Les pharmacies de préparations magistrales peuvent créer des doses qui ne sont pas disponibles commercialement. Si vous avez besoin d'une dose spécifique d'estradiol qui se situe entre les options approuvées par la FDA disponibles, une pharmacie de préparations magistrales peut remplir cette ordonnance.
Évitement des allergènes. Si vous êtes allergique à un ingrédient d'un produit approuvé par la FDA (par exemple, l'huile d'arachide dans le Prometrium de marque), une pharmacie de préparations magistrales peut préparer la même hormone sans l'ingrédient problématique.
Accès à la testostérone pour les femmes. C'est peut-être le cas d'utilisation légitime le plus important. Aucun produit de testostérone approuvé par la FDA n'existe pour les femmes cisgenres. La testostérone magistrale (crème, gel ou autres formes) est le principal moyen par lequel les femmes accèdent à la thérapie de testostérone pour les troubles de l'intérêt et de l'excitation sexuels et d'autres symptômes liés à la ménopause.
Variété de formes de livraison. Les pharmacies de préparations magistrales offrent des formes de livraison non disponibles commercialement, telles que les pastilles sublinguales, les suppositoires vaginaux et les implants sous-cutanés. Certaines patientes trouvent ces formes plus pratiques ou mieux tolérées.
La science
Le consensus clinique n° 6 de l'ACOG (2023, confirmé en 2026) identifie deux indications légitimes pour le THS magistral : (1) allergie de la patiente à un ingrédient d'un produit approuvé par la FDA, et (2) besoin d'un dosage ou format de livraison spécifique non disponible dans les produits approuvés par la FDA [11].
Pour la thérapie de testostérone chez les femmes postménopausées, l'ACOG reconnaît que l'utilisation à court terme de testostérone transdermique peut être envisagée pour les troubles de l'intérêt et de l'excitation sexuels, notant qu'il n'existe actuellement aucune formulation de testostérone approuvée par la FDA pour les femmes cisgenres [11]. La déclaration de consensus mondiale de 2019 sur la thérapie de testostérone pour les femmes (Davis et al., JCEM 2019;104:4660-6) recommande la thérapie de testostérone pour les femmes postménopausées atteintes de TDIS après des conseils appropriés sur les risques et les effets à long terme inconnus [15].
La méta-analyse de Liu et al. (2022) a constaté que la thérapie androgénique vaginale magistrale (testostérone et DHEA) améliorait significativement les symptômes d'atrophie vaginale et les scores de l'indice de fonction sexuelle féminine comparativement au placebo [13]. Les dosages dans les études étaient très variables (300 microgrammes à 5 mg) et la durée du traitement variait de 1 mois à 6 mois.
Risques, effets secondaires et sécurité
Les bases
Toute forme de thérapie hormonale comporte un certain niveau de risque, et le THS bio-identique magistral ne fait pas exception. La préoccupation principale avec les produits magistraux n'est pas que les hormones elles-mêmes soient plus dangereuses, mais que l'absence de surveillance réglementaire introduit des risques supplémentaires et évitables en plus des risques inhérents à la thérapie hormonale.
Risques partagés avec tout THS (thérapie estrogène + progestatif) :
Ces risques s'appliquent que vous utilisiez des produits approuvés par la FDA ou magistraux, car les hormones actives sont les mêmes :
- Thromboembolie veineuse (TEV) : L'estrogène oral augmente le risque de TEV. L'étude WHI a rapporté environ 18 événements de TEV supplémentaires pour 10 000 femmes par année avec les estrogènes conjugués équins oraux (HR 2,06, IC 95 % 1,57-2,70). L'estrogène transdermique ne semble pas augmenter significativement le risque de TEV (étude ESTHER : RC ajusté 0,9, IC 95 % 0,4-2,1). Cette différence dépendante de la voie s'applique également à l'estrogène oral magistral et approuvé par la FDA.
- Cancer du sein : La thérapie combinée estrogène-progestatif était associée à 8 cas supplémentaires de cancer du sein pour 10 000 femmes par année dans l'étude WHI (HR 1,26, IC 95 % 1,00-1,59). La thérapie d'estrogène seul n'a montré aucune augmentation significative (HR 0,77, IC 95 % 0,59-1,01). L'étude de cohorte française E3N n'a trouvé aucune augmentation significative avec l'estrogène plus la progestérone micronisée (HR 1,00, IC 95 % 0,83-1,22) comparativement à une augmentation significative avec l'estrogène plus les progestatifs synthétiques (HR 1,69, IC 95 % 1,50-1,91). Il n'y a aucune preuve que les formulations magistrales modifient ces profils de risque.
- AVC : Dépendant de la dose et de la voie. Les doses plus faibles et les voies transdermiques comportent un risque plus faible.
- Cancer de l'endomètre : L'estrogène non opposé augmente le risque de cancer de l'endomètre. Une opposition adéquate par la progestérone est obligatoire pour les femmes ayant un utérus intact.
Risques spécifiques au THS magistral :
- Inconstance du dosage : Des études ont constaté que les produits magistraux peuvent dévier significativement de leur dose étiquetée, avec l'estradiol jusqu'à 26 % en dessous et la progestérone jusqu'à 31 % au-dessus de la quantité prévue. Un sous-dosage de progestérone est une préoccupation de sécurité sérieuse pour les femmes ayant un utérus, car il pourrait ne pas protéger contre l'hyperplasie endométriale et le cancer.
- Aucune assurance qualité : Les produits magistraux ne sont pas soumis aux normes de bonnes pratiques de fabrication actuelles (BPFa). La pureté, la puissance et la stérilité ne sont pas vérifiées de manière indépendante.
- Aucune exigence de déclaration des effets indésirables : Les pharmacies de préparations magistrales en vertu de la Section 503A ne sont pas tenues de déclarer les effets indésirables à la FDA. Cela signifie que les signaux de sécurité ne peuvent pas être suivis systématiquement.
- Aucun étiquetage avec information sur les risques : Les produits magistraux ne portent pas les avertissements standardisés, les contre-indications et les informations sur les effets secondaires qui accompagnent les produits approuvés par la FDA.
- Risque de contamination : Les préparations magistrales comportent le potentiel de contamination bactérienne, tel que documenté dans les enquêtes plus larges sur les pharmacies de préparations magistrales.
Risques spécifiques à la testostérone magistrale :
- Effets secondaires androgéniques : Hirsutisme, acné, approfondissement de la voix (potentiellement irréversible), amincissement/perte de cheveux
- Niveaux supraphysiologiques : Sans données pharmacocinétiques standardisées, les niveaux de testostérone peuvent dépasser la plage physiologique préménopausique (20-80 ng/dL)
- Incertitude du risque de cancer du sein : Les effets à long terme de la testostérone sur le risque de cancer du sein sont inconnus. La Nurses' Health Study (2006) a rapporté un risque multiplié par 2,5 avec la thérapie estrogène plus testostérone, bien que cela utilisait une formulation qui n'est plus disponible
Risques spécifiques à la thérapie par implants :
- Ne peut pas être retiré : Une fois qu'un implant est inséré, il se dissout sur 3 à 6 mois et ne peut pas être facilement extrait si des effets indésirables surviennent
- Pharmacocinétique imprévisible : Pics supraphysiologiques initiaux suivis de niveaux décroissants
- Complications d'insertion : Extrusion, cellulite, saignement (les taux semblent faibles mais ne sont pas systématiquement suivis)
- Taux d'abandon élevé : Une étude a constaté que 43 % des patientes ont abandonné après la première insertion
- Position de l'ACOG : L'ACOG recommande des préparations autres que la thérapie par implants pour la livraison de testostérone en raison du manque de données de sécurité et de l'impossibilité de retirer l'implant
Être informée des risques potentiels est important. Être en mesure de suivre et de documenter tout effet secondaire que vous ressentez réellement est ce qui transforme la sensibilisation en sécurité. Doserly vous permet de consigner les effets secondaires au moment où ils surviennent, avec des horodatages et des évaluations de gravité, pour que rien ne passe entre les mailles du filet entre les rendez-vous.
Si vous ressentez des saignements intermenstruels, des maux de tête, une sensibilité mammaire ou tout autre changement, avoir un historique documenté aide votre fournisseur à distinguer les effets d'ajustement attendus des signaux justifiant un changement de protocole. L'application vérifie également les interactions entre votre THS et tout autre médicament ou supplément que vous prenez.
Saisissez les changements pendant qu’ils sont encore frais.
Journalisez symptômes, énergie, sommeil, humeur et autres observations avec les événements du protocole afin que les tendances ne restent pas seulement en mémoire.
Vue des tendances
Chronologie des symptômes
Le suivi des symptômes est informatif et devrait être interprété avec un clinicien qualifié.
La science
Le consensus clinique de l'ACOG de 2022 a documenté des résultats spécifiques de contrôle de qualité : Stanczyk et al. (Menopause 2019) ont évalué des capsules et crèmes d'estradiol/progestérone de 13 pharmacies de préparations magistrales et ont constaté que si la majorité étaient dans les 10 % de la valeur déclarée, des produits individuels déviaient jusqu'à 26 % en dessous pour l'estradiol et 31 % au-dessus pour la progestérone [10]. Dans une étude distincte, la DHEA magistrale était associée à un risque 3,87 fois plus élevé d'effets androgéniques comparativement au placebo (IC 95 % 1,28-11,65) [13].
Le rapport NASEM de 2020 a noté qu'il n'y a aucune exigence de déclaration des effets indésirables pour les pharmacies de préparations magistrales 503A, ce qui entrave l'évaluation définitive de la sécurité [4]. L'Endocrine Society a souligné des cas documentés de préjudice aux patients associés aux traitements magistraux, incluant une contamination fongique de préparations de glucocorticoïdes magistraux [1].
Pour la thérapie par implants spécifiquement, une analyse rétrospective d'un produit exclusif d'implant de testostérone magistral a constaté que 43 % des patientes ont abandonné la thérapie après la première insertion [11]. Les complications rapportées des implants de testostérone incluent l'augmentation de la pilosité faciale, l'acné, les changements vocaux perçus, les sautes d'humeur, l'anxiété, la prise de poids, les saignements utérins aigus et l'hystérectomie secondaire aux saignements utérins anormaux [11].
Le risque de cancer du sein à long terme avec la thérapie de testostérone demeure incertain. Une étude de cohorte prospective sur 10 ans d'utilisatrices d'implants de testostérone a rapporté une incidence réduite de cancer du sein comparativement aux contrôles historiques du SEER, mais l'étude était limitée par l'inclusion de femmes pré- et postménopausées, l'ajout d'anastrozole à 62 % des implants en cours d'étude, une perte significative au suivi (1 267 à 407) et l'utilisation d'un groupe contrôle historique [16].
Dosage et protocoles de traitement
Les bases
L'un des principaux attraits marketing du THS magistral est la promesse d'un dosage « individualisé » ou « personnalisé ». L'idée est qu'une pharmacie de préparations magistrales peut créer une préparation adaptée exactement à vos besoins, basée sur l'analyse de vos niveaux hormonaux. Cela semble attrayant, mais il y a des mises en garde importantes.
Premièrement, la plupart des spécialistes de la ménopause ne se fient pas aux analyses de niveaux hormonaux pour guider le dosage du THS pour le traitement standard de la ménopause. L'objectif principal du THS est le soulagement des symptômes, et le dosage est généralement guidé par la façon dont vous vous sentez, et non par l'atteinte d'un nombre spécifique dans une analyse sanguine. Les analyses hormonales salivaires, souvent promues par les fournisseurs qui prescrivent le THS magistral, n'offrent pas une évaluation précise des niveaux hormonaux et ne sont pas recommandées par l'ACOG, la NAMS ou l'Endocrine Society.
Deuxièmement, les produits approuvés par la FDA sont déjà offerts dans une large gamme de doses. Les timbres d'estradiol sont disponibles en 0,025 mg, 0,0375 mg, 0,05 mg, 0,075 mg et 0,1 mg. L'estradiol oral se présente en comprimés de 0,5 mg, 1 mg et 2 mg. La progestérone micronisée est disponible en capsules de 100 mg et 200 mg. Cette gamme permet une personnalisation substantielle du dosage dans le cadre des produits approuvés par la FDA.
Troisièmement, la préparation magistrale introduit un risque pratique : vous pourriez ne pas recevoir la dose que vous croyez recevoir. La variabilité documentée dans les préparations magistrales signifie que votre dose « personnalisée » pourrait en fait être moins précise qu'un produit fabriqué en série et soumis à un contrôle de qualité.
Quand le dosage magistral a du sens :
- Lorsqu'une patiente a besoin d'une dose spécifique non disponible commercialement (véritablement rare avec la gamme actuelle d'options approuvées par la FDA)
- Lorsqu'une patiente a besoin d'une combinaison non disponible commercialement (comme l'estradiol + l'estriol dans des ratios spécifiques)
- Pour la thérapie de testostérone chez les femmes, où la seule option est la préparation magistrale ou l'utilisation hors indication de produits dosés pour les hommes
Trouver le bon dosage prend souvent du temps et des ajustements avec votre fournisseur. Tenir un registre précis de ce que vous prenez réellement, les doses, le moment et tous les ajustements, rend ce processus plus fluide. Doserly suit vos doses de THS parallèlement à tout le reste de votre plan de santé, pour que votre protocole complet soit toujours au même endroit.
Ne vous demandez plus jamais si vous avez pris votre dose du matin ou quand vous avez changé votre timbre pour la dernière fois. L'application enregistre chaque dose avec un horodatage et envoie des rappels quand la prochaine est due, vous aidant à maintenir la constance qui rend la thérapie hormonale la plus efficace.
Suivez l’horaire, les notes de prélèvement et la rotation des sites.
Doserly aide à garder notes liées à la seringue, historique des sites d’injection, rappels et contexte de reconstitution au même endroit.
Journal d’injection
Rotation des sites
Les journaux d’injection soutiennent la tenue de dossiers; suivez les instructions de votre clinicien pour l’administration.
La science
Le consensus clinique de l'ACOG (2023) stipule que l'objectif principal de la thérapie hormonale est de soulager les symptômes liés à la ménopause, et que la plupart des individus ne nécessitent pas de tests auxiliaires supplémentaires des niveaux sériques. Le dosage devrait être titré en fonction du soulagement des symptômes rapporté par la patiente [11].
L'ACOG note en outre que les analyses salivaires n'offrent pas une évaluation précise des niveaux hormonaux. Les niveaux d'estrogène sont extrêmement bas dans la salive, ce qui les rend méthodologiquement difficiles à mesurer. La progestérone est présente à des niveaux salivaires plus élevés, mais les niveaux circulants ne reflètent pas nécessairement les niveaux tissulaires [11].
Pour les patientes déjà sous THS magistral, les cliniciens peuvent envisager des analyses de niveaux sériques pour vérifier des niveaux adéquats : un niveau cible d'estradiol de 40 à 100 pg/mL est une plage raisonnable pour le soulagement des symptômes. Pour la testostérone, les niveaux devraient être maintenus dans la plage physiologique préménopausique de 20 à 80 ng/dL, mesurés par chromatographie liquide ou gazeuse couplée à la spectrométrie de masse en tandem [11][15].
À quoi s'attendre (chronologie)
Si vous commencez un THS bio-identique magistral, la chronologie de la réponse attendue est similaire à celle du THS approuvé par la FDA, puisque les hormones actives sont les mêmes :
Jours 1 à 7 : Période d'ajustement initial. Certaines femmes remarquent une sensibilité mammaire, des ballonnements ou des saignements légers. Avec les pastilles sublinguales, vous pourriez remarquer un goût. Avec les implants, le site d'insertion peut être sensible.
Semaines 2 à 4 : Les bouffées de chaleur et les sueurs nocturnes commencent souvent à s'améliorer. La qualité du sommeil peut commencer à s'améliorer à mesure que les symptômes vasomoteurs diminuent. Certaines femmes rapportent des améliorations de l'humeur durant cette période.
Mois 1 à 3 : Les symptômes vasomoteurs s'améliorent généralement de manière significative. La stabilisation de l'humeur se poursuit. La sécheresse vaginale peut commencer à s'améliorer, particulièrement avec l'estrogène local ou la DHEA/testostérone vaginale. Si vous prenez de la testostérone, les changements de libido peuvent commencer à être perceptibles, bien que de nombreuses femmes aient besoin de 6 à 12 semaines.
Mois 3 à 6 : Effet thérapeutique complet pour la plupart des symptômes. La stabilisation de la densité osseuse commence avec l'estrogène systémique. Les améliorations de la fonction sexuelle avec la testostérone sont généralement évidentes à ce stade.
Entretien continu : Suivi régulier avec votre fournisseur tous les 3 à 6 mois initialement, puis annuellement. Des ajustements de dose peuvent être nécessaires. Pour les utilisatrices d'implants, de nouveaux implants sont généralement insérés tous les 3 à 6 mois.
Note importante sur la constance : Parce que les préparations magistrales peuvent varier entre les lots, vous pourriez remarquer des fluctuations dans le contrôle de vos symptômes qui ne se produiraient pas avec les produits approuvés par la FDA. Si vos symptômes semblent bien contrôlés pendant quelques semaines puis reviennent, discutez de la possibilité de variabilité entre les lots avec votre fournisseur et votre pharmacie de préparations magistrales.
Hypothèse du moment d'initiation et fenêtre d'opportunité
L'hypothèse du moment d'initiation s'applique à tout THS systémique, qu'il soit magistral ou approuvé par la FDA. Le principe de base est que le THS initié dans les 10 ans suivant le début de la ménopause ou avant l'âge de 60 ans semble avoir un profil risque-bénéfice plus favorable que l'initiation tardive.
Ce concept est soutenu par les analyses stratifiées par âge de l'étude WHI, l'essai KEEPS (Kronos Early Estrogen Prevention Study), l'essai ELITE (Early vs Late Intervention Trial with Estradiol) et l'étude danoise de prévention de l'ostéoporose. Les femmes qui ont commencé le THS plus tôt ont montré des preuves de bénéfice cardiovasculaire ou de neutralité, tandis que les femmes qui ont commencé plus tard (particulièrement plus de 10 ans après la ménopause) ont montré un risque cardiovasculaire accru.
Pour le THS magistral spécifiquement, ces principes de moment d'initiation s'appliquent également. Aucune donnée ne suggère que les formulations magistrales modifient le profil risque-bénéfice dépendant du moment d'initiation de la thérapie hormonale. Les hormones actives sont les mêmes, donc l'interaction biologique avec la santé vasculaire et l'hypothèse de la cellule saine/cellule endommagée demeurent inchangées.
Si vous envisagez de commencer toute forme de THS, incluant le magistral, le moment de l'initiation par rapport au début de votre ménopause est un facteur important à discuter avec votre fournisseur.
Interactions et compatibilité
Les interactions pour le THS magistral sont les mêmes que pour le THS approuvé par la FDA contenant les mêmes hormones, puisque les molécules actives sont identiques :
Interactions médicament-médicament :
- Médicaments thyroïdiens : L'estrogène augmente la globuline liant la thyroxine (TBG), ce qui peut nécessiter un ajustement de la dose de lévothyroxine. Surveillez les niveaux de TSH.
- Inducteurs du CYP3A4 (rifampicine, carbamazépine, phénytoïne, millepertuis) : Peuvent réduire les niveaux d'estrogène en accélérant le métabolisme hépatique. Particulièrement pertinent pour les préparations orales d'estrogène.
- Inhibiteurs du CYP3A4 (kétoconazole, érythromycine, jus de pamplemousse) : Peuvent augmenter les niveaux d'estrogène.
- Lamotrigine : L'estrogène réduit significativement les niveaux de lamotrigine, pouvant aggraver le contrôle des crises.
- Anticoagulants (warfarine) : L'estrogène peut affecter les paramètres de coagulation. Surveillez l'INR.
Interactions avec les suppléments :
- Millepertuis : Inducteur du CYP3A4 ; peut réduire l'efficacité de l'estrogène. Voir le guide du millepertuis.
- Actée à grappes noires : Aucune interaction pharmacocinétique significative avec le THS ; peut être utilisée en complément pour les symptômes vasomoteurs.
- Calcium et vitamine D : Complémentaires pour la santé osseuse parallèlement au THS.
Facteurs de mode de vie :
- Tabagisme : Augmente dramatiquement le risque de TEV et cardiovasculaire avec le THS, particulièrement l'estrogène oral. L'estrogène transdermique atténue partiellement le risque de TEV mais n'élimine pas le risque cardiovasculaire associé au tabagisme.
- Alcool : Une consommation modérée d'alcool peut augmenter légèrement les niveaux d'estrogène et le risque de cancer du sein.
Note d'interaction spécifique aux préparations magistrales :
Parce que les préparations magistrales peuvent contenir plusieurs hormones dans une seule formulation (p. ex. Biest avec progestérone et testostérone), les interactions médicamenteuses peuvent être plus complexes. Les praticiens et les patientes devraient s'assurer que tous les ingrédients actifs d'une ordonnance magistrale soient divulgués lors de la vérification des interactions. Contrairement aux produits approuvés par la FDA, les préparations magistrales ne sont pas accompagnées d'informations standardisées sur les interactions médicamenteuses.
Guides THS connexes : Estradiol, Progestérone micronisée, DHEA/Prastérone, Biest, Triest
Cadre décisionnel
La décision d'utiliser le THS magistral plutôt que le THS approuvé par la FDA n'est pas une décision médicale qui devrait être prise sur la base de documents marketing. C'est une décision clinique qui devrait être prise en partenariat avec un fournisseur de soins de santé compétent, idéalement un qui connaît bien l'éventail complet des options disponibles.
Questions à poser à votre fournisseur :
- « Existe-t-il un produit hormonal bio-identique approuvé par la FDA qui fonctionnerait pour ma situation? » (La réponse est souvent oui.)
- « Si vous recommandez le THS magistral, quelle est la raison médicale spécifique pour laquelle un produit approuvé par la FDA ne serait pas approprié pour moi? »
- « Comment surveillez-vous l'adéquation du dosage avec les produits magistraux? »
- « Cette pharmacie de préparations magistrales fait-elle l'objet de tests de qualité par des tiers? »
- « Quelles sont mes options si je ressens des effets secondaires avec un produit magistral versus un produit approuvé par la FDA? »
- « Connaissez-vous les positions de l'ACOG, de la NAMS et de l'Endocrine Society sur le THS bio-identique magistral? »
Signaux d'alerte dans les pratiques des fournisseurs :
- Insistance sur les analyses hormonales salivaires comme base de prescription
- Allégations que le THS magistral est « plus sûr » ou « plus naturel » que le THS approuvé par la FDA
- Vente de produits magistraux directement depuis leur cabinet
- Recommandation de thérapie par implants sans discuter de l'impossibilité de retirer l'implant ou du manque de données de sécurité
- Rejet des options bio-identiques approuvées par la FDA comme étant « synthétiques »
- Encadrement de la discussion comme « Big Pharma » contre « médecine naturelle »
Trouver un spécialiste de la ménopause :
- Répertoire des praticiens certifiés en ménopause de la NAMS : menopause.org
- ISSWSH (International Society for the Study of Women's Sexual Health) pour les préoccupations de santé sexuelle
- Cliniques de ménopause en télésanté qui prescrivent des produits approuvés par la FDA (Midi Health, Alloy, Gennev et autres)
Quand la préparation magistrale est le bon choix :
- Vous avez une allergie documentée à un ingrédient des produits approuvés par la FDA disponibles
- Vous avez besoin d'une dose spécifique qui n'est pas disponible commercialement
- Vous avez besoin d'une thérapie de testostérone (aucun produit approuvé par la FDA pour les femmes)
- Vous avez besoin d'une forme de livraison non disponible commercialement (p. ex. suppositoire vaginal de progestérone à une dose spécifique)
Les meilleures décisions en matière de THS se produisent lorsque vous arrivez à votre rendez-vous préparée. Doserly vous aide à organiser vos données de symptômes, votre historique de traitement et vos questions à l'avance, pour que vous puissiez tirer le maximum de votre temps de consultation et vous assurer que rien d'important ne soit oublié.
L'application génère des résumés prêts pour le rendez-vous de vos tendances récentes de symptômes, de votre protocole actuel et de tout effet secondaire que vous avez consigné. Au lieu d'essayer de vous rappeler trois mois d'expérience dans un rendez-vous de dix minutes, vous avez un dossier clair et organisé à partager avec votre fournisseur.
Apportez des notes plus claires à la conversation.
Utilisez Doserly pour organiser doses, symptômes, analyses, inventaire et questions avant une visite clinique ou une révision de protocole.
Préparation
Dossier de révision
Des notes organisées peuvent soutenir de meilleures conversations avec votre équipe de soins.
Administration et guide pratique
Si vous utilisez le THS magistral, les considérations pratiques varient selon la forme de livraison :
Pastilles sublinguales : Placez sous la langue et laissez dissoudre complètement (habituellement 15 à 30 minutes). Évitez de manger, boire ou vous brosser les dents immédiatement avant ou après. La voie sublinguale contourne le métabolisme de premier passage hépatique, mais toute portion avalée subira le traitement hépatique.
Crèmes et gels topiques : Appliquez sur une peau propre et sèche (l'intérieur du bras, l'intérieur de la cuisse ou l'arrière du genou sont des sites courants). Alternez les sites d'application pour réduire l'irritation cutanée. Laissez sécher complètement avant de vous habiller ou d'avoir un contact avec d'autres personnes. Lavez-vous les mains après l'application. Évitez l'application sur le tissu mammaire. Soyez consciente du risque de transfert aux enfants, animaux de compagnie ou partenaires par contact cutané.
Suppositoires et crèmes vaginaux : Suivez les instructions de votre fournisseur pour l'utilisation de l'applicateur et le moment d'application. Généralement appliqués au coucher pour une meilleure absorption et un meilleur confort.
Implants sous-cutanés : Insérés par un fournisseur via une petite incision, habituellement dans la région de la hanche ou de la fesse. Le site peut être sensible pendant quelques jours. Évitez les exercices vigoureux et l'immersion du site dans l'eau pendant 5 à 7 jours après l'insertion. Surveillez les signes d'extrusion (implant qui travaille pour sortir) ou d'infection au site d'insertion.
Capsules orales : Prenez tel que prescrit, habituellement au coucher (particulièrement pour la progestérone, qui a des effets sédatifs). Les préparations orales subissent le métabolisme de premier passage hépatique.
Conservation : Les produits magistraux peuvent avoir des exigences de conservation différentes de celles des produits approuvés par la FDA. Suivez les instructions de la pharmacie de préparations magistrales. Certains peuvent nécessiter une réfrigération. Vérifiez soigneusement les dates d'expiration, car les produits magistraux peuvent avoir des durées de conservation plus courtes.
Cette section fournit des directives générales uniquement et ne remplace pas les instructions spécifiques de votre prescripteur et de votre pharmacie de préparations magistrales.
Surveillance et analyses de laboratoire
Bilan de base pré-THS (applicable à tout THS, pas seulement magistral) :
- Niveaux hormonaux (FSH, estradiol) si le diagnostic est incertain
- Mammographie (à jour selon les lignes directrices nationales)
- Bilan lipidique
- Tension artérielle
- Densité osseuse (DEXA) si indiquée
- Fonction thyroïdienne (TSH, T4 libre)
- Échographie pelvienne ou évaluation endométriale si saignement anormal présent
Surveillance spécifique au THS magistral :
Si vous utilisez des produits magistraux, votre fournisseur pourrait vouloir vérifier les niveaux hormonaux sériques pour s'assurer que votre dose livre la quantité attendue. Cela n'est pas systématique pour les produits approuvés par la FDA (où la pharmacocinétique est bien établie) mais peut être prudent pour les préparations magistrales étant donné la variabilité de dosage documentée.
- Plage cible d'estradiol : 40 à 100 pg/mL est généralement considérée raisonnable pour le soulagement des symptômes
- Plage cible de testostérone : 20 à 80 ng/dL (plage physiologique préménopausique). Mesurer par chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse en tandem (CL-SM/SM), car les immunoessais directs ne sont pas fiables dans la plage féminine.
- DHEA-S : Si vous utilisez de la DHEA magistrale, surveillez les niveaux supraphysiologiques
Calendrier de surveillance continue :
- Revue à 3 mois : Évaluation des symptômes, évaluation des effets secondaires, ajustement de la dose. Pour les utilisatrices d'implants, cela coïncide avec le moment de la réinsertion.
- Revue à 6 mois : Vérification des niveaux hormonaux (plus pertinent pour le magistral que pour les produits approuvés par la FDA), évaluation endométriale en cas de saignement inattendu
- Revue annuelle : Réévaluation complète incluant mammographie, bilan lipidique, densité osseuse (si indiquée), tension artérielle et discussion sur les bénéfices continus par rapport aux risques
Surveillance endométriale : Les femmes ayant un utérus utilisant toute thérapie estrogénique doivent avoir une opposition adéquate par la progestérone. Si vous utilisez de la progestérone magistrale (particulièrement la crème topique), la surveillance endométriale par échographie transvaginale ou biopsie endométriale peut être particulièrement importante, car l'absorption de la progestérone topique est peu fiable et pourrait ne pas fournir une protection adéquate.
Approches complémentaires et mode de vie
Que vous utilisiez le THS magistral ou approuvé par la FDA, des stratégies complémentaires peuvent améliorer votre bien-être général durant la transition ménopausique :
Suppléments avec données probantes pour la ménopause :
- Vitamine D : Essentielle pour l'absorption du calcium et la santé osseuse. La plupart des lignes directrices sur la ménopause recommandent un minimum de 800 à 1 000 UI par jour. Voir le guide de la vitamine D.
- Calcium : 1 200 mg par jour pour les femmes postménopausées (provenant de l'alimentation + suppléments). Voir le guide du calcium.
- Magnésium : Peut soutenir la qualité du sommeil et la fonction musculaire. Voir le guide du magnésium.
- Acides gras oméga-3 : Soutien à la santé cardiovasculaire. Voir le guide des oméga-3.
Recommandations d'exercice :
- Entraînement en résistance (2 à 3 séances par semaine) pour la densité osseuse et la préservation de la masse musculaire maigre
- Exercice cardiovasculaire (minimum 150 minutes par semaine)
- Entraînement de l'équilibre pour la prévention des chutes
- Yoga et tai-chi pour la flexibilité et la gestion du stress
Approches alimentaires :
- Régime de type méditerranéen (associé à un risque cardiovasculaire réduit et une composition corporelle favorable)
- Apport adéquat en protéines (1,0 à 1,2 g/kg/jour) pour la préservation musculaire
- Aliments riches en phytoestrogènes (soja, graines de lin) peuvent fournir un soulagement modeste des symptômes chez certaines femmes
Hygiène du sommeil :
- Température fraîche de la chambre (particulièrement important pour les symptômes vasomoteurs)
- Heures de coucher et de lever régulières
- TCC pour l'insomnie (TCC-I) si les problèmes de sommeil persistent
Alternatives non hormonales sur ordonnance :
Pour les femmes qui ne peuvent pas ou choisissent de ne pas utiliser le THS, les options non hormonales incluent le fézolinétant (Veozah), la paroxétine (Brisdelle) et la gabapentine. Voir Traitements non hormonaux de la ménopause.
Arrêt du THS / Cessation
Les considérations pour l'arrêt du THS magistral sont similaires à celles du THS approuvé par la FDA, avec un facteur supplémentaire important : si vous faites la transition hors des produits magistraux, cela peut être l'occasion de discuter du passage aux alternatives approuvées par la FDA plutôt que d'arrêter complètement la thérapie hormonale.
Stratégies de sevrage progressif :
- La réduction graduelle de la dose sur des semaines à des mois est généralement préférée à l'arrêt brutal
- Pour les utilisatrices d'implants, le simple fait de ne pas insérer de nouveaux implants permet aux niveaux de diminuer à mesure que l'implant existant se dissout, fournissant un sevrage naturel
- Pour les crèmes topiques et les pastilles, une réduction graduelle de la dose peut être prescrite par votre fournisseur
Récurrence des symptômes :
- On estime que 50 % des femmes ressentent un certain retour des symptômes vasomoteurs après l'arrêt du THS
- Les taux de récurrence sont similaires, que la thérapie originale ait été magistrale ou approuvée par la FDA
- La gravité de la récurrence est généralement similaire aux niveaux pré-traitement (pas pire)
Options de transition :
- L'estrogène vaginal à faible dose peut continuer même après l'arrêt du THS systémique pour les symptômes de SGM persistants
- Les alternatives non hormonales peuvent être ajoutées si les symptômes vasomoteurs réapparaissent
- Si les symptômes sont bien contrôlés avec le THS magistral mais que vous souhaitez passer aux produits approuvés par la FDA, votre fournisseur peut identifier des options approuvées par la FDA équivalentes pour l'estrogène et la progestérone (la testostérone magistrale peut devoir continuer si indiquée)
Populations et situations spéciales
Survivantes du cancer du sein
Le THS bio-identique magistral est parfois commercialisé auprès des survivantes du cancer du sein comme une alternative « plus sûre » au THS conventionnel. Cette affirmation n'est pas soutenue par les données probantes. Le THS systémique, qu'il soit magistral ou approuvé par la FDA, est généralement contre-indiqué chez les survivantes du cancer du sein. L'estrogène vaginal à faible dose peut être envisagé pour les symptômes de SGM sévères sous la supervision d'un spécialiste.
Insuffisance ovarienne prématurée (IOP)
Les femmes atteintes d'IOP ont besoin d'un remplacement hormonal au moins jusqu'à l'âge moyen de la ménopause. L'estradiol bio-identique et la progestérone approuvés par la FDA constituent la norme de soins. Il n'y a aucune preuve que les formulations magistrales offrent des avantages pour cette population.
Femmes nécessitant de la testostérone
C'est le cas d'utilisation légitime le plus clair pour la préparation magistrale dans le domaine du THS. Aucun produit de testostérone approuvé par la FDA n'existe pour les femmes. La crème ou le gel de testostérone magistral, dosé pour maintenir les niveaux dans la plage physiologique préménopausique (20 à 80 ng/dL), est la principale voie d'accès. L'ACOG recommande une prise de décision partagée et déconseille la thérapie par implants pour la livraison de testostérone.
Femmes allergiques aux ingrédients des produits approuvés par la FDA
Si une patiente a une allergie documentée à un excipient spécifique d'un produit approuvé par la FDA (p. ex. l'huile d'arachide dans le Prometrium), la préparation magistrale fournit un moyen d'accéder à la même hormone active dans un véhicule différent. Il s'agit d'une utilisation traditionnelle et médicalement appropriée de la préparation magistrale.
Patientes actuellement sous THS magistral souhaitant faire la transition
De nombreuses femmes commencent avec le THS magistral et souhaitent ultérieurement passer aux produits approuvés par la FDA. Un fournisseur peut généralement identifier des équivalents approuvés par la FDA pour les composants estrogène et progestérone. La testostérone magistrale pourrait devoir continuer. La transition peut se faire graduellement avec surveillance.
Réglementation, assurance et international
États-Unis (FDA)
Produits bio-identiques approuvés par la FDA : De nombreuses options existent pour l'estrogène (oral, transdermique, vaginal), la progestérone (orale, vaginale) et la DHEA (vaginale). La FDA a approuvé le premier produit combiné bio-identique, Bijuva (capsules d'estradiol + progestérone).
Réglementation de la préparation magistrale : Les pharmacies de la Section 503A opèrent sous la surveillance de l'ordre des pharmaciens de l'État et sont exemptées de l'approbation fédérale de la FDA, des BPFa et des exigences d'étiquetage. Les installations d'externalisation de la Section 503B sont soumises à l'enregistrement auprès de la FDA, aux BPFa et à l'inspection. Le rapport NASEM (2020) a recommandé de restreindre l'utilisation du THS magistral aux situations où les alternatives approuvées par la FDA ne conviennent pas.
Changements d'étiquetage FDA 2025 : La FDA a modifié les étiquettes d'avertissement de certains produits estrogéniques en novembre 2025, incluant le retrait de l'encadré noir d'avertissement sur l'estrogène vaginal à faible dose. Ces changements d'étiquetage s'appliquent uniquement aux produits approuvés par la FDA. Les produits magistraux étaient explicitement exclus.
Assurance : Le THS bio-identique approuvé par la FDA est généralement couvert par l'assurance (commerciale et Medicare Part D). Les produits magistraux ne sont fréquemment pas couverts, entraînant des coûts plus élevés pour les patientes.
Royaume-Uni (MHRA)
Au Royaume-Uni, le terme « body identical » est préféré à « bioidentical » pour décrire les hormones structurellement identiques aux hormones humaines. L'estradiol et la progestérone micronisée « body-identical » sont disponibles sur le NHS. Le THS magistral est disponible auprès de fournisseurs privés mais n'est pas recommandé par le NICE, le BMS ou le RCOG.
Canada (Santé Canada)
Les équivalents approuvés par la FDA sont disponibles au Canada sous forme de produits approuvés par Santé Canada. La préparation magistrale est réglementée au niveau provincial. Les grandes organisations médicales au Canada font écho aux positions de l'ACOG et de la NAMS.
Australie (TGA)
L'estradiol et la progestérone bio-identiques sont disponibles sous forme de produits approuvés par la TGA. Le THS magistral est disponible dans les pharmacies de préparations magistrales. L'Australasian Menopause Society conseille d'utiliser les produits enregistrés lorsqu'ils sont disponibles.
Considérations de coûts
Le THS magistral est souvent commercialisé comme étant plus abordable, mais la réalité est mitigée. L'estradiol générique approuvé par la FDA (timbres, comprimés) et la progestérone micronisée générique sont relativement peu coûteux avec une couverture d'assurance. Les produits magistraux ne sont généralement pas couverts par l'assurance. La thérapie par implants, en particulier, peut être coûteuse (300 $ à 600 $+ par insertion tous les 3 à 6 mois, payés de sa poche).
Questions fréquemment posées
Q : Les hormones bio-identiques et les hormones magistrales sont-elles la même chose?
R : Non. « Bio-identique » signifie que l'hormone est chimiquement identique à ce que votre corps produit. Plusieurs produits approuvés par la FDA sont bio-identiques (timbres d'estradiol, progestérone micronisée). « Magistral » signifie mélangé sur mesure par une pharmacie de préparations magistrales. Toutes les hormones bio-identiques ne sont pas magistrales, et toutes les hormones magistrales ne sont pas bio-identiques.
Q : Les hormones bio-identiques magistrales sont-elles plus sûres que les hormones approuvées par la FDA?
R : Il n'y a aucune preuve scientifique soutenant cette affirmation. La NAMS, l'ACOG, l'Endocrine Society et la FDA déclarent toutes que les hormones bio-identiques magistrales ne sont pas plus sûres ou plus efficaces que les alternatives approuvées par la FDA. En fait, l'absence de contrôle de qualité avec les produits magistraux introduit des risques supplémentaires.
Q : Mon fournisseur a recommandé des analyses hormonales salivaires. Est-ce fiable?
R : L'ACOG, la NAMS et l'Endocrine Society ne recommandent pas les analyses hormonales salivaires pour la prescription ou la surveillance du THS. Les niveaux hormonaux dans la salive ne reflètent pas de manière fiable les niveaux sanguins et ne sont pas corrélés aux symptômes de la ménopause. Le dosage devrait être guidé principalement par la réponse symptomatique.
Q : Y a-t-il jamais une bonne raison d'utiliser le THS magistral?
R : Oui. Les raisons légitimes incluent : allergie à un ingrédient des produits approuvés par la FDA, besoin d'une dose spécifique non disponible commercialement, et thérapie de testostérone pour les femmes (aucun produit approuvé par la FDA n'existe). Votre fournisseur devrait être en mesure d'articuler une raison médicale spécifique pour choisir le magistral plutôt que l'approuvé par la FDA.
Q : Qu'en est-il de l'estriol? Est-ce une forme plus sûre d'estrogène?
R : La FDA déclare qu'elle ne dispose pas de données prouvant que l'estriol est sûr et efficace, ou qu'il constitue une « forme plus sûre d'estrogène ». Il n'existe aucun produit approuvé par la FDA contenant de l'estriol. Bien que l'estriol ait une liaison plus faible aux récepteurs des estrogènes que l'estradiol, aucune étude clinique bien conçue n'a démontré qu'il offre un profil thérapeutique plus sûr.
Q : Les implants sont-ils une bonne option pour le THS?
R : L'ACOG recommande des préparations autres que la thérapie par implants pour la livraison de testostérone en raison du manque de données de sécurité et de l'impossibilité de retirer l'implant une fois inséré. Les implants peuvent fournir une libération soutenue, mais l'impossibilité d'ajuster ou d'arrêter rapidement est une limitation de sécurité significative.
Q : Pourquoi mon THS magistral semble-t-il fonctionner différemment d'un lot à l'autre?
R : Cela peut refléter la variabilité documentée dans les préparations magistrales. Des études ont constaté que les produits magistraux peuvent dévier de leur dose étiquetée par des quantités significatives. Si vous remarquez des changements dans le contrôle de vos symptômes, discutez-en avec votre fournisseur et envisagez de demander à la pharmacie de vérifier la puissance des lots récents.
Q : Puis-je passer du THS magistral au THS approuvé par la FDA?
R : Dans la plupart des cas, oui. Votre fournisseur peut identifier des équivalents approuvés par la FDA pour les composants estrogène et progestérone de votre régime. L'exception est la testostérone, où la préparation magistrale peut encore être nécessaire en raison de l'absence d'un produit approuvé par la FDA pour les femmes.
Q : Les pharmacies de préparations magistrales doivent-elles déclarer les effets secondaires à la FDA?
R : Les pharmacies opérant en vertu de la Section 503A du Federal Food, Drug, and Cosmetic Act ne sont pas tenues de déclarer les effets indésirables à la FDA. Cela signifie que les problèmes de sécurité avec les produits magistraux pourraient ne pas être systématiquement suivis.
Q : La crème de progestérone magistrale est-elle efficace pour les symptômes de la ménopause?
R : Une revue systématique de 3 ECR a constaté que les données disponibles ne soutiennent pas l'utilisation de la crème de progestérone bio-identique pour la gestion des symptômes vasomoteurs. La progestérone a une mauvaise biodisponibilité transdermique, et la crème topique pourrait ne pas fournir une protection endométriale adéquate pour les femmes ayant un utérus.
Q : Mon amie ne jure que par le THS magistral. Devrais-je l'essayer?
R : Les expériences individuelles sont réelles et valides, mais elles ne peuvent pas vous dire ce qui fonctionnera pour vous ou si un produit est sûr. Les hormones actives dans les produits magistraux (estradiol, progestérone, testostérone) sont les mêmes que dans les produits approuvés par la FDA. L'expérience positive que votre amie rapporte est probablement due aux hormones elles-mêmes, pas à la préparation magistrale. Parlez à votre fournisseur de soins de santé pour déterminer quelle formulation est la bonne pour votre situation spécifique.
Mythe vs. fait
Mythe : « Bio-identique » signifie magistral.
Fait : Plusieurs produits approuvés par la FDA sont bio-identiques. Les timbres d'estradiol (Climara, Vivelle-Dot), les gels d'estradiol (EstroGel, Divigel) et la progestérone micronisée (Prometrium) sont tous bio-identiques, ce qui signifie qu'ils sont chimiquement identiques aux hormones que votre corps produit. « Bio-identique » est une description de la molécule, pas du processus de fabrication [1][11].
Mythe : Les hormones bio-identiques magistrales sont plus sûres que le THS approuvé par la FDA.
Fait : Chaque grande organisation médicale qui évalue les traitements de la ménopause (NAMS, ACOG, Endocrine Society, FDA) a conclu qu'il n'y a aucune preuve que les hormones bio-identiques magistrales soient plus sûres ou plus efficaces que les alternatives approuvées par la FDA. Si l'hormone active, la dose et la voie sont les mêmes, les risques et les bénéfices devraient être les mêmes. Les produits magistraux comportent des risques supplémentaires liés à l'absence de contrôle de qualité [1][4][11].
Mythe : Le THS magistral est « naturel » tandis que le THS approuvé par la FDA est « synthétique ».
Fait : Les hormones bio-identiques, tant magistrales qu'approuvées par la FDA, sont dérivées de sources végétales (généralement le soja ou l'igname sauvage) et subissent un traitement en laboratoire pour produire la molécule hormonale finale. Le produit final est la même molécule quelle que soit l'origine de fabrication. Les seuls produits de THS véritablement synthétiques sont les estrogènes conjugués équins (Premarin, dérivé de l'urine de jument) et certains progestatifs comme l'acétate de médroxyprogestérone (AMP), qui sont structurellement différents des hormones humaines [1][11].
Mythe : Les analyses hormonales salivaires sont essentielles pour un dosage adéquat du THS.
Fait : L'ACOG, la NAMS et l'Endocrine Society ne recommandent pas les analyses hormonales salivaires pour la prescription ou la surveillance du THS. Les niveaux hormonaux dans la salive sont extrêmement bas et difficiles à mesurer avec précision, et ils ne reflètent pas de manière fiable les niveaux sanguins ou tissulaires. Le dosage devrait être guidé par la réponse symptomatique, et non par les chiffres de laboratoire [11].
Mythe : L'estriol est une forme « plus sûre » d'estrogène qui protège contre le cancer du sein.
Fait : La FDA ne dispose pas de données prouvant que l'estriol est sûr et efficace. Aucun produit approuvé par la FDA contenant de l'estriol n'existe. Bien que l'estriol ait une liaison plus faible aux récepteurs que l'estradiol, aucune étude clinique bien conçue n'a démontré que les combinaisons contenant de l'estriol soient plus sûres que l'estradiol seul [4][6].
Mythe : Le THS magistral est plus personnalisé que le THS approuvé par la FDA.
Fait : Bien que la préparation magistrale permette des doses et combinaisons personnalisées, les produits approuvés par la FDA sont offerts dans une large gamme de doses et de formes de livraison qui permettent une personnalisation substantielle. Les timbres d'estradiol seuls existent en cinq dosages. L'Endocrine Society note que la personnalisation hormonale est très difficile à réaliser parce que les niveaux hormonaux sanguins sont difficiles à réguler avec précision, que le produit soit magistral ou approuvé par la FDA [1].
Mythe : Une fois que vous commencez le THS magistral, vous ne devriez l'arrêter que sous la supervision du praticien de préparations magistrales.
Fait : Tout fournisseur de soins de santé qualifié peut vous aider à gérer votre THS, incluant les ajustements et la cessation. Vous n'êtes pas liée à un seul fournisseur ou une seule pharmacie. Si vous souhaitez passer des produits magistraux aux produits approuvés par la FDA, votre fournisseur peut identifier des formulations équivalentes.
Mythe : « Préparé sur mesure » signifie que chaque lot est fait spécifiquement pour vous.
Fait : Bien que les pharmacies de préparations magistrales remplissent des ordonnances individuelles, le processus de préparation implique toujours le mélange à partir d'ingrédients en vrac. La personnalisation se réfère à la dose spécifique et à la combinaison commandée par le prescripteur. La qualité du produit final dépend entièrement des pratiques de la pharmacie individuelle, qui varient considérablement et ne sont pas vérifiées de manière indépendante par la FDA [4][10].
Sources et références
Lignes directrices cliniques
[1] Santoro N, Braunstein GD, Butts CL, et al. Compounded bioidentical hormones in endocrinology practice: an Endocrine Society Scientific Statement. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(4):1318-1343. doi:10.1210/jc.2016-1271
[2] U.S. Food and Drug Administration. Human Drug Compounding. https://www.fda.gov/drugs/guidance-compliance-regulatory-information/human-drug-compounding
[3] U.S. Food and Drug Administration. Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/section-503a-federal-food-drug-and-cosmetic-act
[4] National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. The Clinical Utility of Compounded Bioidentical Hormone Therapy: A Review of Safety, Effectiveness, and Use. Washington, DC: The National Academies Press; 2020. doi:10.17226/25791
[5] Pinkerton JV, Santoro N. Compounded bioidentical hormone therapy: identifying use trends and knowledge gaps among US women. Menopause. 2015;22(8):926-936. doi:10.1097/GME.0000000000000420
Sources réglementaires et gouvernementales
[6] U.S. Food and Drug Administration. Menopause & Hormones: Common Questions. https://www.fda.gov/media/130242/download
[7] Kuhl H. Pharmacology of estrogens and progestogens: influence of different routes of administration. Climacteric. 2005;8(suppl 1):3-63. doi:10.1080/13697130500148875
[8] Stanczyk FZ, Hapgood JP, Winer S, et al. Progestogens used in postmenopausal hormone therapy: differences in their pharmacological properties, intracellular actions, and clinical effects. Endocr Rev. 2013;34(2):171-208. doi:10.1210/er.2012-1008
Études de recherche
[9] Stanczyk FZ, Matharu H, Winer SA. Bioidentical hormones. Climacteric. 2021;24(1):38-45. doi:10.1080/13697137.2020.1862079
[10] Stanczyk FZ, Niu C, Azen C, et al. Determination of estradiol and progesterone content in capsules and creams from compounding pharmacies. Menopause. 2019;26(8):966-971. doi:10.1097/GME.0000000000001356
[11] American College of Obstetricians and Gynecologists. Clinical Consensus No. 6: Compounded Bioidentical Menopausal Hormone Therapy. Obstet Gynecol. 2023;142(5):1266-1273. doi:10.1097/AOG.0000000000005395
[12] Donovitz GS. Low complication rates of testosterone and estradiol implants for androgen and estrogen replacement therapy in over 1 million procedures. Ther Adv Endocrinol Metab. 2021;12:20420188211015238. doi:10.1177/20420188211015238
[13] Liu Y, Yuan Y, Day AJ, et al. Safety and efficacy of compounded bioidentical hormone therapy (cBHT) in perimenopausal and postmenopausal women: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Menopause. 2022;29(4):465-482. doi:10.1097/GME.0000000000001937
[14] Maclennan AH, Broadbent JL, Lester S, et al. Oral oestrogen and combined oestrogen/progestogen therapy versus placebo for hot flushes. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(4):CD002978. doi:10.1002/14651858.CD002978.pub2
Essais marquants et déclarations de position
[15] Davis SR, Baber R, Panay N, et al. Global consensus position statement on the use of testosterone therapy for women. J Clin Endocrinol Metab. 2019;104(10):4660-4666. doi:10.1210/jc.2019-01603
[16] Glaser RL, York AE, Dimitrakakis C. Incidence of invasive breast cancer in women treated with testosterone implants: a prospective 10-year cohort study. BMC Cancer. 2019;19:1271-1278. doi:10.1186/s12885-019-6457-8
[17] The 2022 Hormone Therapy Position Statement of The North American Menopause Society. Menopause. 2022;29(7):767-794. doi:10.1097/GME.0000000000002028
[18] Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, et al. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002;288(3):321-333. doi:10.1001/jama.288.3.321
Guides connexes et liens croisés
Même catégorie (Vues d'ensemble des traitements)
- Traitements non hormonaux de la ménopause
- Commencer le THS
- THS transdermique (Timbres, Gels, Vaporisateurs)
- Thérapie estrogénique vaginale
- Thérapie de testostérone pour les femmes
Médicaments connexes (Bio-identiques approuvés par la FDA)
- 17B-Estradiol (Bio-identique)
- Progestérone micronisée (Prometrium)
- DHEA/Prastérone (Intrarosa)
- Estradiol + Progestérone (Bijuva)