Dans ce guide
Qu’est-ce que l’extrait de safran?
Le safran est le stigmate séché de Crocus sativus. Épice, extrait quantifié, crocine et crocétine sont des expositions distinctes. Couleur ou poids culinaire ne révèle pas la composition étudiée. [1], [4]
Expositions humaines rapportées
| Source et question | Préparation | Quantité par prise | Total quotidien | Fréquence et durée | Interprétation |
|---|---|---|---|---|---|
| Falsini 2010 · croisé DMLA précoce · 25 | Extrait oral contre placebo | Nombre de prises non rapporté dans le résumé | 20 mg/jour | 3 mois par période puis croisement | Amplitude et seuil fERG améliorés; signification clinique non établie |
| Lashay 2016 · ECR DMLA humide/sèche · 60 | Safran oral contre placebo | Nombre de prises non rapporté | 30 mg/jour | Chaque jour pendant 6 mois | Résultats visuels sélectionnés; mélange de maladies et petit échantillon |
| Broadhead 2024 · extension ouverte · 93 | Safran oral; AREDS existant poursuivi | Nombre de prises non rapporté | 20 mg/jour | Chaque jour pendant 12 mois | Aucun témoin randomisé; AREDS associé et extension empêchent l’attribution |
- Produit exact
- Noter espèce, forme, lot et ingrédients associés.
- Chaque prise
- Conserver quantité, moment et contexte.
- Vrai critère
- Distinguer biomarqueur, symptôme et résultat clinique.
À quoi ce produit est-il couramment utilisé?
Un essai croisé de 25 personnes atteintes de DMLA précoce utilisait 20 mg/jour pendant trois mois et améliorait des mesures d’électrorétinogramme focal; les auteurs demandaient une réplication clinique. Un essai de 60 personnes avec DMLA humide ou sèche utilisait 30 mg/jour pendant six mois. Une extension ouverte de 93 personnes utilisait 20 mg/jour pendant 12 mois, certains continuant AREDS; sans témoin randomisé, la stabilité ne s’attribue pas clairement au safran. Aucun ne prouve moins de progression avancée. [1], [2], [4]
Un résultat répond à une question
En quoi les formes et étiquettes diffèrent-elles?
Les extraits étudiés étaient des produits mesurés, pas des pincées culinaires. Crocine, crocétine et extrait entier diffèrent. Noter identité botanique, stigmate, spécification, quantité par prise, total et AREDS concomitant. [4], [5]
Comment conserver le produit?
Suivre l’étiquette du produit fini, conserver au sec dans le contenant d’origine et hors de portée des enfants. Jeter un produit périmé, surchauffé, au sceau brisé ou sans lot traçable.
Que montre la recherche humaine?
| Question | Meilleure donnée | Résultat | Limite |
|---|---|---|---|
| Efficacité | Falsini 2010 · croisé DMLA précoce · 25 | Amplitude et seuil fERG améliorés; signification clinique non établie | Produit et population précis |
| Réplication | Données limitées | Aucun effet universel établi | Formulations variables |
| Dose universelle? | Aucune | Non établie | Les lignes ne se combinent pas |
Gardez le produit fini révisable
Quels sont les risques et interactions?
Le safran peut causer symptômes digestifs, céphalée, étourdissement ou allergie. Une exposition concentrée peut toucher saignement, tension, humeur ou grossesse; anticoagulants, antiplaquettaires, antihypertenseurs, médicaments psychiatriques, grossesse et chirurgie exigent un avis. Une urgence oculaire ne peut attendre. [2], [3], [5], [6]
Obtenir des soins urgents pour perte soudaine, distorsion centrale nouvelle, rideau ou ombre, éclairs, nombreux corps flottants, douleur grave ou changement rapide.
Quel est le statut légal et réglementaire?
Aux États-Unis, il est vendu comme supplément alimentaire; la FDA ne l’approuve pas pour innocuité et efficacité avant la vente. Au Canada, vérifier le produit exact, son NPN et son étiquette autorisée. Une vente légale ne prouve ni efficacité ni convenance au sport. [6]
Quand faut-il arrêter?
Arrêter à toute réaction allergique, aggravation persistante des symptômes, résultat de laboratoire inattendu ou doute sur l’identité du produit.
Que faut-il surveiller?
Noter extrait, dose, lot, AREDS et traitement prescrit. Séparer acuité, imagerie et critères de l’ophtalmologiste de l’électrorétinographie. Ne pas déduire un ralentissement d’un signal court.
Que peut ajouter l’expérience communautaire?
Les témoignages comparent couleur, arôme, tolérance et changement perçu. Ils ne distinguent pas attente, fonction ou progression. Aucun échantillon communautaire systématique actuel n’a été assemblé.
Comment comparer les options apparentées?
| Option | Différence principale |
|---|---|
| Safran culinaire | Aliment sans exposition d’étude |
| Extrait de safran | Produit fini des petits essais |
| Crocine ou crocétine | Constituants et données distincts |
Questions fréquentes
Ralentit-il la DMLA?
Les petites études fonctionnelles citées ne l’établissent pas.
Que changeaient 20 mg/jour?
Des mesures d’électrorétinogramme chez 25 personnes.
30 mg/jour sont-ils meilleurs?
Aucune comparaison ne le prouve.
Remplace-t-il AREDS2?
Non. Données et populations diffèrent.
L’épice culinaire est-elle équivalente?
Non. Le poids ne spécifie pas l’extrait.
Que faut-il consigner?
Extrait, dose, AREDS ou traitement associé et résultats objectifs.
Glossaire
Termes utiles pour lire les données.
- Critère
- Résultat défini mesuré dans une étude.
- Anaphylaxie
- Réaction allergique systémique potentiellement mortelle.
- Biomarqueur
- Mesure biologique qui ne garantit pas un bénéfice clinique.
- Standardisation
- Spécification mesurée d’un composant du produit.
- Réactivité croisée
- Reconnaissance immunitaire de protéines apparentées provenant de sources différentes.
Comment ce guide a été recherché
Les identités NCBI, avis de publication, résumés indexés et méthodes ouvertes disponibles ont été vérifiés. Les résultats nuls, produits mixtes, critères de substitution et données absentes restent visibles.
Dossier de recherche · vérifié le 9 octobre 2026
Identité : EFetch NCBI a vérifié les PMID 20688744, 28289690 et 38485112 : titre, premier auteur, revue, DOI et avis descendants; aucun avis lié.
Dessin : essai croisé, petit essai parallèle et extension ouverte répondent à des questions différentes. AREDS concomitant reste explicite.
Critère : électrophysiologie et mesures courtes ne deviennent pas une réduction de progression.
Explorer les sources
Données humaines principales et contexte officiel.
6 sources affichées
- 01
Influence of saffron supplementation on retinal flicker sensitivity in early age-related macular degeneration. ↗
Essai croisé randomisé
Vingt-cinq patients utilisaient 20 mg/jour pendant trois mois par période; mesures fERG améliorées, signification clinique incertaine.
- 02
Short-term Outcomes of Saffron Supplementation in Patients with Age-related Macular Degeneration: A Double-blind, Placebo-controlled, Randomized Trial. ↗
Essai randomisé contrôlé
Soixante personnes avec DMLA humide ou sèche recevaient 30 mg/jour ou placebo pendant six mois; transfert limité.
- 03
Saffron therapy for the ongoing treatment of age-related macular degeneration. ↗
Open-label extension
Quatre-vingt-treize adultes utilisaient 20 mg/jour pendant 12 mois; AREDS poursuivi et aucun témoin randomisé.
- 04
Antioxidant Saffron and Central Retinal Function in ABCA4-Related Stargardt Macular Dystrophy. ↗
Essai croisé randomisé
Trente et une personnes avec maladie héréditaire rare utilisaient 20 mg ou placebo par périodes de six mois; ne prouve pas l’efficacité dans la DMLA.
- 05
AREDS/AREDS2 Frequently Asked Questions ↗
Directive clinique officielle
Définit formule et stades AREDS2; le safran n’en fait pas partie.
- 06
FDA 101: Dietary Supplements ↗
Aperçu réglementaire officiel
La FDA n’approuve pas l’innocuité et l’efficacité des suppléments avant vente.
Aucune source correspondante
Essayez un autre terme ou affichez la liste complète.
Note éditoriale
Ce guide sépare composition, biomarqueur, symptôme et résultat clinique. Il ne transforme pas un signal étroit en promesse générale.