CJC-1295 : le guide de référence

Qu’est-ce que le CJC-1295?

Le CJC-1295 est une version fabriquée en laboratoire de l’hormone de libération de l’hormone de croissance, le signal que le cerveau utilise pour dire à l’hypophyse de libérer de l’hormone de croissance. Le nom sert à désigner deux peptides différents : la version originale avec DAC, qui dure environ une semaine dans le corps, et une version sans DAC dont l’effet devrait s’estomper beaucoup plus tôt, même si cela n’a jamais été mesuré chez l’humain. Aucun des deux n’est un médicament approuvé. [1], [2]

L’hormone de libération de l’hormone de croissance (GHRH) provient de l’hypothalamus, à la base du cerveau, et ses 29 premiers acides aminés suffisent pour activer les cellules de l’hypophyse qui produisent l’hormone de croissance. Le CJC-1295 reprend ces 29 acides aminés, dont quatre sont remplacés pour résister à la dégradation. Comme il amène le corps à libérer sa propre hormone de croissance, on l’appelle un sécrétagogue de l’hormone de croissance. [1], [3]

Quelle est la différence entre le CJC-1295 avec DAC et sans DAC?

La version avec DAC est la molécule que son concepteur, l’entreprise canadienne ConjuChem, a testée chez l’humain. Le DAC (« Drug Affinity Complex ») est un acide aminé supplémentaire muni d’un crochet chimique qui se lie à l’albumine, la protéine la plus abondante du sang; cette version a duré environ 6 à 8 jours chez des adultes en bonne santé. [3], [2], [1]

La version sans DAC est la même chaîne sans le crochet, aussi vendue sous le nom de « Mod GRF 1-29 » et habituellement mélangée à de l’ipamoréline. La FDA considère les deux comme des ingrédients actifs différents et non interchangeables, et n’a trouvé aucune étude de cette version chez l’humain. [1]

Doserly

Un seul nom, deux molécules

CJC-1295 avec DAC

Autres noms

DAC:GRF; le CJC-1295 original

Structure

29 acides aminés plus une lysine munie d’un crochet qui se lie à l’albumine

Formule et masse

C₁₆₅H₂₆₉N₄₇O₄₆ · 3 647,25 g/mol

Durée d’action

Demi-vie d’environ 6–8 jours (mesurée chez des adultes en bonne santé)

Dose des sites Web

1–2 mg une fois par semaine

Études chez l’humain

3 petites études, 67 adultes en bonne santé

Sources de protocoles

Moins courant; pris seul

CJC-1295 sans DAC

Autres noms

Mod GRF 1-29; GRF (1-29) modifié

Structure

Les mêmes 29 acides aminés, avec un amide au bout

Formule et masse

C₁₅₂H₂₅₂N₄₄O₄₂ · 3 367,95 g/mol

Durée d’action

Non mesurée chez l’humain

Dose des sites Web

100 mcg par injection, chaque jour, habituellement avec l’ipamoréline

Études chez l’humain

Aucune

Sources de protocoles

Plus courant; habituellement mélangé à l’ipamoréline

Toutes les données chez l’humain portent sur la version avec DAC; ce sont deux ingrédients actifs distincts, non interchangeables.

La FDA qualifie cette dénomination incohérente de « risque pour la sécurité des patients », et ce guide précise la version chaque fois que c’est important. Le CJC-1295 est un produit expérimental : ConjuChem a arrêté son seul essai chez des patients en 2006, et aucun autre essai n’est enregistré. [1], [4], [5], [6]

Protocoles courants du CJC-1295

Les schémas les plus courants dans les sources examinées sont 1 à 2 mg de CJC-1295 avec DAC une fois par semaine, ou 100 mcg de CJC-1295 sans DAC par injection au coucher, habituellement mélangé à de l’ipamoréline et souvent pris 5 soirs par semaine, dans les deux cas pendant environ 8 à 12 semaines. [7], [8], [9], [10], [11], [12]

Les sources de protocoles donnent la version sans DAC chaque jour, en microgrammes, en partant du principe que son effet s’estompe rapidement :

Augmentation graduelle (titration) Changer la quantité par paliers

Pour la version avec DAC, l’approche habituelle commence à 1 mg une fois par semaine et passe à 2 mg après les 1 à 4 premières semaines, selon la tolérance. Pour la version sans DAC, et pour le mélange avec l’ipamoréline, les sources commencent à 100 mcg par injection et montent à 200 à 300 mcg. [13], [14], [8], [11], [12] Dans les groupes communautaires d’information, un conseil courant est de prendre une demi-dose à la première injection pour atténuer les bouffées vasomotrices, et de ne pas reprendre à la dose précédente après une pause.

Pauses et cycles

Après 8 à 16 semaines, les sources décrivent 4 à 8 semaines de pause avant une autre cure, et quelques-unes indiquent un usage continu. Les horaires de la version sans DAC sautent aussi souvent deux jours par semaine, un schéma noté 5 jours de prise, 2 de pause. Les pauses visent à reposer l’hypophyse, mais aucune étude n’a vérifié si elles sont nécessaires. [7], [8], [9], [12], [32] Les formateurs des groupes communautaires d’information ne s’entendent pas, et certaines personnes disent utiliser le mélange depuis des années.

Lisez les unités : la version avec DAC s’écrit en milligrammes et la version sans DAC en microgrammes. 1 mg équivaut à 1 000 mcg, donc une dose de 2 mg de la version avec DAC représente 20 fois une dose de 100 mcg de la version sans DAC. Copier une quantité de la version avec DAC sur la version sans DAC, ou l’inverse, est une erreur de dose importante. Dans un mélange, les quantités sont indiquées pour chaque peptide, pas pour le total du flacon.

Chaque ligne est un horaire complet tel que sa source l’a publié, et les lignes de chaque tableau sont des options, pas des étapes à suivre l’une après l’autre. Ces horaires viennent de sites de protocoles et de cliniques, pas d’essais cliniques : les essais de la version avec DAC calculaient la dose selon le poids corporel et donnaient une à trois injections sur deux semaines, et aucun essai n’a testé la version sans DAC. [9], [2], [1]

Quelles sont les quantités habituelles du mélange de CJC-1295 et d’ipamoréline?

La plupart des sources de protocoles et des témoignages personnels associent la version sans DAC à l’ipamoréline, un autre peptide qui libère l’hormone de croissance, soit déjà mélangés dans un flacon, soit prélevés de deux flacons dans une même seringue. Les quantités ci-dessous sont par peptide. [12], [1]

Un protocole de clinique donne 200 mcg de chacun, cinq soirs par semaine, pendant le premier mois, puis 400 mcg de chacun. [15] Dans les groupes communautaires d’information, la routine la plus courante est de 250 mcg de chacun au coucher, à jeun, souvent 5 jours de prise et 2 de pause, pendant 12 à 16 semaines, suivies de 4 à 6 semaines de pause.

À quoi sert couramment le CJC-1295?

Les gens s’intéressent habituellement au CJC-1295 dans l’espoir que plus de leur propre hormone de croissance leur apportera moins de graisse corporelle, surtout autour de la taille, plus de muscle ou une récupération plus facile, un sommeil plus profond, une plus belle peau ou un effet « anti-âge » général. Des cliniques le présentent comme une solution plus douce que l’hormone de croissance sur ordonnance, et certaines personnes l’ajoutent pendant qu’elles perdent du poids avec un médicament GLP-1, l’une des injections amaigrissantes récentes comme le sémaglutide ou le tirzépatide. [1], [20], [19], [21]

Le résumé honnête est court. Aucune étude chez l’humain n’a mesuré l’un ou l’autre de ces résultats. Ce qui existe, c’est une hausse mesurée de l’hormone de croissance et de l’IGF-1 chez des adultes en bonne santé ayant reçu la version avec DAC, un petit nombre d’études chez l’animal, un essai chez des patients arrêté sans résultats, et des témoignages personnels. [2], [22], [5]

Augmenter l’hormone de croissance et l’IGF-1

C’est le seul effet mesuré chez l’humain, et seulement pour la version avec DAC. Après une seule injection chez des adultes en bonne santé, l’hormone de croissance moyenne a été multipliée par 2 à 10 pendant au moins 6 jours, et l’IGF-1 par 1,5 à 3 pendant 9 à 11 jours. L’IGF-1, une hormone que le foie produit en réponse à l’hormone de croissance, est l’analyse sanguine que les gens utilisent pour vérifier un changement. [2]

Comme il agit par l’hypophyse, le CJC-1295 ne peut augmenter l’hormone de croissance que si l’hypophyse peut encore en produire. La FDA note que les personnes atteintes d’un déficit complet en hormone de croissance ne répondront pas. [1]

Perdre de la graisse corporelle

Le seul test prévu d’un résultat de composition corporelle était l’essai de ConjuChem chez des personnes vivant avec le VIH et un excès de graisse abdominale, et il s’est arrêté avant de rapporter le moindre résultat. La tésamoréline, un autre médicament de type GHRH, est approuvée par la FDA pour réduire l’excès de graisse abdominale chez les adultes vivant avec le VIH et une lipodystrophie. Cette approbation montre ce qu’un médicament de type GHRH a fait dans un groupe précis de patients; elle ne constitue pas une donnée probante montrant que le CJC-1295 réduit la graisse corporelle. [5], [23]

Les personnes qui rapportent un corps plus sec suivent presque toujours aussi une diète, s’entraînent, ou prennent un médicament GLP-1 ou de la testostérone, si bien que la part du peptide ne peut pas être isolée. Voir ce que les gens rapportent.

Muscle, force et récupération

Aucune étude chez l’humain n’a testé le CJC-1295 pour le muscle, la force, les blessures ou la récupération. Chez des souris nées sans leur propre GHRH, des injections quotidiennes de la version avec DAC ont rétabli une croissance normale, ce qui montre que la molécule agit comme signal de croissance; cela ne dit rien sur le gain de muscle chez l’adulte. [24], [25]

Sommeil

Un meilleur sommeil est l’une des raisons les plus courantes d’essayer le CJC-1295, mais aucune étude n’a mesuré le sommeil après sa prise. Les sources de protocoles le placent au coucher pour correspondre à la libération nocturne d’hormone de croissance du corps, et les témoignages personnels vont dans les deux sens : un sommeil plus profond et des rêves intenses pour certains, des heures d’éveil au lit et un épuisement le lendemain pour d’autres. [12], [26], [27], [28] Voir les témoignages sur le sommeil.

Autres usages que vous pourriez voir

L’examen de la FDA a trouvé des sites Web qui revendiquent des bienfaits pour la densité osseuse, les articulations, la santé immunitaire et cardiaque, la mémoire, l’humeur, l’énergie, la libido et la sensibilité à l’insuline, et les gens en parlent aussi pour la peau. Aucun de ces usages n’a été étudié chez l’humain. [1], [20]

En quoi les protocoles du CJC-1295 diffèrent-ils?

Les désaccords entre les sources ne portent pas seulement sur la quantité. La première question est de savoir pour quelle molécule un protocole est écrit; viennent ensuite les doses des essais, le moment de la prise, les quantités de départ, les pauses et les combinaisons.

Pour quel CJC-1295 le protocole est-il écrit?

Vérifiez la version avant de lire un chiffre. Les protocoles de la version avec DAC donnent des milligrammes une ou deux fois par semaine; les protocoles de la version sans DAC donnent des microgrammes une à trois fois par jour. Les noms sont employés de façon approximative : une préparation non identifiée saisie en Norvège en 2009 s’est révélée être le peptide alors vendu sous le nom de « CJC-1295 », qui était la version sans DAC; une poudre étiquetée « CJC-1295 » saisie en France et analysée par spectrométrie de masse était elle aussi la version sans DAC; et Santé Canada a saisi chez un même vendeur des flacons étiquetés « CJC-1295 » et « CJC-1295 DAC ». [4], [108], [29] Dans les groupes communautaires d’information, des membres racontent avoir acheté la version avec DAC par erreur alors qu’ils voulaient acheter le mélange.

Un protocole écrit pour une version ne peut pas servir pour l’autre. La version avec DAC reste dans le corps pendant des jours et s’accumule avec des doses répétées; la version sans DAC n’a pas de crochet pour l’albumine et devrait être éliminée beaucoup plus vite, c’est pourquoi les sources la répètent chaque jour. Des témoignages publics montrent à quel point on peut facilement se tromper : une personne a commencé la version avec DAC à 200 mcg chaque soir, un horaire écrit pour la version sans DAC, et une autre s’est rendu compte après six semaines qu’elle utilisait un flacon de la version avec DAC comme s’il s’agissait de l’autre version. [2], [9], [28], [30]

Quelles doses ont été testées chez l’humain, et pourquoi par kilogramme?

Les études chez l’humain calculaient la dose de la version avec DAC selon le poids corporel : 20 à 250 microgrammes par kilogramme (mcg/kg) par injection. Pour un adulte de 70 kg, la plus faible dose testée (20 mcg/kg) correspond à 1,4 mg et 60 mcg/kg à 4,2 mg, donc la dose habituelle de 1 à 2 mg par semaine des sites Web se situe près du bas de la fourchette testée. [2], [7]

La plus grande différence, c’est la durée. L’étude à doses multiples a donné deux ou trois injections sur deux semaines et a suivi les participants pendant 7 semaines. Les cures des sites Web donnent 8 à 16 injections hebdomadaires. Les auteurs de l’essai ont vu l’IGF-1 s’accumuler à chaque injection et ont suggéré un minimum de 7 jours entre les injections. [2] L’essai de 12 semaines chez des patients est celui qui s’est le plus rapproché d’une cure de la durée de celles des sites Web, mais il s’est arrêté sans publier de résultats; le participant décédé avait reçu 11 injections hebdomadaires. Aucune cure de la version sans DAC n’a été étudiée. [5], [52]

Doserly

Ce qui a été testé, et ce que décrivent les sites Web

Étude à dose unique (avec DAC), 2006

1 injection au jour 0; suivi jusqu’au jour 28

Étude à doses multiples (avec DAC), 2006

2 injections (jours 0 et 14) ou 3 injections (jours 0, 7 et 14); suivi jusqu’au jour 49

Étude des pulsations (avec DAC), 2006

1 injection au jour 0; nouveau prélèvement au jour 7

Plan de l’essai chez des patients (avec DAC), 2006

12 injections hebdomadaires, puis 6 semaines de suivi. Arrêté en juillet 2006 après un décès suivant la 11e injection hebdomadaire; aucun résultat publié

Cure courante des sites Web (avec DAC)

1–2 mg une fois par semaine pendant 8–16 semaines (8 à 16 injections)

Cure courante des sites Web (sans DAC, avec l’ipamoréline)

une injection au coucher, 5 soirs par semaine pendant 8–12 semaines (environ 40 à 60 injections)

Aucune étude n’a testé la version sans DAC

Les doses des essais dépendaient du poids (20–250 mcg/kg); les doses des sites Web sont des quantités fixes

Aucun résultat publié n’existe pour une cure de la durée de celles des sites Web, quelle que soit la version.

Une fois par semaine ou deux fois par semaine?

Les deux se voient pour la version avec DAC : certaines sources divisent 2 mg en 1 mg deux fois par semaine pour des taux « plus stables ». La seule comparaison chez l’humain a testé des injections à une ou deux semaines d’intervalle, pas deux fois par semaine. [7], [31], [2]

Une fois le soir ou plusieurs fois par jour?

Pour la version sans DAC, les sources vont d’une injection au coucher à trois par jour (au réveil, après l’entraînement et au coucher), et aucune étude ne les a comparées. [11], [16], [17] Dans les groupes communautaires d’information, une grande minorité déplace la dose au matin parce qu’une dose au coucher perturbe leur sommeil ou accélère leur fréquence cardiaque, tandis que d’autres la ramènent au soir parce que les doses du matin les laissent amorphes.

Faut-il le prendre à jeun?

Presque toutes les sources le disent, habituellement 2 à 3 heures après des glucides et rien pendant 20 à 30 minutes après, mais aucune étude n’a testé le CJC-1295 avec et sans nourriture. [12], [17] Dans les groupes communautaires d’information, les personnes qui prennent un médicament GLP-1, qui ralentit la vidange de l’estomac, attendent souvent plus longtemps.

Qu’est-ce que la « dose de saturation »?

Beaucoup de pages affirment que la version sans DAC atteint son effet maximal à 100 mcg, ou 1 mcg par kilogramme. Ce conseil circulait déjà sur les forums en 2016; aucune étude chez l’humain n’a mesuré de relation dose-effet pour ce peptide. [17], [16], [20]

Peut-on le combiner avec la tésamoréline ou la sermoréline?

Des gens le font, mais la tésamoréline et la sermoréline sont aussi des peptides de type GHRH qui agissent sur le même récepteur. Les formateurs des groupes communautaires d’information sont partagés : certains jugent cette association redondante, d’autres en font une combinaison « haut de gamme ». Aucune étude n’a testé l’une ou l’autre de ces combinaisons. [33], [23] Consultez les guides Doserly sur la tésamoréline et la sermoréline.

Qu’en est-il de l’ipamoréline et des autres mélanges?

L’ipamoréline agit sur un autre récepteur, le récepteur de la ghréline, ce qui explique qu’on les associe; son fonctionnement est expliqué plus bas. Des sites Web vendent aussi le CJC-1295 avec du GHRP-2, du GHRP-6, de l’hexaréline ou de la tésamoréline, et la FDA note que les étiquettes ne précisent souvent pas quel CJC-1295 se trouve dans le produit. [34], [1] Consultez les guides Doserly sur l’ipamoréline et sur le mélange de CJC-1295 et d’ipamoréline.

Peut-on le combiner avec l’IGF-1 LR3?

Certaines personnes ajoutent de l’IGF-1 LR3, une variante fabriquée en laboratoire de l’IGF-1, l’hormone que le CJC-1295 fait augmenter. [2] Aucune étude n’a testé cette combinaison. Les formateurs des groupes communautaires d’information ne s’entendent pas : certains cours suggèrent cette association pour la récupération ou le muscle, tandis que d’autres disent de ne jamais les combiner, parce qu’elle ajoute un signal IGF-1 par-dessus la hausse que le CJC-1295 cause déjà et qu’ils s’inquiètent du risque de cancer à long terme. Consultez le guide Doserly sur l’IGF-1 LR3.

Comment convertir des microgrammes en unités de seringue?

Une seringue à insuline U-100 compte 100 unités par millilitre; les unités mesurent donc un volume, pas une quantité de peptide. Ce que contient chaque unité dépend de la quantité de liquide ajoutée au flacon.

Par exemple, un flacon de 2 mg de la version avec DAC reconstitué avec 2 mL contient 1 mg par mL, donc une dose de 1 mg correspond à 100 unités, soit une seringue pleine de 1 mL. Un flacon de 5 mg de la version sans DAC reconstitué avec 2 mL contient 25 mcg par unité, donc 100 mcg correspondent à 4 unités. Un flacon de mélange de 5 mg plus 5 mg reconstitué avec 2 mL contient 25 mcg de chacun par unité, donc 10 unités donnent 250 mcg de chacun. [7], [12] Le calculateur de reconstitution de Doserly fait ce calcul pour n’importe quel flacon et montre chaque étape.

Que se passe-t-il à l’arrêt du CJC-1295?

Pour la version avec DAC, l’effet s’estompe sur des semaines. Après une injection, l’IGF-1 est resté stable jusqu’à 7 jours, puis est revenu graduellement vers son niveau de départ. Après deux ou trois injections, la dernière au jour 14, il était encore au-dessus de son niveau de départ au jour 28. Le suivi s’est terminé au jour 28 ou 49. [2]

Aucune étude n’a cherché d’effets de sevrage ou de rebond, comme une hormone de croissance qui tombe sous son niveau de départ, ni vérifié si un bienfait persiste, pour l’une ou l’autre version. Ce sont des données manquantes, pas une preuve qu’il n’y en a pas. [2], [1]

Des médicaments de type GHRH apparentés donnent du contexte, pas une preuve au sujet du CJC-1295 :

• Hormones. Chez cinq hommes ayant reçu de la GHRH naturelle en perfusion continue dans une veine pendant 14 jours, l’IGF-1 est revenu à son niveau de départ après l’arrêt de la perfusion. [40]
• Graisse du ventre. Des personnes passées de la tésamoréline à un placebo après 26 semaines ont repris la graisse abdominale qu’elles avaient perdue, près de leur niveau de départ, en moins de 13 semaines. [41]
• Croissance chez l’enfant. Après six mois de sermoréline chaque soir, la vitesse de croissance des enfants est revenue, en moyenne, aux niveaux d’avant le traitement dans les six mois suivant l’arrêt. [42]

Dans les groupes communautaires d’information, les formateurs ne s’entendent pas : l’un conseille de réduire graduellement sur environ quatre semaines pour éviter une « chute », un autre dit qu’un arrêt immédiat ne pose pas de problème. Certains membres disent avoir moins bien dormi pendant un certain temps après l’arrêt. Aucune de ces approches n’a été testée. Les réactions rapportées à la reprise après une pause sont traitées dans la section sur les réactions allergiques.

Le CJC-1295 agit-il de la même façon en injection, en vaporisateur nasal ou par la bouche?

Personne ne l’a mesuré. Chaque étude chez l’humain a donné la version avec DAC par injection sous-cutanée. Aucune étude n’a mesuré comment l’une ou l’autre version est absorbée par le nez, sous la langue ou par la bouche. [2], [1]

Ces produits existent quand même : un catalogue de préparations magistrales de 2020 proposait des pastilles de 500 mcg à placer sous la langue, la FDA a trouvé des sites Web qui vantaient des comprimés pris par voie orale, et une page de 2026 sur un vaporisateur nasal précise elle-même qu’aucun essai chez l’humain n’a mesuré cette voie. Les peptides sont normalement dégradés dans l’intestin, donc on ne peut pas supposer que ces produits équivalent à une injection. [43], [1], [44]

Combien de temps le CJC-1295 dure-t-il dans le corps?

La version avec DAC a une demi-vie d’environ 6 à 8 jours. Chez des adultes en bonne santé, elle était de 5,8 à 8,1 jours après une injection, le produit est resté mesurable pendant 10 à 13 jours, et l’IGF-1 est resté au-dessus de son niveau de départ jusqu’à 28 jours après des doses répétées. [2]

La version sans DAC n’a pas de demi-vie mesurée chez l’humain. Les « 30 minutes » répétées d’un site Web à l’autre n’ont aucune source publiée. La GHRH naturelle dure environ 7 minutes dans le sang, et une version apparentée fabriquée en laboratoire, qui ne comporte qu’une des quatre modifications du CJC-1295, a duré 6,7 minutes chez 10 hommes, contre 4,3 minutes pour l’hormone naturelle. Ces chiffres décrivent d’autres molécules. [2], [45], [1]

Doserly

Ce qu’une injection de la version avec DAC a fait chez des adultes en bonne santé

Une injection

Une injection : demi-vie du CJC-1295 d’environ 6–8 jours, mesurable pendant 10–13 jours; hormone de croissance multipliée par 2–10 pendant au moins 6 jours; IGF-1 multiplié par 1,5–3 pendant 9–11 jours.

Une semaine après une injection

Une semaine plus tard : les mêmes pulsations nocturnes d’hormone de croissance sur un niveau de base environ 7,5× plus élevé; hormone de croissance moyenne 46 % plus élevée et IGF-1 45 % plus élevé (12 hommes en bonne santé).

Schéma, pas des données tracées.

La version avec DAC élève le niveau de base pendant des jours et les pulsations naturelles continuent; rien de comparable n’a été mesuré pour la version sans DAC.

La FDA ajoute une mise en garde : personne n’a comparé directement les deux versions, donc on n’a pas démontré quelle part de la longue demi-vie vient du crochet pour l’albumine plutôt que des quatre acides aminés remplacés. [1]

La version avec DAC fait-elle « fuir » l’hormone de croissance toute la journée?

La seule étude chez l’humain qui l’a vérifié répond non. Chez 12 jeunes hommes en bonne santé, une seule injection a multiplié par environ 7,5 les taux nocturnes les plus bas d’hormone de croissance, mais le nombre et la taille des pulsations naturelles n’ont pas changé : les pulsations se sont poursuivies sur un niveau de base plus élevé. L’hormone de croissance moyenne a augmenté de 46 % et l’IGF-1 de 45 %. [22]

Une revue de médecine sportive de 2026 et de nombreux sites Web décrivent néanmoins la version avec DAC comme produisant une hausse plate, sans pulsations. Cette affirmation n’est pas appuyée par l’étude qui l’a mesuré. [46], [7]

Le CJC-1295 acétate est-il différent du CJC-1295?

L’acétate est le même peptide sous une forme de sel courante qui sert à obtenir une poudre stable. La FDA compte cinq substances sous le nom de CJC-1295 : la version sans DAC sous forme de base libre ou d’acétate, et la version avec DAC sous forme de base libre, d’acétate ou de trifluoroacétate. Elle note aussi que le crochet DAC pourrait se lier à d’autres protéines que l’albumine; le concepteur a rapporté seulement des traces sur deux autres protéines du sang, à partir de données non publiées. [1], [2]

Le site d’injection a-t-il de l’importance?

Les sources utilisent le ventre, la cuisse ou le haut du bras, et aucune étude n’a comparé les sites. La FDA note que l’injection sous-cutanée pourrait comporter un risque particulier de réactions immunitaires à un peptide. [8], [1]

Comment conserver le CJC-1295, et combien de temps se conserve-t-il?

Nous n’avons trouvé aucune étude publiée sur le temps pendant lequel l’une ou l’autre version garde sa puissance une fois mélangée; les conseils de conservation viennent donc de fournisseurs et de pages de protocoles, pas de l’étiquette d’un médicament testé.

• Poudre, avant le mélange. Le CJC-1295 est vendu sous forme de poudre lyophilisée. Des renseignements de fournisseurs cités par la FDA indiquent de la garder congelée à −20 °C. Un fournisseur affirme que la poudre de la version sans DAC dure trois semaines à la température ambiante, mais qu’elle doit être gardée sous −18 °C. [1], [47]
• Après le mélange. Pour la solution mélangée (reconstituée) de la version avec DAC, le résumé de la FDA indique 4 °C (température du réfrigérateur), en portions séparées pour éviter de congeler et de décongeler à répétition, sans limite de temps. Les pages de fournisseurs et de protocoles vont de 2 à 7 jours au réfrigérateur à 28 jours, et aucune ne cite un test de stabilité. L’étiquette de l’eau bactériostatique, le liquide de mélange que ces pages nomment souvent, indique de ne pas conserver les solutions de médicaments préparées avec elle, sauf indication du fabricant du médicament. [1], [47], [38], [35], [48]
• Les parents approuvés sont plus stricts. Un produit de tésamoréline doit être utilisé tout de suite après le mélange; l’autre se garde à la température ambiante et doit être jeté 7 jours après le mélange. La sermoréline (vendue sous le nom de Geref) se conservait entre 2 et 8 °C à l’abri de la lumière et était mélangée juste avant l’usage. Ces règles testées s’appliquent à ces produits, pas au CJC-1295. [49], [23], [50]

La FDA note que la chaleur, l’acidité et la concentration peuvent faire se dégrader ou s’agglutiner des peptides comme le CJC-1295 (agrégation), et que les agrégats et les impuretés pourraient rendre une injection plus susceptible de déclencher une réaction immunitaire. Ce guide ne traite pas du mélange ni de la technique d’injection; la note de l’Academy ci-dessous couvre la manipulation pratique. [1]

Que sait-on vraiment du CJC-1295 chez l’humain?

Très peu, et rien de tout cela ne concerne la version que décrivent la plupart des sources de protocoles. La recherche chez l’humain se résume à trois petites études de la version avec DAC chez des volontaires en bonne santé (dont deux rapportées dans un même article), à une analyse de suivi d’échantillons de sang conservés et à un essai chez des patients arrêté tôt.

Qu’ont trouvé les études chez l’humain?

Au total, 67 adultes en bonne santé ont reçu du CJC-1295 dans des études publiées, toujours la version avec DAC, et aucun pendant plus de deux semaines de doses. Les études de doses de 2006 étaient commanditées par ConjuChem, et des scientifiques de l’entreprise figurent parmi les auteurs. Dans ces études, la réponse de l’IGF-1 ne différait pas selon le sexe; l’âge était le seul facteur prédictif relevé par les auteurs. [2], [22]

Que s’est-il passé dans l’essai chez des patients?

L’essai de phase 2 de ConjuChem a comparé des injections hebdomadaires de la version avec DAC à un placebo pendant 12 semaines chez des adultes vivant avec le VIH et un excès de graisse abdominale. Il a été arrêté en juillet 2006. Statut vérifié le 23 septembre 2026 :

Selon l’entreprise, un participant en Argentine a ressenti un malaise à la poitrine environ 2 heures après sa 11e injection hebdomadaire, on a constaté qu’il faisait une crise cardiaque, et il est mort environ une heure plus tard. ConjuChem a déclaré que les études précédentes n’avaient montré aucun signe d’effet nocif sur le cœur, et l’explication la plus probable selon le médecin traitant était une maladie coronarienne non diagnostiquée. Aucune évaluation indépendante de la cause et aucun résultat de l’essai n’ont jamais été publiés. [52], [53], [37], [1]

Il reste donc une question ouverte plutôt qu’un verdict : le décès ne prouve pas que le CJC-1295 l’a causé, et l’absence de résultats publiés signifie que cette possibilité n’a jamais été écartée. Aucun essai n’a été enregistré depuis. [5], [6]

La version sans DAC a-t-elle déjà été testée chez l’humain?

Non. L’examen de la FDA de 2024 n’a trouvé aucune étude chez l’humain à son sujet, et une revue de 2026 sur les peptides de l’axe de l’hormone de croissance est arrivée à la même conclusion. Tout ce qu’on dit de ses effets chez l’humain est transposé des études sur la version avec DAC ou tiré de témoignages personnels. [1], [54]

Plus d’hormone de croissance signifie-t-il une meilleure santé?

Pas automatiquement. Une hausse de l’hormone de croissance, un chiffre d’IGF-1, un changement de la graisse corporelle et le fait de se sentir mieux sont quatre résultats différents, et seuls les deux premiers ont été mesurés pour le CJC-1295, brièvement. Un résultat d’IGF-1 montre que la signalisation a changé, pas que quelque chose d’important pour la personne s’est amélioré ni que le changement est sans danger sur des mois. [2], [1]

Comment agit le CJC-1295?

L’hormone de croissance est libérée par vagues, jusqu’à 8 à 10 pulsations par jour. La GHRH de l’hypothalamus déclenche chaque pulsation, et une deuxième hormone, la somatostatine, agit comme frein entre elles. L’hormone de croissance amène ensuite le foie et d’autres tissus à produire de l’IGF-1. Le CJC-1295 agit sur les mêmes récepteurs de la GHRH, sur les cellules de l’hypophyse qui produisent l’hormone de croissance; il pousse donc le côté « libération » de ce système. [1], [22]

Chez le rat, la version avec DAC a libéré environ quatre fois plus d’hormone de croissance sur deux heures que l’hormone naturelle de 29 acides aminés, et elle était encore dans le sang plus de 72 heures plus tard; un test distinct l’a trouvée liée à l’albumine pendant plus de 24 heures. Chez des volontaires humains, le résultat a été un niveau de base plus élevé, avec les pulsations naturelles qui se poursuivaient par-dessus. [3], [22]

Pourquoi l’associe-t-on à l’ipamoréline?

Les deux agissent sur des interrupteurs différents : le CJC-1295 sur le récepteur de la GHRH et l’ipamoréline sur le récepteur de la ghréline. Chez des hommes en bonne santé, de la GHRH naturelle et un peptide de type ghréline (GHRP-6) donnés ensemble dans une veine ont libéré plus d’hormone de croissance que la somme des deux, et c’est le raisonnement derrière le mélange. Une étude plus petite associant la GHRH de 29 acides aminés à un autre peptide de type ghréline (GHRP-2) n’a trouvé qu’un effet additif, pas un effet multiplié. Aucune des deux n’a testé le CJC-1295 ou l’ipamoréline, et cette combinaison n’a jamais été étudiée chez l’humain. [34], [55], [56], [1]

L’hypophyse peut-elle grossir ou changer avec un usage prolongé?

C’est une vraie question, et les données probantes viennent pour l’instant d’animaux. Chez des souris ayant reçu la version avec DAC trois fois par semaine pendant 8 semaines, l’hypophyse pesait 47 % de plus que chez des souris non traitées et montrait des marqueurs de dommages à l’ADN. Chez des souris nées sans leur propre GHRH, la version avec DAC a augmenté les cellules de l’hypophyse qui produisent l’hormone de croissance. Des souris modifiées pour produire trop de GHRH développent une hypophyse hypertrophiée et des tumeurs, et la FDA affirme qu’un risque semblable lié à l’usage prolongé du CJC-1295 « ne peut être exclu ». Rien de tout cela n’a été étudié chez l’humain. [57], [24], [1]

Le corps s’y habitue-t-il?

Aucune donnée chez l’humain ne montre que la réponse s’atténue. Dans l’étude à doses multiples, c’est l’inverse qui s’est produit sur deux semaines : le pic d’IGF-1 était plus élevé après chaque injection qu’après la précédente, ce que les auteurs ont relié à un effet d’« amorçage » de l’hypophyse. On ne sait pas si cet effet se poursuit, plafonne ou s’inverse sur des mois. Des études plus anciennes sur la GHRH naturelle vont dans les deux sens : une perfusion de 10 heures dans une veine a réduit la réponse à une dose test ultérieure chez quatre hommes, bien que de façon inégale, tandis qu’une perfusion de 14 jours chez cinq hommes a laissé la réponse intacte. [2], [58], [40]

Quels sont les risques et les questions sans réponse?

Le CJC-1295 est-il sans danger?

Son innocuité n’a été établie pour aucune des deux versions. Les courtes études de la version avec DAC ont trouvé des effets secondaires chez presque toutes les personnes qui l’ont reçue, le seul essai chez des patients s’est arrêté après un décès jamais expliqué, et il n’existe aucune donnée de sécurité publiée pour la version sans DAC ni pour une cure de plus de deux semaines. [2], [5], [1]

Quels effets secondaires sont apparus dans les études chez l’humain?

Dans l’étude à dose unique, 33 des 35 personnes ayant reçu le CJC-1295 avec DAC ont rapporté des effets secondaires, contre 2 sur 7 sous placebo. Aucun n’a été classé comme grave, et les auteurs ont décrit le médicament comme « relativement bien toléré, en particulier aux doses de 30 ou 60 » mcg/kg. [2]

• Réactions au site d’injection chez environ 70 % : rougeur, douleur, démangeaisons et durcissement, qui disparaissaient habituellement en quelques heures mais duraient parfois jusqu’à 5 jours. Environ 30 % ont eu des éruptions semblables à de l’urticaire au site d’injection.
• Maux de tête chez 63 % (14 % sous placebo) et diarrhée chez 43 %.
• Bouffées vasomotrices, sensation de chaleur et brèves baisses de pression artérielle chez 30 %, surtout aux doses les plus élevées. Dans l’étude à doses multiples, les bouffées vasomotrices commençaient en moins de 30 minutes et s’estompaient en 1 à 2 heures.
• Événements isolés dans l’étude à doses multiples : de brefs étourdissements avec une pression artérielle basse chez deux personnes, et de courtes contractions involontaires des muscles des jambes avec une perte de coordination chez une personne. Dans les deux études réunies, trois personnes se sont retirées à cause d’effets secondaires.

L’étude des pulsations a ajouté une hausse de la fréquence cardiaque liée à la dose. La page de la FDA sur les risques des préparations magistrales indique qu’elle a « relevé des événements indésirables graves associés au CJC-1295, dont une accélération de la fréquence cardiaque et une réaction vasodilatatrice systémique », et son examen de 2024 signale ces effets pour les personnes à risque de chute ou atteintes d’une maladie cardiaque. [22], [59], [1]

Le CJC-1295 peut-il causer une réaction allergique?

Il peut causer des réactions qui ressemblent à des allergies, et certaines sont graves. Les éruptions semblables à de l’urticaire au site d’injection étaient fréquentes dans les études sur la version avec DAC, et la FDA place les réactions immunitaires au peptide, ou au peptide agrégé et aux impuretés, parmi ses principales préoccupations. [2], [1]

Des témoignages publics vont plus loin. Une personne a eu soudainement de l’urticaire, un gonflement du visage et un cœur qui s’emballait après environ 7 semaines d’un mélange de CJC-1295 et d’ipamoréline; quand elle a ensuite testé les deux peptides séparément, 25 mcg de CJC-1295 seul ont provoqué une plaque d’urticaire, et l’ipamoréline non. Une autre décrit des réactions qu’elle qualifie d’anaphylaxie, y compris quand elle a réessayé. Dans les groupes communautaires d’information, des membres décrivent de l’urticaire sur tout le corps, des démangeaisons aux paumes et à la plante des pieds, des lèvres engourdies, une gorge serrée, une respiration sifflante ou des évanouissements, qui commençaient souvent à la reprise après une pause ou lors d’un cycle ultérieur. [60], [61]

De brèves bouffées vasomotrices sont un effet connu de la GHRH elle-même : dans une étude de 1990, 16 des 18 hommes ayant reçu de la GHRH naturelle dans une veine ont eu des bouffées vasomotrices pendant 1 à 3 minutes. Une réaction allergique est autre chose. L’étiquette de la tésamoréline, un médicament de type GHRH approuvé, mentionne des réactions d’hypersensibilité comme des démangeaisons, des bouffées vasomotrices et de l’urticaire chez environ 4 % des patients des essais, et indique d’arrêter le médicament et d’obtenir rapidement des soins médicaux. De l’urticaire, un gonflement des lèvres, du visage ou de la langue, une gorge serrée, une respiration sifflante ou un évanouissement après une injection exigent des soins médicaux urgents. L’organisme de réglementation australien a signalé des réactions allergiques graves nécessitant un traitement à l’hôpital parmi les méfaits liés aux peptides non approuvés, un groupe qui, selon lui, comprend le CJC-1295. [55], [23], [62]

Peut-il agir sur la fréquence cardiaque, la pression artérielle ou le cœur?

Oui, à court terme. Les études sur la version avec DAC ont enregistré une hausse de la fréquence cardiaque liée à la dose et de brèves baisses de pression artérielle, et des témoignages personnels décrivent un cœur qui s’emballe après les injections et une fréquence cardiaque au repos plus élevée sur les montres connectées. La crise cardiaque mortelle de l’essai de phase 2 n’a jamais été expliquée dans un sens ou dans l’autre. [22], [2], [63], [64], [52]

Cause-t-il de la rétention d’eau, des engourdissements ou des symptômes du canal carpien?

C’est possible; cela n’a pas été mesuré pour le CJC-1295. Les étiquettes des hormones de croissance approuvées mentionnent l’enflure, les douleurs articulaires et musculaires et la compression de nerfs comme le syndrome du canal carpien. Les auteurs de l’étude de 2006 ont noté qu’aucun de leurs volontaires n’avait eu d’enflure, de douleurs articulaires ou de problèmes de glycémie. Des témoignages personnels décrivent une rétention d’eau au début et des mains engourdies ou douloureuses, qui s’atténuaient habituellement avec une dose plus faible ou à l’arrêt. [65], [2], [66], [67]

Le CJC-1295 fait-il monter la glycémie?

Pas dans les courtes études de la version avec DAC, qui ont vérifié la glycémie et n’ont trouvé aucun changement constant. Elles ne peuvent pas montrer ce que feraient des mois d’utilisation, ni la version sans DAC. [2] L’hormone de croissance peut rendre le corps moins sensible à l’insuline, les étiquettes des hormones de croissance approuvées mettent en garde contre le diabète, et la FDA n’a rien trouvé qui laisse croire que le CJC-1295 serait différent. Quelques témoignages personnels décrivent une glycémie à jeun plus élevée, habituellement avec d’autres médicaments qui augmentent l’hormone de croissance ou de la testostérone. [65], [1], [68], [30]

Le CJC-1295 cause-t-il le cancer?

Personne ne le sait. Il n’existe aucune donnée chez l’humain ni aucune étude de cancérogénicité, ces études à long terme chez l’animal conçues pour détecter un risque de cancer. Les médicaments à base d’hormone de croissance portent une mise en garde sur les tumeurs, et les résultats sur l’hypophyse de la souris décrits plus haut ajoutent une question ouverte, pas une réponse. [1], [65], [57]

La qualité du produit pourrait-elle changer le risque?

Oui. En plus de la confusion des noms, un laboratoire belge qui analysait des peptides de pharmacies en ligne illégales a trouvé des quantités de poudre par flacon très variables d’un vendeur à l’autre, et de petites modifications chimiques dans plusieurs peptides, dont le CJC-1295 sans DAC. Une analyse de 2026 de plus de 6 000 rapports de laboratoires indépendants a trouvé que les échantillons de CJC-1295 échouaient au test d’identité dans 9,1 % des cas, le deuxième taux le plus élevé de tous les peptides; elle ne distinguait pas les deux versions et n’a pas été révisée par des pairs. [69], [70]

Le CJC-1295 est-il légal? Est-il approuvé par la FDA?

Vérifié le 23 septembre 2026. Les règles diffèrent selon le pays et changent vite.

États-Unis. Aucune des deux versions n’est un médicament approuvé par la FDA ni un composant d’un médicament approuvé.

• Avril 2020. Une lettre d’avertissement de la FDA à une pharmacie de préparation magistrale mentionnait le CJC-1295 parmi les ingrédients qui ne répondaient pas aux règles fédérales sur les préparations magistrales. [71]
• Décembre 2024. La FDA a recommandé de n’ajouter aucune des cinq formes proposées à la liste des substances en vrac que les pharmacies peuvent utiliser en préparation magistrale, et son comité consultatif a été d’accord : 0 contre 13 pour la version sans DAC, 1 contre 12 pour son acétate, et 0 contre 13 pour chaque forme avec DAC. Le vote d’un comité est un avis, pas une règle finale. [1], [72]
• 2026. La liste de la FDA des substances de préparation magistrale qui soulèvent des préoccupations de sécurité présente le CJC-1295 comme « proposé mais retiré », avec ses préoccupations énoncées; ce n’est pas une approbation. En juillet 2026, la FDA l’a utilisé comme exemple de molécules différentes vendues sous un même nom. [59], [73]

Canada. Santé Canada n’a pas autorisé le CJC-1295. Il a saisi des produits non autorisés en 2025, dont des flacons étiquetés « CJC-1295 » et « CJC-1295 DAC », et son avis d’avril 2026 cite le CJC-1295 parmi les peptides injectables non autorisés. [74], [29], [75], [76]

Australie. La TGA nomme le CJC-1295 parmi les produits peptidiques non approuvés, et en août 2026, elle a annoncé avoir saisi des produits peptidiques illégaux, dont du CJC-1295, chez un vendeur qui les aurait annoncés sur les médias sociaux. [78], [107] C’est une substance sur ordonnance seulement (annexe 4) qui figure sur la liste des substances qu’il est illégal de posséder sans autorisation. [77]

Santé Canada et la TGA affirment tous deux qu’une étiquette « pour la recherche seulement » ne rend pas un produit légal. [74], [78]

Le CJC-1295 est-il interdit dans le sport? Est-il détecté dans un test antidopage?

Oui, il est interdit. L’Agence mondiale antidopage nomme le CJC-1295 dans ses listes de 2026 et de 2027, interdit en tout temps. L’USADA a sanctionné des athlètes à cause de lui, dont un en 2025 pour en avoir fait la promotion sur les médias sociaux. Des laboratoires antidopage ont publié des méthodes qui détectent les deux versions dans des échantillons d’urine préparés en laboratoire; la durée pendant laquelle il reste détectable après qu’une personne en a pris n’a pas été publiée. [33], [79], [80], [81], [82], [83]

Qui devrait être particulièrement prudent?

Ces groupes n’ont aucune donnée de sécurité chez l’humain. C’est une raison d’être prudent, pas une preuve d’effet nocif.

• Grossesse et allaitement. Une étude chez le rat n’a trouvé aucun effet nocif sur les fœtus, mais il n’existe aucune donnée chez l’humain, et l’étiquette de la tésamoréline, un médicament de type GHRH approuvé, indique de ne pas l’utiliser pendant la grossesse. [84], [1], [23]
• Maladie cardiaque, évanouissements ou risque de chute, à cause de la hausse de la fréquence cardiaque, des baisses de pression artérielle et du décès inexpliqué dans l’essai. [1]
• Cancer, diabète ou maladie oculaire diabétique. Il n’existe pas d’étiquette pour le CJC-1295, mais les étiquettes de l’hormone de croissance approuvée et de la tésamoréline mentionnent un cancer actif comme raison de ne pas les utiliser et mettent en garde au sujet de la glycémie et de la maladie oculaire diabétique. [85], [23], [65]
• Toute personne qui a déjà réagi à une injection de peptide.
• Moins de 18 ans. Aucune étude n’inclut de jeunes. Ce guide s’adresse aux adultes.
• Athlètes de compétition. Il est interdit en tout temps.
• Personnes qui prennent d’autres médicaments. Voir la question suivante.

Le CJC-1295 a-t-il été testé avec d’autres médicaments?

Pas chez l’humain, y compris avec la testostérone, les médicaments GLP-1 ou d’autres peptides, même si bon nombre des témoignages personnels que nous avons examinés le combinent avec au moins l’un d’eux. Les étiquettes des hormones de croissance comportent des mises en garde touchant la glycémie ainsi que les hormones thyroïdiennes et surrénaliennes, ce qui importe pour les personnes traitées pour ces problèmes. Apportez une liste complète de tout ce que vous prenez à un pharmacien ou à un médecin. [65], [1]

Que faut-il surveiller pendant l’utilisation du CJC-1295?

Il n’existe aucun plan de suivi officiel, parce qu’aucun organisme de réglementation n’a approuvé le CJC-1295. Ce qui existe, c’est ce que les études sur la version avec DAC ont vérifié, plus ce que les étiquettes exigent pour des médicaments approuvés apparentés. Cela peut vous aider à préparer des questions pour un clinicien; ce n’est pas un plan d’analyses personnel. [1]

Qu’ont vérifié les études chez l’humain?

• Analyses de sécurité de routine. Les études de doses de 2006 ont répété les signes vitaux, les examens physiques, la biochimie sanguine, les formules sanguines et les analyses d’urine jusqu’au jour 28 ou 49, enregistré des tracés du cœur (ECG) et recherché des anticorps contre le médicament. Elles n’ont trouvé aucun changement constant, y compris pour la glycémie et les tests du foie, ni aucun anticorps significatif. [2]
• Autres hormones. Dans un groupe de dose, le cortisol, la prolactine, la thyréostimuline (TSH) et l’hormone lutéinisante (LH) n’ont pas augmenté de façon significative. [2]
• L’IGF-1 a dépassé l’intervalle normal pour l’âge et le sexe seulement à la dose unique la plus élevée, 250 mcg/kg, et est resté dans cet intervalle dans l’étude des pulsations. [1], [22]

Il s’agissait de courtes études de la version avec DAC. Il n’existe aucune donnée de suivi pour la version sans DAC ni pour des cures de plusieurs mois.

Que demandent les étiquettes de médicaments apparentés?

Ce sont des considérations propres à la classe, tirées de médicaments approuvés qui augmentent aussi l’hormone de croissance, et non des résultats sur le CJC-1295.

• La tésamoréline, un médicament de type GHRH approuvé : vérifier l’IGF-1 et envisager d’arrêter s’il reste élevé; vérifier la glycémie avant et pendant le traitement, et les yeux des personnes diabétiques; surveiller l’enflure, les douleurs articulaires, les symptômes du canal carpien et les réactions allergiques. Dans ses essais, 5 % des patients ont eu une glycémie dans la zone du diabète (une HbA1c, une moyenne sur trois mois, de 6,5 % ou plus), contre 1 % sous placebo. [23]
• L’hormone de croissance elle-même (somatropine) : des vérifications périodiques de la glycémie et de la thyroïde, un examen des yeux pour détecter une pression élevée dans le crâne avant de commencer, et la surveillance des grains de beauté existants pour déceler des changements. [85]

Quels signaux comptent, et pourquoi?

Chaque ligne, sauf le sommeil, vient des études, du résumé de sécurité de la FDA et des étiquettes ci-dessus. [2], [59], [23], [85]

Un seul résultat d’IGF-1 est difficile à interpréter sans valeur de départ. Dans les groupes communautaires d’information, les formateurs conseillent souvent de mesurer l’IGF-1 avant de commencer, puis de nouveau après 6 à 12 semaines, et certains considèrent une hausse de l’insuline à jeun comme une raison d’arrêter, mais beaucoup de membres sautent la première analyse. Voir ce que les gens rapportent sur l’IGF-1.

Que rapportent les membres de communautés publiques?

Presque tous les témoignages publics que nous avons examinés décrivent le CJC-1295 sans DAC mélangé à de l’ipamoréline, habituellement avec de la testostérone, un médicament GLP-1, de la tésamoréline ou d’autres peptides. Les témoignages sur la version avec DAC sont rares. Les témoignages ci-dessous ne permettent pas de distinguer ce qu’a fait le CJC-1295 de tout le reste.

À quoi ressemblent les témoignages positifs?

Un meilleur sommeil est le plus courant. Une personne qui prenait le mélange « assez régulièrement depuis plus d’un an » a vu peu de changement de force ou de volume, mais a continué à le prendre parce que « les bienfaits sur le sommeil et les rêves intenses en valent la peine ». Une autre, à 7 semaines d’un troisième cycle, a décrit une meilleure récupération, des rêves intenses, de petits gains de force et moins de tendinite au coude. [26], [86]

Les témoignages sur la composition corporelle sont presque toujours liés à une diète. Une personne en déficit calorique a dit que son sommeil s’était amélioré « de façon radicale » la première semaine, mais n’a ensuite trouvé aucune différence importante par rapport à une sèche normale sans produits. [87]

Qu’arrive-t-il à l’IGF-1?

Cela varie. L’IGF-1 d’une personne est passé de 47 à 173 après un mois à 250 mcg de chacun; celui d’une autre est passé de 140 à 177 à 175 mcg de chacun, et elle a trouvé le résultat décevant. D’autres rapportent une hausse de 161 à 194 « sans vrai gain positif », un IGF-1 sous l’intervalle du laboratoire pendant la prise du mélange, une baisse de 211 à 177 après l’abandon de la sermoréline, et aucune hausse du tout dans les analyses d’une autre personne. [88], [89], [90], [91], [92]

Beaucoup de ces chiffres n’ont pas de vraie valeur de départ, ont été mesurés à des moments différents après une injection ou viennent de personnes en déficit calorique, ce qui abaisse l’IGF-1 à lui seul.

Peut-il nuire au sommeil?

Oui, chez certaines personnes. Une personne a décrit un sommeil amélioré pendant une semaine ou deux, puis une insomnie qui a cessé quand elle a abandonné la dose du soir. Une autre, qui avait commencé la version avec DAC selon un horaire de chaque soir avec de l’ipamoréline, a eu une « assez mauvaise insomnie » et s’est sentie comme « un vrai zombie » après les deux premières nuits, puis a de nouveau bien dormi après avoir sauté une dose et changé le moment de la prise. D’autres, qui souffraient déjà d’insomnie ou prenaient un médicament GLP-1, ont trouvé que leur sommeil s’était détérioré après l’ajout du mélange. [27], [28], [93], [94]

Quels effets indésirables reviennent?

• Bouffées vasomotrices et sensation de montée à la tête, souvent pendant environ 30 minutes après une injection, parfois seulement avec les premières doses. Certaines personnes voient une forte bouffée vasomotrice comme le signe que le produit fonctionne; les études montrent que les bouffées vasomotrices augmentent avec la dose, ce qui en fait un effet secondaire, pas une mesure du bienfait. [95], [89], [88], [90], [2]
• Un cœur qui s’emballe ou qui bat fort, y compris un réveil à 3 h avec le cœur qui bat fort et une fréquence cardiaque qui grimpait pendant l’exercice, qui se sont atténués après l’arrêt. [63]
• Des mains engourdies, qui picotent ou qui font mal, parfois décrites comme un canal carpien, qui se réglaient habituellement en quelques jours à quelques semaines après une baisse de la dose ou l’arrêt. [66], [67], [96]
• De la rétention d’eau dans les premières semaines, qui s’est réglée après environ 6 semaines selon une personne. [89]
• Des étourdissements, des sueurs froides et un bref évanouissement chez une personne qui prenait aussi du rétatrutide avec une diète faible en calories, qui est ensuite passée à la tésamoréline sans savoir si elle ne tolérait pas le CJC-1295 ou si elle avait eu un mauvais lot. [97]
• De l’urticaire et des réactions de type allergique, décrites dans la section sur les risques. [60]

Qu’en est-il du CJC-1295 avec DAC?

Les rares témoignages sur la version avec DAC décrivent surtout des problèmes au site d’injection : des « œufs de pigeon » rouges et enflés à répétition, et des enflures dures et qui démangent pendant environ une semaine après une injection de 2 mg. Une personne qui prenait 1 mg trois fois par semaine avec du MK-677 et de la testostérone a rapporté un IGF-1 de 396 et une glycémie du matin d’environ 125, et a commencé à prendre de l’insuline. Une autre, qui avait pris par erreur un flacon de la version avec DAC chaque jour pendant six semaines tout en prenant du rétatrutide, a rapporté un certain gain musculaire, mais n’a remarqué que peu de choses par ailleurs. [98], [99], [68], [30]

Comment évaluer un témoignage sur le CJC-1295?

Quelques questions utiles à se poser : De quelle version s’agissait-il, et était-ce confirmé? La quantité était-elle par peptide ou pour tout le mélange? Que prenait d’autre la personne : de la testostérone, un médicament GLP-1, de la tésamoréline? Y avait-il un résultat d’IGF-1 d’avant le début, et l’alimentation était-elle la même? La personne a-t-elle publié une mise à jour quelques semaines plus tard? Les suivis changent souvent l’histoire, surtout pour le sommeil.

Ces discussions choisies aident à repérer des questions et des expériences que la recherche devrait examiner. Elles ne constituent pas un sondage de tous les utilisateurs, un taux de réponse ni un substitut à des études contrôlées chez l’humain.

Comment le CJC-1295 se compare-t-il à la sermoréline, à la tésamoréline et à l’ipamoréline?

La sermoréline et la tésamoréline sont d’autres versions de la GHRH fabriquées en laboratoire, et l’ipamoréline est le peptide le plus souvent mélangé au CJC-1295. Les horaires du CJC-1295 et de l’ipamoréline décrivent des sources de protocoles, pas des doses testées.

Les vraies différences sont la durée d’action de chacun et l’état des connaissances. La version avec DAC dure environ une semaine; la sermoréline, la tésamoréline et l’ipamoréline durent de quelques minutes à quelques heures, et la version sans DAC n’a jamais été mesurée. La tésamoréline est la seule approuvée aux États-Unis aujourd’hui, pour un seul problème de santé. L’ipamoréline agit par un autre récepteur, c’est pourquoi on la combine au CJC-1295 plutôt que de l’utiliser à sa place. Aucune étude ne les a comparés entre eux chez l’humain; le tableau ne peut donc pas dire lequel fonctionne le mieux. Consultez aussi le guide Doserly sur le mélange de CJC-1295 et d’ipamoréline.

Questions fréquentes sur le CJC-1295

Le CJC-1295 est-il la même chose que le Mod GRF 1-29?

Mod GRF 1-29 est un autre nom du CJC-1295 sans DAC. C’est un ingrédient actif différent de la version avec DAC qui a été étudiée chez l’humain, et la FDA les considère comme non interchangeables. Vérifiez toujours de laquelle un produit ou un protocole parle : leurs doses diffèrent d’environ dix fois ou plus, et leurs horaires vont de chaque jour à chaque semaine. [1] Voir les deux versions.

Combien de temps faut-il au CJC-1295 pour agir?

Si « agir » veut dire augmenter les taux d’hormones, une injection de la version avec DAC a augmenté l’hormone de croissance pendant au moins 6 jours et l’IGF-1 pendant 9 à 11 jours dans les études. Si cela veut dire se sentir ou paraître différent, aucune étude ne permet de le dire. Des témoignages personnels décrivent des changements du sommeil dès les premières nuits et des changements corporels sur des mois, avec une diète et d’autres médicaments, et certaines personnes ne remarquent rien. [2], [87], [95] Voir ce que les gens rapportent.

Le CJC-1295 est-il de l’hormone de croissance? Est-ce un stéroïde?

Ni l’un ni l’autre. C’est un peptide qui amène l’hypophyse à libérer la propre hormone de croissance du corps; il ne fonctionne donc que si l’hypophyse peut répondre. Les stéroïdes anabolisants sont un autre type de molécule qui agit directement sur des récepteurs hormonaux. L’hormone de croissance elle-même est un médicament sur ordonnance; le CJC-1295 n’est approuvé nulle part, et les trois sont interdits dans le sport. [1], [33]

Faut-il prendre le CJC-1295 avec de l’ipamoréline?

La plupart des sources de protocoles et des témoignages personnels associent la version sans DAC à l’ipamoréline, en raisonnant que les deux agissent sur des récepteurs différents et libèrent plus d’hormone de croissance ensemble. Cette combinaison n’a jamais été testée chez l’humain, et l’ajout d’un deuxième peptide ajoute une deuxième série d’effets secondaires et rend toute réaction plus difficile à retracer. [12], [55] Consultez le guide sur l’ipamoréline.

Peut-on prendre le CJC-1295 avec le sémaglutide, le tirzépatide ou le rétatrutide?

Beaucoup de gens le font, souvent dans l’espoir de conserver leur muscle pendant qu’ils perdent du poids, mais cette combinaison n’a jamais été étudiée, et prendre plusieurs médicaments à la fois rend tout effet secondaire plus difficile à retracer. Les témoignages de personnes qui les combinent mentionnent un sommeil moins bon, ainsi qu’une faim accrue chez certains et aucun changement de l’appétit chez d’autres. [21], [94] Voir les interactions.

Le CJC-1295 a-t-il été étudié chez les femmes?

Oui, mais seulement dans les études de doses de 2006 sur la version avec DAC, où 56 % des 66 volontaires étaient des femmes et où la réponse de l’IGF-1 ne différait pas selon le sexe. Il n’existe aucune donnée sur la grossesse, la ménopause ou l’hormonothérapie chez la femme. Une étude de 2016 sur des publications de femmes dans des forums a trouvé qu’elles utilisaient le CJC-1295 pour la perte de poids, le muscle, la peau et le sommeil, et qu’elles parlaient de bouffées vasomotrices, de rétention d’eau et de troubles du sommeil. [2], [20]

Est-il légal d’acheter du CJC-1295?

Cela dépend de l’endroit où vous vivez. Il n’est pas approuvé aux États-Unis, et les conseillers de la FDA ont voté contre l’ajout de l’une ou l’autre de ses cinq formes proposées à la liste des substances que les pharmacies peuvent utiliser en préparation magistrale; il n’est pas autorisé au Canada, et il est non approuvé et sur ordonnance seulement en Australie. Une étiquette « pour la recherche seulement » ne rend pas un produit légal ni sûr à utiliser. Voir le résumé daté du statut légal. [1], [72], [74], [78], [77]

Peut-on utiliser le CJC-1295 à long terme?

Personne ne l’a étudié à long terme. La plus longue administration chez l’humain a duré deux semaines chez des volontaires en bonne santé, et le seul essai de 12 semaines chez des patients s’est arrêté après un décès. Les questions à long terme, dont les changements de l’hypophyse, la glycémie et le risque de cancer, restent ouvertes. [2], [5], [1]

Glossaire

Des explications simples des termes sur les voies d’administration, les doses et la recherche utilisés dans ce guide. Les termes soulignés dans le texte mènent ici.

Événement indésirable

Un événement médical nocif ou non souhaité rapporté après qu’une personne a utilisé un traitement. Un signalement à lui seul ne prouve pas que le traitement l’a causé.

Agrégation

Des molécules de peptide qui s’agglutinent. Les agrégats peuvent affaiblir un produit et, une fois injectés, le rendre plus susceptible de déclencher une réaction immunitaire.

Albumine

La protéine la plus abondante du sang. La version avec DAC du CJC-1295 s’y lie, ce qui garde le peptide dans le corps pendant environ une semaine.

Acide aminé

Un petit élément chimique de base. Les chaînes d’acides aminés forment les peptides et les protéines.

Anaphylaxie

Une réaction allergique grave et rapide qui peut comprendre de l’urticaire, un gonflement du visage ou de la gorge, de la difficulté à respirer et une baisse de la pression artérielle. Elle exige des soins d’urgence.

Étude chez l’animal

Une recherche menée chez des animaux comme le rat ou la souris. Elle montre ce qu’une substance fait dans un organisme vivant, mais les résultats chez l’humain peuvent être différents.

Mélange

Un produit qui combine le CJC-1295 avec un autre peptide, habituellement l’ipamoréline. La quantité totale du mélange n’est pas sa quantité de CJC-1295.

Étude de cancérogénicité

Une étude à long terme chez l’animal conçue pour détecter si une substance peut causer le cancer. Aucune n’a été publiée pour le CJC-1295.

Syndrome du canal carpien

Un engourdissement, des picotements ou une douleur dans la main causés par une pression sur un nerf au poignet. La rétention d’eau peut le déclencher.

Étude sur cellules (in vitro)

Une recherche sur des cellules cultivées dans une boîte. Elle donne des indices précoces sur la biologie, mais elle est loin d’être une preuve de bienfait chez l’humain.

Préparation magistrale

Lorsqu’une pharmacie prépare un médicament sur mesure à partir d’ingrédients individuels. Aux États-Unis, des listes fédérales déterminent quels ingrédients en vrac les pharmacies peuvent utiliser.

Essai contrôlé

Une étude qui compare des personnes qui reçoivent un traitement à un groupe semblable qui ne le reçoit pas, souvent en recevant un placebo à la place. Répartir les personnes au hasard dans chaque groupe rend la comparaison plus juste.

Cure et cycle

Une cure est la période d’utilisation répétée, par exemple 12 semaines. Un cycle est une cure suivie d’une pause prévue avant toute nouvelle utilisation.

DAC (Drug Affinity Complex)

Un acide aminé supplémentaire muni d’un crochet chimique, ajouté au CJC-1295 pour qu’il se lie à l’albumine dans le sang. La version avec DAC a duré environ une semaine dans les études chez l’humain; la durée de la version sans DAC n’a jamais été mesurée chez l’humain.

Total quotidien

Toutes les quantités données dans une journée, additionnées. Par exemple, 100 mcg trois fois par jour font un total quotidien de 300 mcg.

Dose (quantité par prise)

La quantité donnée en une seule fois. Un protocole indique à la fois la dose et la fréquence d’administration.

GHRH

L’hormone de libération de l’hormone de croissance, le signal propre au cerveau qui dit à l’hypophyse de libérer de l’hormone de croissance. Le CJC-1295, la sermoréline et la tésamoréline en sont des versions fabriquées en laboratoire.

Hormone de croissance (GH)

Une hormone libérée par vagues par l’hypophyse. Elle agit sur la croissance, le métabolisme et la composition corporelle, et amène le corps à produire de l’IGF-1.

Demi-vie

Le temps nécessaire pour que le taux mesuré d’une substance dans le sang diminue de moitié. Ce n’est pas la même chose que la durée d’un effet.

Hypothalamus

Une petite région à la base du cerveau qui contrôle l’hypophyse, notamment en libérant de la GHRH et de la somatostatine.

IGF-1

Le facteur de croissance insulinomimétique de type 1, une hormone produite surtout en réponse à l’hormone de croissance. Une analyse sanguine de l’IGF-1 est la façon habituelle de vérifier l’activité de l’hormone de croissance.

Expérimental

Encore à l’étude et non approuvé par un organisme de réglementation, comme la FDA, pour traiter un problème de santé.

Ipamoréline

Un peptide fabriqué en laboratoire qui libère l’hormone de croissance par le récepteur de la ghréline, un interrupteur différent de celui qu’utilise le CJC-1295. C’est le peptide le plus souvent mélangé au CJC-1295 sans DAC.

Lyophilisé

Séché par congélation et retrait de l’eau, ce qui laisse une poudre. Le CJC-1295 est vendu sous cette forme et mélangé à un liquide avant l’injection.

mcg et mg

Microgrammes et milligrammes. 1 mg équivaut à 1 000 mcg. Les doses de la version avec DAC s’écrivent habituellement en mg, et celles de la version sans DAC en mcg.

mcg/kg

Microgrammes par kilogramme de poids corporel. Les études sur le CJC-1295 fixaient la dose de cette façon, donc une personne plus lourde recevait davantage. Par exemple, 30 mcg/kg pour un adulte de 70 kg font 2 100 mcg (2,1 mg).

Par voie orale

Pris par la bouche, sous forme de capsule, de comprimé, de pastille ou de liquide.

Peptide

Une courte chaîne d’acides aminés. Le CJC-1295 est une chaîne de 29 acides aminés, avec un 30e de plus sur la version avec DAC.

Pharmacocinétique

La façon dont le corps absorbe, distribue, dégrade et élimine une substance.

Hypophyse

Une glande de la taille d’un pois, à la base du cerveau, qui libère l’hormone de croissance et plusieurs autres hormones.

Placebo

Un faux traitement sans ingrédient actif, utilisé comme point de comparaison dans les études.

Recherche préclinique

Les études faites avant la recherche chez l’humain : études sur cellules et études chez l’animal.

Reconstitution

Mélanger une poudre lyophilisée avec un liquide pour pouvoir la mesurer et l’injecter. La quantité de liquide détermine la quantité de peptide contenue dans chaque unité.

Pour la recherche seulement

Une étiquette apposée sur des produits vendus pour la recherche en laboratoire. Elle ne signifie pas qu’un produit est approuvé, testé pour l’usage humain ou légal à vendre comme médicament.

Annexe 4 (Australie)

La catégorie australienne des médicaments sur ordonnance seulement. Le CJC-1295 figure aussi sur une liste de substances qu’il est illégal de posséder sans autorisation.

Sécrétagogue

Une substance qui amène une glande à libérer une hormone. Un sécrétagogue de l’hormone de croissance amène l’hypophyse à libérer de l’hormone de croissance plutôt que d’en fournir.

Sermoréline

Une copie fabriquée en laboratoire des 29 premiers acides aminés de la GHRH naturelle, sans les modifications du CJC-1295. Son action est de courte durée.

Somatostatine

Une hormone de l’hypothalamus qui agit comme frein à la libération d’hormone de croissance entre les pulsations.

Sous-cutané (SC)

Injecté dans la couche de graisse juste sous la peau. Chaque étude chez l’humain sur le CJC-1295 a utilisé cette voie.

Unités de seringue

Les graduations d’une seringue à insuline, qui mesurent un volume. Sur une seringue U-100, 100 unités équivalent à 1 mL. La quantité de médicament par unité dépend de la concentration du flacon.

Tésamoréline

Une hormone de libération de l’hormone de croissance fabriquée en laboratoire et approuvée par la FDA, utilisée pour réduire l’excès de graisse abdominale chez les adultes vivant avec le VIH et une lipodystrophie.

Augmentation graduelle (titration)

Ajuster une dose par paliers, habituellement en commençant plus bas et en augmentant au besoin.

AMA

L’Agence mondiale antidopage, qui publie la liste des substances interdites dans le sport.

Sevrage et rebond

Les effets de sevrage sont des symptômes causés par l’arrêt d’une substance. Un rebond est un problème qui revient, pire qu’avant, après l’arrêt. Ni l’un ni l’autre n’a été étudié pour le CJC-1295.

Explorer d’autres recherches

Approfondissez les études en laboratoire et chez l’animal qui sous-tendent les affirmations. Les publications précliniques sur le CJC-1295 sont peu nombreuses : 4 articles et une poignée de résumés de congrès, tous sur la version avec DAC.

Comment ce guide a été documenté

Ce guide repose sur un examen approfondi des sources citées tout au long du texte : études scientifiques publiées, un essai clinique enregistré, documents réglementaires et descriptions de protocoles publiées. Nous avons aussi examiné des forums publics en ligne et des groupes communautaires d’information où des personnes décrivent leur propre expérience avec le CJC-1295.

Le guide cite 107 sources, dont 21 articles scientifiques originaux : 13 études chez l’humain, 4 études sur cellules et chez l’animal et 4 articles d’analyses de laboratoire. Seules trois des études chez l’humain ont testé le CJC-1295 lui-même, toutes sur la version avec DAC; les autres ont testé des peptides apparentés comme la GHRH naturelle, la sermoréline ou l’ipamoréline, et elles sont indiquées comme telles. Nous n’avons pas gonflé ce nombre. Chaque type de source répond à une question différente. Les études montrent ce que les chercheurs ont mesuré. Les descriptions de protocoles montrent comment le CJC-1295 est habituellement utilisé. Les témoignages personnels montrent ce que des personnes ont vécu. Chaque citation numérotée mène à sa fiche ci-dessous, qui indique le type de source.

Comment ce guide a été conçu

La recherche et la rédaction ont été faites avec l’aide de l’IA. Chaque source citée a été vérifiée par rapport à l’original, et le guide a été révisé et corrigé par Doserly avant sa publication. Il n’a pas fait l’objet d’une révision clinique indépendante, et Doserly n’a pas de réviseurs médicaux pour le moment. Doserly conçoit une application de suivi des médicaments et de la santé et gère Doserly Academy, deux produits dont ce guide fait la promotion. Consultez notre politique éditoriale pour savoir comment les guides sont documentés, mis à jour et corrigés.

Ce guide a une vocation éducative. Il résume ce que rapportent les sources examinées pour rendre la recherche plus facile à comprendre; ce n’est pas un avis médical. Pour approfondir, ou pour vérifier un point par vous-même, consultez directement les sources citées.

Explorer les sources