Passer au contenu principal

À des fins d’information et de recherche uniquement.

Clause de non-responsabilité médicaleConditions d’utilisation

Noopept : le guide définitif

Le Noopept repose sur une petite étude à comparateur actif et un rapport ouvert post-AVC, sans donnée avec placebo établissant une amélioration cognitive chez l’adulte sain. Le rapport complet le mieux documenté compte aussi deux retraits pour hausse de tension artérielle.

Données sur le Noopept en bref

L’étude principale de 53 personnes comparait le Noopept au piracétam sans placebo; 41 ont terminé et deux personnes sous Noopept se sont retirées pour une hausse de tension artérielle.

Noopept

Ombéracétam • médicament cognitif synthétique

53Réparties entre deux médicaments actifs
41Ont terminé 56 jours
Sans placeboBienfait sain non démontré

Lisez tout le flux des participants

  1. 1

    Noopept

    31 assignées • 10 mg deux fois/jour

  2. 2

    Piracétam

    22 assignées • comparateur actif

  3. 3

    Innocuité

    2 retraits pour tension sous Noopept

Durée

56 jours

Total quotidien

20 mg/jour

Comparateur

Piracétam • 1 200 mg/jour

Adulte sain

Non établi

La principale comparaison comptait 53 personnes, un comparateur actif et aucun placebo. Quarante et une l’ont terminée; deux personnes du groupe Noopept se sont retirées pour une hausse de tension artérielle.
Publié par DoserlyMis à jour le Prochaine révision prévue : avril 202714 min de lectureComment ce guide a été conçu
Dans ce guide

Qu’est-ce que le Noopept?

Le Noopept est un dérivé synthétique proline-glycine aussi appelé omberacetam ou GVS-111. Les catalogues le regroupent souvent avec les racétams malgré une structure chimique différente. Il n’a aucun rôle nutritionnel, état de carence ou besoin d’apport établi.

Le dossier humain accessible le plus solide est une comparaison de 2009 avec le piracétam. Cinquante-trois patients externes ayant des troubles cognitifs d’origine vasculaire ou post-traumatique ont été répartis entre les deux médicaments actifs; il n’y avait aucun placebo ni insu rapporté. Seulement 41 ont terminé les 56 jours. Les deux groupes se sont améliorés sur plusieurs mesures et les auteurs ont rapporté certains avantages du Noopept. Ce plan ne permet pas de déterminer la part dépassant le temps, les effets de pratique, les attentes ou la régression vers la moyenne. [1]

Un second rapport prospectif ouvert comptait 60 personnes après un AVC ischémique et rapportait de meilleures mesures cognitives après deux mois à 20 mg/jour. Il ajoute une autre population clinique, sans établir un bienfait chez l’adulte sain. [2]

Protocoles de recherche typiques sur le Noopept

Mise en gardeCes schémas décrivent des études médicamenteuses dans les troubles cognitifs. Ce ne sont pas des consignes d’autotraitement ou d’amélioration des études; ils ne doivent pas être copiés, préparés en pharmacie, administrés par voie nasale, augmentés ou combinés sans supervision clinique appropriée.
La quantité par administration est indiquée uniquement lorsque le rapport complet la fournit. Le résumé post-AVC donne seulement un total quotidien. [1], [2]
Étude et populationProduit et voieQuantité par administrationTotal quotidienFréquence et duréeInterprétation principale
Neznamov 2009 · 53 personnes avec troubles cognitifs vasculaires ou post-commotion; 31 assignées au NoopeptNoopept oral en monothérapie10 mg20 mg/jourDeux fois par jour pendant 56 joursÉtude à comparateur actif sans placebo; 41/53 ont terminé
Amelin 2011 · 60 personnes ayant une atteinte cognitive légère après AVC ischémiqueNoopept; formulation et voie non rapportées dans le résumé accessibleNon rapportée20 mg/jourFréquence non rapportée; deux moisÉtude prospective ouverte rapportant de meilleures mesures MMSE et d’associations verbales que le contrôle

La répétition du total de 20 mg/jour appartient à ces dossiers cliniques et non à un protocole grand public établi. Le rapport de 2009 précise 10 mg deux fois par jour. Le résumé post-AVC ne le fait pas; ce guide n’en déduit donc pas le même schéma.

Identité du produit
Consignez le nom ombéracétam/Noopept, le fabricant, le lot, la forme et l’autorisation éventuelle du produit fini exact.
Administration
Séparez quantité par prise, total quotidien, voie et heure; la voie nasale n’est pas représentée dans ces rapports oraux.
Résultat et innocuité
Définissez le critère cognitif ou fonctionnel et consignez sommeil, irritabilité, tension artérielle et changements de traitement.

À quoi le Noopept sert-il couramment?

Troubles cognitifs vasculaires et post-traumatiques

Le rapport complet de 2009 comptait 37 personnes ayant un trouble de labilité émotionnelle ou asthénique d’origine vasculaire et 16 avec syndrome post-commotionnel. Trente et une ont reçu le Noopept et 22 le piracétam. Le rapport décrit des changements cognitifs et symptomatiques au sein des groupes, certains avantages du Noopept à l’échelle CGI et des effets cognitifs jugés comparables entre médicaments. [1]

La principale limite est l’absence de placebo. La répartition entre deux traitements actifs ne montre pas si l’un ou l’autre a dépassé l’absence de traitement. L’attrition compte aussi : 12 personnes sur 53 n’ont pas terminé, soit quatre sous Noopept et huit sous piracétam.

Atteinte cognitive légère après un AVC

Le rapport prospectif ouvert de 2011 comptait 60 personnes ayant subi un AVC dans les 12 mois précédents. Le résumé rapporte une amélioration du MMSE et des associations littérales et catégorielles après deux mois à 20 mg/jour par rapport au contrôle. Il ne précise ni effectif par groupe, ni attribution, ni insu, ni formulation, ni fréquence. [2]

Cognition chez l’adulte sain

Aucun rapport n’a étudié des étudiants, professionnels ou aînés sans atteinte neurologique. Aucun essai solide avec placebo n’établit une meilleure mémoire, concentration ou capacité d’apprentissage chez l’adulte sain. Un rapport EEG associé décrit des changements de rythmes alpha, bêta et delta chez des patients atteints, mais un profil EEG n’est pas une preuve de meilleure fonction quotidienne et peut chevaucher le programme clinique principal. [3]

Plan de l’étude principale

Répartition entre médicaments, sans placebo

Noopept31 assignées • 20 mg/jour
Piracétam22 assignées • 1 200 mg/jour
Interprétation41 ont terminé; le changement intragroupe n’isole pas l’effet
Le rapport principal comparait deux médicaments actifs. La répartition aléatoire ne compense ni l’absence de placebo ni les 12 personnes n’ayant pas terminé. Sources : Rapport complet Neznamov.

Que montrent les études mécanistiques?

Des études chez le rat rapportent des changements d’ARNm du NGF et du BDNF dans l’hippocampe; des coupes d’hippocampe de rat impliquent les récepteurs nicotiniques α7 des interneurones. Ce sont des hypothèses mécanistiques utiles, sans établir un effet sur la mémoire humaine, une dose clinique ou un besoin d’ajouter de la choline. [4], [5]

Un article de 2021 sur l’inflammation a été officiellement retiré. Ses résultats sont exclus du présent guide. [7]

Comment les formes et les étiquettes diffèrent-elles?

Les noms comprennent Noopept, ombéracétam, GVS-111 et ester éthylique de N-phénylacétyl-L-prolylglycine. Un comprimé autorisé dans un pays, une capsule importée, une poudre en vrac et une préparation nasale en ligne ne sont pas interchangeables. Les dossiers cliniques résumés utilisaient une voie orale et ne valident aucun schéma intranasal.

Dans une analyse de dix produits d’amélioration cognitive étiquetés avec des noms de médicaments non approuvés, l’ombéracétam déclaré était parfois absent et des médicaments non déclarés étaient présents. Une étiquette ou un certificat ne garantit pas l’équivalence au médicament étudié. [6]

Comment conserver le Noopept?

Suivez l’étiquette de pharmacie pour tout produit légalement délivré. Gardez-le dans son contenant original étiqueté, au sec, loin de la chaleur et hors de portée des enfants. Ne rangez pas de poudre non identifiée près des aliments ou suppléments habituels. La conservation ne corrige ni substitution, ni contamination, ni teneur inexacte.

Que montrent les données humaines?

Schéma Doserly distinguant mécanismes, biomarqueurs, symptômes, fonction et résultats cliniques.
Une amélioration intragroupe, un changement EEG et des mécanismes animaux ne remplacent pas un résultat avec placebo chez l’adulte sain.
QuestionMeilleure donnée directeRésultatLimite
Le Noopept a-t-il surpassé le piracétam chez des patients atteints?Étude randomisée à comparateur actif de 53 personnesCertains avantages CGI; effets cognitifs décrits comme comparablesAucun placebo, aucun insu rapporté, 41 ont terminé
La cognition s’est-elle améliorée après un AVC?Rapport prospectif ouvert de 60 personnesAmélioration du MMSE et des associations verbales rapportéePeu de détails sur groupes et attribution dans le résumé
Améliore-t-il la cognition saine?Aucun essai direct solide avec placeboNon démontréPopulations atteintes non transférables
Les mécanismes moléculaires établissent-ils un bienfait?Expériences chez le rat et sur coupes d’hippocampeHypothèses NGF/BDNF et récepteur α7Critères précliniques, pas fonction humaine
Les produits en ligne sont-ils fiables?Analyse en laboratoire de dix produitsIngrédients déclarés absents et médicaments non déclarés trouvésPetit échantillon ciblé, pas une prévalence du marché

Flux et innocuité

Achèvement et retraits changent l’interprétation

53 recrutées31 Noopept • 22 piracétam
41 ont terminé12 ont cessé avant le jour 56
2 retraits pour tensionLes personnes sous Noopept ont nécessité un traitement
Les 12 personnes n’ayant pas terminé et les deux retraits pour hausse de tension font partie de l’interprétation, pas seulement d’une note de bas de page. Sources : Rapport complet Neznamov.

Quels sont les risques et les interactions?

Dans le groupe Noopept de 31 personnes, quatre se sont retirées : une a déménagé, une n’a constaté aucun bienfait et deux ont eu une hausse de tension nécessitant un traitement. Le tableau 3 compte 21 événements et précise qu’une même personne pouvait en rapporter plusieurs. Il comprend sept troubles du sommeil, quatre hausses de tension et trois épisodes d’irritabilité. Ce sont des comptes d’événements, pas des pourcentages de participants. [1]

L’étude est trop petite et courte pour exclure un effet rare ou tardif. En raison de l’activité sur le système nerveux central et des changements de tension observés, faites réviser les stimulants, modafinil ou adrafinil, décongestionnants, produits fortement caféinés, autres nootropiques, antihypertenseurs et sédatifs. Aucune donnée n’établit que la choline prévient les maux de tête ou d’autres effets indésirables.

Grossesse, allaitement, enfance, maladie rénale ou hépatique, hypertension non maîtrisée, maladie cardiovasculaire, antécédents de convulsions, trouble bipolaire ou psychotique et période périopératoire nécessitent une révision clinique. Demandez des soins urgents en cas de céphalée grave avec symptômes neurologiques, douleur thoracique, évanouissement, convulsion, agitation ou confusion grave, ou réaction allergique.

Quel est son statut légal et réglementaire?

La lettre d’avertissement de 2019 de la FDA à Peak Nootropics nomme le Noopept et précise que le produit commercialisé cité n’était pas un supplément alimentaire ni un aliment conventionnel. [8] L’Australie nomme l’ombéracétam dans l’entrée des racétams de l’Annexe 4, réservée aux médicaments sur ordonnance. [9] OPSS inclut l’ombéracétam/Noopept parmi les racétams interdits comme ingrédients de suppléments aux militaires américains. [10]

Au Canada, vérifiez tout médicament allégué dans la Base de données sur les produits pharmaceutiques et tout produit de santé naturel dans la base des produits homologués. Une offre en ligne ne prouve ni DIN ni NPN. [11]

Le Noopept n’est pas nommé dans la section S6 des stimulants de la Liste 2026 de l’AMA, mais l’absence d’un nom n’est pas une autorisation sportive. La section S0 peut viser les substances pharmacologiques sans approbation gouvernementale actuelle. Les athlètes doivent obtenir un avis propre à leur sport et juridiction.

Quand faut-il cesser l’utilisation?

Cessez un produit non vérifié et demandez conseil en cas de hausse nouvelle ou persistante de tension, céphalée grave, insomnie, agitation, irritabilité marquée, changement d’humeur ou symptômes neurologiques. Ne commencez ni ne cessez un médicament cognitif légalement prescrit sans le prescripteur.

Que faut-il surveiller?

En contexte médical, définissez à l’avance le critère cognitif et fonctionnel. Consignez niveau initial, chaque administration orale, adhésion, tension lorsque demandée, sommeil, irritabilité, autres médicaments et motifs d’arrêt. Vérifiez si le changement dépasse les effets de pratique et les fluctuations ordinaires.

L’étude de 2009 montre pourquoi le flux des participants importe : une manchette sur l’efficacité relative est incomplète sans les 41/53 ayant terminé et les motifs de retrait.

Qu’ajoutent les expériences communautaires?

Les témoignages publics peuvent signaler irritabilité, insomnie, maux de tête, changements subjectifs de concentration et problèmes propres à la voie. Identité, co-utilisation et attentes sont rarement contrôlées. Aucun échantillon communautaire actuel et systématique n’a été assemblé; ce guide ne rapporte donc ni dose consensuelle, ni schéma intranasal, ni cycle, ni taux de réponse, ni ajout obligatoire de choline.

Comment le Noopept se compare-t-il?

ComposéCentre des donnéesDifférence principale
NoopeptPetite étude à comparateur actif et rapport ouvert post-AVCPas un racétam classique; aucune donnée saine avec placebo
PiracétamHistorique clinique plus large et myoclonies spécialiséesComparateur de l’étude principale; approbation différente
AniracétamAncienne étude de démence et défi à la scopolamineRacétam différent et enjeux de formulation propres
OxiracétamEssai post-AVC moderne nulGrand repère contemporain négatif avec placebo
PhénylpiracétamRapports limités chez des populations atteintesStimulant S6.A nommé par l’AMA en compétition

Questions fréquentes

Le Noopept est-il un peptide ou un racétam?

C’est un dérivé synthétique proline-glycine souvent regroupé commercialement avec les racétams, mais ce n’est ni un peptide nutritionnel ni une molécule classique de racétam.

L’étude humaine principale avait-elle un placebo?

Non. Elle comparait le Noopept au piracétam. Les changements dans les deux groupes ne montrent donc pas la part dépassant l’absence de traitement. [1]

Combien de personnes ont terminé l’étude principale?

Quarante et une personnes sur 53 ont terminé les 56 jours. Quatre sous Noopept et huit sous piracétam se sont retirées. [1]

Est-ce que 10 mg deux fois par jour est une dose recommandée?

C’est le schéma oral exact d’une petite étude chez des personnes atteintes, pas une recommandation validée chez l’adulte sain.

Le Noopept peut-il hausser la tension?

Le rapport principal compte quatre événements de hausse de tension sous Noopept, dont deux événements importants ayant mené au retrait et à un traitement. Cette petite étude ne peut estimer précisément le risque individuel. [1]

Peut-on l’utiliser par voie nasale?

Les études humaines résumées employaient une voie orale. Elles n’établissent ni formulation, quantité, absorption ni innocuité intranasales.

Faut-il ajouter de la choline?

Aucune donnée contrôlée n’établit un besoin universel ni la prévention des effets indésirables par la choline.

Une étude sur le Noopept a-t-elle été retirée?

Oui. Un article animal de 2021 sur l’inflammation a été retiré et est exclu de cette synthèse. [7]

Glossaire

Explications simples des termes liés aux données sur le Noopept.

Comparateur actif
Groupe recevant un autre traitement actif plutôt qu’un placebo ou aucun traitement.
Attrition
Participants qui cessent avant la fin; une perte importante ou inégale peut modifier l’interprétation.
MMSE
Bref test global de dépistage cognitif sensible à la pratique et au contexte clinique.
Ombéracétam
Dénomination commune internationale utilisée pour le Noopept.
Compte d’événements indésirables
Nombre d’événements; une personne peut en rapporter plusieurs, ce n’est donc pas automatiquement un pourcentage de participants.
Retrait d’article
Retrait formel d’un article du dossier scientifique fiable.
Annexe 4
Catégorie australienne des médicaments délivrés uniquement sur ordonnance.

Comment ce guide a-t-il été documenté?

Sept dossiers PubMed ont été vérifiés en direct dans NCBI EFetch : titre, auteur, revue, volume, numéro, pages, DOI et avis descendants. Le rapport complet de 2009 fournit le flux des participants, l’administration exacte deux fois par jour, les critères et les événements d’innocuité du tableau 3. Les résumés indexé et éditorial de 2011 fournissent le plan post-AVC et exposent ses champs manquants. Les sources officielles de la FDA, de la TGA, d’OPSS et de l’AMA fournissent le contexte réglementaire.

Dossier de recherche · vérifié le 9 octobre 2026

Vérification d’identité : PMID 19234797 est la comparaison de 53 personnes entre Noopept et piracétam; PMID 22500312, le rapport post-AVC de 60 personnes; PMID 19008801, le rapport EEG; PMID 19240853 et 36195298, les études mécanistiques chez le rat; PMID 34484905, l’analyse de produits; PMID 33644478, l’article retiré sur l’inflammation.

Révision des méthodes complètes : l’étude principale utilisait 10 mg deux fois par jour, sans fractionnement déduit. Elle n’avait aucun placebo, comptait 41/53 personnes ayant terminé et deux retraits sous Noopept pour hausse de tension nécessitant un traitement.

Révision du retrait : NCBI relie PMID 33644478 à l’avis de retrait PMID 34041381. Ses résultats sont exclus.

Règle de comptage : le tableau 3 permet plusieurs événements par personne; les totaux d’événements ne sont pas présentés comme taux de participants.

Limite chez l’adulte sain : aucun rapport clinique n’a testé l’amélioration cognitive chez des personnes en santé.

Explorer les sources

Rapports humains, mécanismes précliniques, analyse de produits, avis de retrait et dossiers réglementaires officiels.

11 sources affichées

  1. 01

    Comparative studies of Noopept and piracetam in the treatment of patients with mild cognitive disorders in organic brain diseases of vascular and traumatic origin. ↗

    Étude clinique randomisée à comparateur actif

    53 personnes recrutées, 41 ont terminé; Noopept 10 mg deux fois par jour pendant 56 jours; aucun placebo ni insu rapporté.

  2. 02

    [Noopept in the treatment of mild cognitive impairment in patients with stroke]. ↗

    Rapport clinique prospectif ouvert

    60 personnes post-AVC; 20 mg/jour pendant deux mois; mesures cognitives favorables avec méthodes accessibles limitées.

  3. 03

    [Clinical and electroencephalographic characteristic of noopept in patients with mild cognitive impairment of posttraumatic and vascular origin]. ↗

    Rapport clinique EEG

    Changements de rythmes dans des atteintes vasculaires et post-traumatiques; chevauchement possible avec le programme principal.

  4. 04

    Noopept stimulates the expression of NGF and BDNF in rat hippocampus. ↗

    Étude moléculaire chez le rat

    Hypothèse mécanistique seulement; aucun résultat cognitif humain.

  5. 05

    Effect of nootropic dipeptide noopept on CA1 pyramidal neurons involves α7AChRs on interneurons in hippocampal slices from rat. ↗

    Électrophysiologie sur coupes d’hippocampe de rat

    Appuie une hypothèse de récepteur sans établir un bienfait humain ou un schéma clinique.

  6. 06

    Five Unapproved Drugs Found in Cognitive Enhancement Supplements. ↗

    Analyse de produits en laboratoire

    L’ombéracétam déclaré était parfois absent et des médicaments non déclarés ont été trouvés.

  7. 07
  8. 08

    Peak Nootropics warning letter ↗

    Dossier officiel d’application de la loi

    Nomme le Noopept et rejette son traitement comme supplément alimentaire pour le produit cité.

  9. 09

    Final scheduling decision for racetams ↗

    Décision officielle de classification

    Nomme l’ombéracétam dans l’entrée australienne de l’Annexe 4 des racétams sur ordonnance.

  10. 10

    Nootropics: drugs versus dietary supplements ↗

    Formation militaire américaine officielle

    Inclut l’ombéracétam/Noopept parmi les racétams interdits comme ingrédients de suppléments pour les militaires.

  11. 11

    Drug Product Database ↗

    Base officielle de produits

    Permet de vérifier si un médicament canadien allégué possède un DIN et un statut actuels.

Note éditoriale

Ce guide utilise le rapport clinique complet pour le flux des participants, l’administration et l’innocuité. Il exclut un article retiré et garde l’absence de placebo au centre de la conclusion.