SLU-PP-332 : dose, recherche et effets secondaires

Dans ce guide

Points clés

Ce que c’est : une petite molécule fabriquée en laboratoire qui active les récepteurs apparentés aux œstrogènes, des protéines qui aident à contrôler la production et l’utilisation d’énergie par les cellules musculaires. Elle est vendue aux côtés des peptides, mais n’est pas un peptide ni un médicament approuvé où que ce soit.
Protocole courant : le schéma le plus fréquent dans les sources examinées est de 250 mcg à 1 mg par jour par voie orale, le matin ou avant l’entraînement, pendant environ 4 à 8 semaines, puis une pause d’environ 4 semaines. D’autres sources et de nombreux utilisateurs prennent de 5 mg à plus de 100 mg par jour. Aucun de ces schémas n’a été testé chez l’humain.
Voie et demi-vie : toutes les études publiées chez l’animal l’ont injecté dans la cavité abdominale (voie intrapéritonéale), et ses créateurs disent qu’il est mal absorbé par voie orale. Pourtant, la plupart des produits sont des capsules ou des comprimés. Aucune demi-vie n’a été publiée chez l’humain ni chez l’animal.
Données probantes : aucune étude chez l’humain, aucun rapport de cas ni essai enregistré. Les résultats sur l’endurance et la perte de gras viennent de souris, presque tous d’une seule équipe de recherche.
Sécurité : non établie. Les gens rapportent le plus souvent de la chaleur et de la transpiration, un mauvais sommeil et des baisses d’énergie; un groupe plus restreint décrit des malaises ou une faible glycémie, surtout en prenant aussi un médicament GLP-1. La poudre se dissout à peine dans l’eau; les versions injectables reposent habituellement sur le solvant DMSO.
Statut légal et sportif : non approuvé aux États-Unis ni au Canada, et Santé Canada a désigné comme non autorisé un produit SLU-PP-332 saisi. L’Agence mondiale antidopage le nomme dans sa liste 2027, avec une interdiction en tout temps à compter du 1er janvier 2027; ses règles plus générales pourraient déjà le couvrir.

Aller aux protocoles · Risques et statut légal · Questions fréquentes

Qu’est-ce que le SLU-PP-332?

Le SLU-PP-332 est un composé chimique fabriqué en laboratoire qui active une famille de protéines appelées récepteurs apparentés aux œstrogènes. Ces récepteurs aident les cellules musculaires à brûler du gras et à construire la machinerie qui produit de l’énergie. Les souris qui en ont reçu ont couru plus loin et gagné moins de gras. On le vend donc sous le surnom d’« exercice en pilule », mais il n’a jamais été étudié chez l’humain.

C’est une petite molécule, un composé chimique unique et compact comme la plupart des médicaments en comprimés, plutôt qu’un peptide (une chaîne d’acides aminés). Sa formule est C18H14N2O2 et sa masse est de 290,3 g/mol, une fraction de celle même d’un peptide court. Il appartient à une famille chimique appelée acylhydrazones : deux moitiés en forme d’anneau reliées par un court pont contenant deux atomes d’azote. Son nom est un code de laboratoire de l’équipe de recherche qui l’a décrit, alors basée à Saint Louis University. [1], [2], [3]

Ses cibles, les récepteurs apparentés aux œstrogènes (ERRα, ERRβ et ERRγ), ne sont pas des récepteurs des œstrogènes. Ils portent ce nom parce que leur structure ressemble à celle du récepteur des œstrogènes, mais les œstrogènes ne les activent pas. Ils se trouvent dans le noyau cellulaire et activent les gènes des mitochondries, les parties de la cellule qui transforment le carburant en énergie utilisable. Dans des tests sur cellules, le SLU-PP-332 n’a pas modifié l’activité des véritables récepteurs des œstrogènes. [2]

Le mot clé est expérimental. Aucune étude n’a administré de SLU-PP-332 à des personnes et aucun essai chez l’humain n’est enregistré. Ce n’est pas un médicament approuvé aux États-Unis ou au Canada, et l’Agence mondiale antidopage (AMA) le nomme dans sa liste des substances interdites dans le sport à compter du 1er janvier 2027. [4], [5], [6]

Protocoles courants du SLU-PP-332

Capsules ou comprimés oraux (avalés) · SLU-PP-332 seul · Quantités en microgrammes (mcg) et milligrammes (mg) · Chaque ligne représente le schéma complet d’une source [7], [8], [9]
Exemple	Quantité par prise	Fréquence	Total par jour	Durée
Faible	250–500 mcg aux semaines 1–2, puis 500 mcg–1 mg	Une fois par jour	250–500 mcg, puis 500 mcg–1 mg	8 semaines, puis 4 semaines de pause Décrit comme une fourchette de départ et de travail [7]
Intermédiaire	5 mg, puis 10 mg si toléré	Une fois par jour, le matin ou avant l’entraînement	5–10 mg	4–8 semaines, puis 4 semaines de pause Décrit comme un protocole oral courant dans les communautés [8]
Élevé	50 mg (un comprimé)	Une fois par jour, le matin	50 mg	8–12 semaines, puis 4 semaines de pause Décrit comme le schéma habituel pour un comprimé de fournisseur à 50 mg [9]

Le schéma le plus fréquent dans les sources examinées est de 250 mcg à 1 mg par jour par voie orale, habituellement sous forme d’une capsule le matin ou avant l’entraînement, pendant environ 4 à 8 semaines, suivi d’une pause d’environ 4 semaines. Les capsules vendues au détail contiennent surtout 100, 250 ou 500 mcg, avec une étiquette indiquant une capsule par jour. [7], [10], [11], [12], [13], [9]

Augmentation graduelle Modifier la quantité par paliers: La source de la ligne faible commence à 250 à 500 mcg par jour pendant deux semaines, puis passe à 500 mcg à 1 mg. Celle de la ligne intermédiaire commence à 5 mg par jour et ne passe à 10 mg qu’après avoir vérifié la tolérance. Les étiquettes des capsules indiquent généralement une capsule par jour; une page de capsules à forte teneur indique une capsule de 100 mg le matin, ou une capsule deux fois par jour pour les utilisateurs expérimentés. [7], [8], [14]
Pauses et cycles: La plupart des sources décrivent une pause d’environ 4 semaines après 4 à 12 semaines d’utilisation. D’autres prévoient 2 semaines de prise et 1 semaine de pause. Une page sur les doses dit clairement que la justification des cycles est théorique, puisque personne n’a mesuré si le corps s’adapte au composé. [7], [8], [9], [14]
Moment de la prise: Le matin ou peu avant l’exercice, car les utilisateurs associent les prises plus tardives à un mauvais sommeil. Certaines personnes répartissent la quantité quotidienne en deux ou trois prises, par exemple le matin et en début d’après-midi. [8], [9], [15], [16]
Suivi: Certaines pages de protocoles suggèrent une formule sanguine, un bilan métabolique (glycémie, marqueurs rénaux et hépatiques) et des analyses du cholestérol toutes les 4 à 8 semaines; une autre donne une liste initiale beaucoup plus longue. Ce sont les précautions propres à ces sources, pas des contrôles de sécurité testés. Voir quoi surveiller. [8], [17]

Avant de vous fier à une ligne du tableau, sachez ce qui manque. Aucune quantité de SLU-PP-332, de 100 mcg à 100 mg, n’a jamais été administrée à une personne dans une étude. Il n’existe donc aucune quantité reconnue sûre ou efficace, ni aucun dossier de sécurité chez l’humain. Tous les résultats chez l’animal proviennent d’injections dans la cavité abdominale de souris, et l’équipe qui a créé le composé dit qu’il manque de biodisponibilité orale : une fois avalé, on s’attend à ce que peu de composé atteigne le sang. [18], [4] Mises en garde particulières :

Glycémie. Certains utilisateurs décrivent un malaise, des tremblements ou une mesure de glycémie basse, surtout lorsqu’ils prennent aussi un médicament GLP-1 comme le tirzépatide ou le rétatrutide. Les médicaments qui abaissent déjà la glycémie rendent cela plus dangereux. Voir la glycémie basse. [19], [20]
Cœur, anxiété et sommeil. Une accélération du rythme cardiaque, des crises de panique et un sommeil écourté figurent parmi les effets rapportés. Il n’existe aucune donnée de sécurité pour les personnes ayant des troubles du rythme cardiaque ou des troubles anxieux. [21], [15]
Injections. La poudre se dissout à peine dans l’eau. Les versions injectables reposent habituellement sur le DMSO, un solvant. Le seul médicament approuvé aux États-Unis dont le DMSO est l’ingrédient actif est une solution administrée dans la vessie, dont l’étiquette précise qu’elle n’est pas destinée à l’injection dans un muscle ou une veine. Voir pourquoi les injections suscitent une inquiétude particulière. [22], [23]
Grossesse, allaitement et moins de 18 ans. Jamais étudiés. Ce guide s’adresse aux adultes.
Sport. Interdit en tout temps par l’AMA à compter du 1er janvier 2027. [6]

Lisez bien les unités : 1 mg équivaut à 1 000 mcg. Les teneurs des capsules vont de 100 mcg à 100 mg, soit un écart de mille fois. La même indication « une capsule par jour » peut donc représenter des quantités très différentes. Vérifiez si un chiffre est par dose ou par jour, et s’il décrit le SLU-PP-332 seul ou un mélange.

Chaque ligne représente un schéma complet publié par une seule source : sa quantité et sa durée vont ensemble. Les exemples faibles, intermédiaires et élevés sont des options distinctes, pas des paliers à franchir. Ces schémas viennent de sites sur les doses et de pages de produits, non d’études chez l’humain; les références citées donnent tous les détails.

Et les injections?

Injection sous-cutanée (dans la couche de graisse sous la peau) · SLU-PP-332 seul · Chaque ligne représente le schéma d’une source · Aucune étude sur le SLU-PP-332 n’a utilisé cette voie [24], [25], [17]
Exemple	Quantité par prise	Fréquence	Total par jour	Durée
Faible	250–500 mcg	Une fois par jour	250–500 mcg	8–12 semaines, puis 4 semaines de pause Page de produit avec stylo injecteur [24]
Intermédiaire	250 mcg, puis 500 mcg–1 mg, jusqu’à 1,5 mg	Une fois par jour	250 mcg, puis jusqu’à 1,5 mg	Non précisée Site sur les doses résumant des protocoles publics [25]
Élevé	3–5 mg, en commençant bas pendant au moins 2 à 3 semaines	Une fois par jour ou tous les deux jours	3–5 mg les jours de prise	4–6 semaines, puis 4–8 semaines de pause Site sur les doses décrivant l’auto-expérimentation [17]

Les quantités injectées sont encore moins établies que les quantités orales. D’autres pages indiquent 250 mcg jusqu’à trois fois par jour, des paliers de 1, 2 et 3 mg par jour sur huit semaines, ou 5 à 15 mg par jour. [26], [27], [28]

Trois faits comptent davantage que toute ligne du tableau : les études chez la souris ont utilisé des injections dans la cavité abdominale, et non des injections sous-cutanées, de sorte qu’aucune étude n’appuie cette voie; le composé se dissout à peine dans l’eau, si bien que les injectables deviennent troubles, forment des cristaux ou reposent sur le DMSO ou des huiles; et si la poudre n’est pas entièrement dissoute, personne ne sait quelle quantité contient chaque injection (voir pourquoi les injections suscitent une inquiétude particulière). [2], [22], [29]

Dans les groupes d’éducation communautaires, la voie orale est la norme, et les formateurs déconseillent généralement les injections à base de DMSO. Les quantités injectées décrites par les membres vont d’environ 250 mcg à 5 mg par jour, le plus souvent autour de 500 mcg le matin. Il s’agit de pratiques rapportées, pas de doses testées.

En quoi les protocoles diffèrent : échelles de doses, horaires, pauses et unités ↓

D’où viennent ces chiffres

Les trois lignes orales viennent de trois éditeurs différents, chacun donnant un schéma complet. La ligne faible vient de la référence [7], qui indique 250 à 500 mcg une fois par jour aux semaines 1 à 2, 500 mcg à 1 mg aux semaines 2 à 8, puis 4 semaines de pause. La ligne intermédiaire vient de la référence [8], qui indique 5 à 10 mg une fois par jour, en commençant à 5 mg, en cycles de 4 à 8 semaines avec des pauses de 4 semaines. La ligne élevée vient de la référence [9], qui donne un comprimé de 50 mg une fois par jour comme schéma habituel du fournisseur et décrit 8 à 12 semaines de prise suivies de 4 semaines de pause; la même page mentionne aussi un demi-comprimé (25 mg) et deux comprimés (100 mg).

La fourchette récurrente de 250 mcg à 1 mg est recoupée avec les étiquettes de capsules de 100, 250 ou 500 mcg une fois par jour et une page sur l’injection indiquant 250 à 500 mcg une fois par jour pendant 8 à 12 semaines. [13], [10], [11], [12], [24] Parmi 25 pages sur les doses retenues, provenant d’environ 20 éditeurs distincts, sept donnaient une seule quantité orale comparable par prise; ces quantités allaient de 0,1 mg à 100 mg, avec une valeur médiane de 0,5 mg. Quatre donnaient une seule quantité injectée, à partir de 0,25 mg; la plus élevée, 30 mg, vient d’un tableau qui transforme les doses chez la souris en mg/kg en une quantité fixe et est exclue des tableaux. Ces chiffres décrivent le Web, pas une fourchette sûre ou efficace.

Les lignes sur l’injection viennent des références [24], [25] et [17]. La référence [25] ne donne aucune durée de cure; elle est donc indiquée comme non précisée.

Exclus de la comparaison courante : les mélanges où le SLU-PP-332 est associé à d’autres composés (voir mélanges et combinaisons); les pages qui transforment la dose d’une souris de 25 g en un schéma semblant destiné à l’humain, ou qui présentent « 30 mg une fois par jour » en citant une étude utilisant des milligrammes par kilogramme; un chiffre d’environ 650 mg par jour obtenu en convertissant les doses chez la souris avec une formule; et les pages qui nomment le mauvais mécanisme ou le mauvais composé chimique, décrites dans les pages sont-elles cohérentes?. [30], [31], [9], [27], [32]

Ouvrir le répertoire des sources consultable

À quoi sert couramment le SLU-PP-332?

La plupart des gens s’intéressent au SLU-PP-332 pour l’endurance et la perte de gras : rendre le cardio plus facile, dépasser un plateau de perte de poids ou obtenir « les bénéfices de l’exercice » avec moins d’effort. Un groupe plus restreint espère qu’il aidera à contrer le manque d’énergie, le vieillissement musculaire ou les maladies de longue durée qui limitent l’exercice.

Tout cela vient d’études sur cellules et chez la souris. Aucune étude n’a vérifié si le SLU-PP-332 améliore l’endurance, la masse grasse, l’énergie ou un quelconque problème de santé chez l’humain. [2], [3], [4]

Coupe conceptuelle de muscle squelettique : faisceaux de fibres musculaires, certaines plus foncées et riches en mitochondries (fibres oxydatives résistantes à la fatigue), d’autres plus pâles, entourées de petits vaisseaux sanguins. Elle montre l’anatomie, pas un effet du SLU-PP-332. — Le muscle squelettique est le principal cadre des recherches sur le SLU-PP-332. Chez la souris, des injections répétées ont augmenté la proportion de fibres résistantes à la fatigue et riches en mitochondries (type IIa). Cette illustration générée explique l’anatomie; ce n’est pas une micrographie et elle ne montre pas un effet du SLU-PP-332.

Endurance et « exercice en pilule »

C’est l’usage qui a fait connaître le SLU-PP-332. Dans l’étude initiale, des souris ayant reçu une semaine d’injections deux fois par jour ont couru environ 70 % plus longtemps et 45 % plus loin sur un tapis roulant que des souris témoins ayant reçu des injections sans le composé, sans entraînement supplémentaire. (Une légende de figure de l’article décrit plutôt une seule dose une heure avant la course, une incohérence que l’article n’explique pas.) Après deux semaines, leur force de préhension était plus grande et les muscles de leurs pattes comptaient plus de mitochondries et davantage de fibres résistantes à la fatigue, comme celles que développe l’entraînement d’endurance. [2]

Chez l’humain, l’affirmation la plus répétée est que le cardio semble plus facile, avec une respiration et une fréquence cardiaque plus basses pour un même effort, généralement lorsqu’une dose est prise avant l’entraînement. D’autres ne remarquent rien, et personne n’a mesuré l’endurance dans des conditions contrôlées. [33], [34], [35], [36] La section sur les communautés donne les détails.

Deux panneaux. À gauche, dans une étude de 2023, des souris traitées ont couru environ 70 % plus longtemps et 45 % plus loin que des souris témoins (injections sans le composé) après une semaine d’injections. À droite, dans une étude de 2024 sur des souris obèses, les témoins ont gagné environ 5 g de gras en 28 jours et les souris traitées moins de 0,5 g, avec le même apport alimentaire et sans changement au test de tolérance à l’insuline. Résultats chez la souris, pas chez l’humain. — Ce que les deux principales études chez la souris ont mesuré. L’endurance a augmenté après une semaine d’injections dans la cavité abdominale deux fois par jour, et les souris obèses ont gagné beaucoup moins de gras sur quatre semaines tout en mangeant autant. Études chez la souris, pas résultats chez l’humain. Sources : Étude de 2023 sur l’endurance chez la souris · Étude de 2024 sur le métabolisme chez la souris.

Perte de gras et plateaux de perte de poids

Chez des souris obèses maintenues à un régime riche en gras, quatre semaines d’injections deux fois par jour ont entraîné une perte de poids graduelle. À la fin, les souris traitées pesaient environ 12 % de moins que les témoins. Les souris témoins ont gagné environ 5 g de gras; les souris traitées, moins de 0,5 g. Elles ont mangé autant et bougé à peu près autant, si bien que les chercheurs ont attribué l’écart à une plus grande dépense d’énergie au repos et à une combustion accrue des graisses. [3]

Voilà ce qui attire : les médicaments GLP-1, comme le sémaglutide et le tirzépatide, réduisent surtout l’appétit, tandis que le SLU-PP-332 est présenté comme augmentant la dépense d’énergie. En pratique, la plupart des personnes qui décrivent d’importantes pertes de poids prenaient aussi un médicament GLP-1, suivaient un régime ou utilisaient d’autres composés. Il est donc impossible d’isoler l’apport du SLU-PP-332. [37], [38]

Glycémie et cholestérol

La même étude chez la souris donne un portrait nuancé. Chez les souris obèses, la glycémie et l’insuline à jeun étaient plus basses, le cholestérol et les triglycérides ont diminué et elles éliminaient mieux une charge en glucose, mais le test de tolérance à l’insuline (qui vérifie la réponse de l’organisme à l’insuline) n’a pas changé. Chez les souris maigres nourries normalement, la glycémie, l’insuline et la tolérance au glucose n’ont pas changé. Affirmer que le SLU-PP-332 « améliore la sensibilité à l’insuline » va au-delà des données. [3]

Énergie

De nombreux utilisateurs décrivent une énergie « nette », sans la nervosité de la caféine, ou une envie agitée de bouger. D’autres décrivent l’inverse : de la fatigue quelques heures après une dose, ou une baisse d’énergie l’après-midi. Ce sont des impressions, pas des mesures, et il n’existe aucune recherche chez l’humain sur l’énergie. [15], [39], [40]

Cœur, reins et vieillissement musculaire

Chez des souris atteintes d’insuffisance cardiaque provoquée par une chirurgie, six semaines d’injections ont amélioré la fonction de pompage du cœur et réduit la formation de tissu cicatriciel. Chez des souris âgées de 21 mois, huit semaines d’injections quotidiennes ont inversé une fuite de protéines dans l’urine liée à l’âge et des signes de dommages aux cellules rénales. Dans des cellules musculaires cultivées à partir de biopsies de femmes inactives qui subissaient une chirurgie de remplacement de la hanche, l’ajout de SLU-PP-332 dans la boîte de culture a réduit des marqueurs de stress et de vieillissement cellulaire. Rien de cela n’a été testé chez des personnes ayant une maladie cardiaque, rénale ou musculaire. [41], [42], [43]

Autres usages dont vous pourriez entendre parler

On en parle aussi pour la narcolepsie, le syndrome de fatigue chronique (EM/SFC), la COVID longue et diverses affections allant des troubles thyroïdiens à la migraine. Les trois premiers n’apparaissent que dans des témoignages individuels en ligne, et aucune recherche ne porte sur ces usages. [44], [45], [46] Pour l’EM/SFC, une aggravation tardive des symptômes après une activité (malaise post-effort) est une caractéristique déterminante. Les recommandations nationales britanniques déconseillent les programmes généraux d’exercice pour cette maladie; un « mimétique de l’exercice » soulève donc ses propres questions. [47] Dans les groupes d’éducation communautaires, certaines listes de maladies mentionnent le SLU-PP-332 pour une vaste gamme de problèmes sans citer de données probantes.

Peut-il remplacer l’exercice?

Ses créateurs disent que non. « Nous ne pouvons pas remplacer l’exercice; l’exercice est important à tous les niveaux », a déclaré l’un d’eux en 2024. Les souris ont gagné en endurance et brûlé plus de gras, mais l’exercice fait beaucoup plus que les changements génétiques qu’un médicament peut reproduire, comme le souligne le titre d’une revue de 2025 sur les « pilules d’exercice ». [48], [49]

Voir pourquoi il n’existe aucune donnée chez l’humain ou explorer les recherches complémentaires chez la souris et sur cellules.

En quoi les protocoles du SLU-PP-332 diffèrent-ils?

Presque tout varie : l’échelle des doses, la voie orale ou injectable, la répartition des prises dans la journée et la durée d’une cure. L’écart le plus marqué concerne la dose.

Des microgrammes ou des centaines de milligrammes?

Les sources se répartissent en groupes qui se recoupent à peine. Les étiquettes des capsules et de nombreuses pages sur les doses indiquent 100 mcg à 1 mg par jour. D’autres indiquent 5 à 10 mg. Un groupe plus récent de pages et de produits indique 25 à 100 mg ou plus, et certains utilisateurs décrivent des prises de centaines de milligrammes à plus de 1 g par jour. Les quantités les plus faibles et les plus élevées utilisées régulièrement diffèrent de plus de 10 000 fois. [10], [8], [9], [14], [50]

Graphique logarithmique des quantités quotidiennes de SLU-PP-332 : étiquettes des capsules de 0,1 à 0,5 mg, pages de protocoles à faible dose de 0,25 à 1 mg, à dose intermédiaire de 5 à 10 mg, pages de comprimés et capsules à forte teneur de 25 à 200 mg, et témoignages d’utilisateurs d’environ 0,05 à 1 500 mg. Un repère distinct indique environ 650 mg, calculés à partir de doses administrées aux souris. Aucune de ces quantités n’a été testée chez l’humain. — Quantités quotidiennes décrites par les sources et les utilisateurs, sur une échelle dont chaque palier est dix fois plus grand. Les fourchettes diffèrent de plus de 10 000 fois, et aucune ne provient d’une étude chez l’humain. Le chiffre converti des doses chez la souris est un calcul, pas une dose testée. Sources : Sources de protocoles et témoignages de communautés.

Ce changement s’est produit avec le temps. Les premiers produits, en 2023 et 2024, étaient surtout des capsules de 100 à 500 mcg; des comprimés de 20 mg sont apparus à la fin de 2024 et des capsules de 100 mg vers septembre 2025. Dans chaque groupe, certaines personnes ressentent un effet net et d’autres ne ressentent rien. Cela cadre autant avec un contenu inconnu du produit et l’effet des attentes qu’avec un véritable effet de dose. [51], [52], [53], [54], [55], [35]

Dans les groupes d’éducation communautaires, on retrouve le même écart. Les leçons structurées enseignent surtout une progression de 250 mcg à environ 1 mg par jour et évitent les doses très élevées, tandis que certains formateurs préconisent des quantités selon le poids qui atteignent des centaines de milligrammes par jour. Certains des plus ardents promoteurs de doses très élevées vendent des produits à forte teneur.

D’où viennent « 4 mg/kg » et « 650 mg par jour »?

De la conversion des doses chez la souris en une dose équivalente pour l’humain. Une directive de la FDA pour planifier les premiers essais divise une dose chez la souris en milligrammes par kilogramme par 12,3. Appliquée à une injection de 50 mg/kg chez la souris, elle donne environ 4 mg/kg; un utilisateur a multiplié 4 mg/kg par un poids corporel de 80 kg pour obtenir 320 mg par jour. Une page sur les doses part plutôt des 100 mg/kg administrés sur une journée complète (deux injections) et arrive à environ 650 mg par jour pour un adulte de 80 kg. [56], [9], [57]

Ce calcul présente trois problèmes. D’abord, la méthode de la FDA part de la dose la plus élevée n’ayant causé aucun dommage dans une étude formelle de toxicité animale, pas d’une dose efficace. Elle divise ensuite le résultat par un facteur de sécurité d’au moins 10 pour choisir une première dose prudente dans un essai supervisé. Aucune étude de toxicité ni aucun essai de ce genre n’existe pour le SLU-PP-332. Ensuite, les souris ont reçu des injections dans la cavité abdominale : la conversion ne dit donc rien sur une capsule. Enfin, une étude chez la souris a dû être écourtée parce que les animaux toléraient mal deux injections quotidiennes de cette dose. [56], [3]

Le chiffre désigne-t-il une prise ou toute la journée?

250 mcg pris deux fois par jour donnent un total quotidien de 500 mcg. De même, une capsule de 100 mg deux fois par jour donne 200 mg pour la journée. Les pages qui décrivent « 1 à 3 capsules par jour » peuvent donc représenter une fourchette du simple au triple. Vérifiez si chaque chiffre correspond à une dose ou à une journée avant de le comparer à un autre. [14], [7]

Le matin, avant l’entraînement ou réparti dans la journée?

La plupart des sources indiquent le matin ou avant l’exercice, et les utilisateurs associent souvent les prises en après-midi ou en soirée à un mauvais sommeil. Les pages qui répartissent la quantité quotidienne en deux ou trois prises invoquent généralement une courte demi-vie, mais aucune demi-vie du SLU-PP-332 n’a été publiée pour quelque espèce que ce soit. Certains utilisateurs ne ressentent un effet que les jours d’entraînement. [8], [9], [15], [58]

Les sources commencent-elles par une faible dose?

La plupart le font, mais à partir de points très différents : 250 mcg pendant deux semaines avant 500 mcg à 1 mg; 5 mg avant 10 mg; 3 mg injectés tous les deux jours pendant au moins deux à trois semaines; ou une capsule de 100 mg avant d’en essayer deux. Ce sont des exemples distincts, et aucune source ne montre qu’une quantité plus élevée fonctionne si une quantité plus faible n’a rien donné. [7], [8], [17], [14]

Combien de semaines, et les pauses sont-elles nécessaires?

La plupart des schémas durent 4 à 12 semaines, puis prévoient une pause d’environ 4 semaines. D’autres prévoient 2 semaines de prise et 1 semaine de pause, ou ne précisent pas les cycles. Les raisons données pour les pauses, comme la « réinitialisation des récepteurs », n’ont pas été testées pour ce composé, et une page sur les doses qualifie cette justification de théorique. La raison honnête de fixer une limite est que personne n’a été observé en prenant le composé plus longtemps dans des conditions d’étude. [9], [8], [14], [24]

Les pages sont-elles cohérentes?

Souvent non, et les erreurs se repèrent facilement une fois les bases connues :

Mauvais mécanisme. Des pages ont appelé le SLU-PP-332 un agoniste de REV-ERB ou un activateur de l’AMPK, ou lui ont attribué le nom chimique de l’AICAR, un autre composé. C’est un agoniste des ERR. [26], [27], [32], [2]
Mauvaise composition chimique. Une annonce donne une masse moléculaire de 500 g/mol au lieu de 290,3, et une annonce de vente au détail donne une formule et un numéro de registre (CAS) complètement différents. [32], [59], [1]
Chiffres chez la souris présentés comme humains. Une page transforme la dose d’une souris de 25 g en un « protocole » quotidien de 1,25 à 2,5 mg; une autre indique « 30 mg une fois par jour » en citant une étude qui utilisait des milligrammes par kilogramme de poids corporel de souris. [30], [31], [2]
Détails erronés sur les études. Une page dit que les études chez la souris utilisaient 10 mg/kg; elles utilisaient 25 à 50 mg/kg. [7], [2], [42]
Étiquettes incohérentes. Une page de capsules de 100 mg indique « 1 à 3 capsules par jour » en haut, « ne pas dépasser 6 capsules par jour » plus bas, et 2 à 4 capsules matin et soir pour les utilisateurs « avancés » à un troisième endroit. [14]
Chiffres sans source. Des pourcentages d’absorption orale circulent dans les forums, et une page sur les doses donne une demi-vie de 1,5 h, mais aucune étude publiée ne rapporte l’un ou l’autre de ces chiffres. [60], [58]

Comment convertir les milligrammes en unités de seringue?

Sur une seringue à insuline, les unités mesurent le volume : une seringue U-100 contient 100 unités par millilitre. La quantité de SLU-PP-332 dans chaque unité dépend entièrement de la concentration du liquide.

Par exemple, à une concentration de 2,5 mg (2 500 mcg) par mL, 0,1 mL contient 250 mcg, soit 10 unités. À une concentration plus faible, la même quantité exige plus d’unités. [26] Le calculateur de reconstitution de Doserly détaille ce calcul pour toute concentration et montre chaque étape.

Le calcul n’est valable que si la poudre est entièrement dissoute. Le SLU-PP-332 se dissout à peine dans l’eau. Un liquide trouble ou contenant des cristaux est donc une suspension, et chaque unité peut contenir beaucoup plus ou beaucoup moins que le calcul ne l’indique. Confondre mcg et mg entraîne une erreur d’un facteur mille. [22], [61]

Mélanges et combinaisons

Le SLU-PP-332 est souvent vendu en mélange prêt à l’emploi. Les noms trouvés comprennent SLU-PP-332 + BAM15, SLU-PP-332 + 5-Amino-1MQ et SLU-PP-332 + orforglipron; des gens le combinent aussi avec la cardarine, l’AICAR et d’autres composés. On trouve notamment une capsule contenant 100 mcg de SLU-PP-332 et 15 mg de BAM15, une autre contenant 100 mcg de SLU-PP-332 et 50 mg de BAM15, une capsule contenant 1 mg de SLU-PP-332 et 50 mg de 5-Amino-1MQ, et une combinaison de 500 mcg de SLU-PP-332 avec 10 mg d’AICAR. La teneur totale d’un mélange n’est pas sa quantité de SLU-PP-332, et aucune combinaison n’a été étudiée. [62], [13], [63], [7], [64]

Un service américain de télésanté qui vendait une capsule préparée en pharmacie contenant 100 mcg de SLU-PP-332 et 15 mg de BAM15 a cessé de la vendre le 20 septembre 2026, en citant la déclaration des créateurs selon laquelle le composé n’est pas absorbé lorsqu’il est avalé. [62] Consultez les guides Doserly sur le mélange SLU-PP-332 + BAM15, le mélange SLU-PP-332 + 5-Amino et le mélange SLU-PP-332 + orforglipron.

Que se passe-t-il à l’arrêt du SLU-PP-332?

Personne ne le sait, car cela n’a pas été étudié. Aucune étude n’a administré ce composé à des personnes et aucune des études chez la souris n’a suivi les animaux après la fin du traitement. Il n’existe donc aucune donnée sur un effet de rebond, un sevrage ou la durée d’un quelconque effet. [2], [3], [41], [42]

Les témoignages publics vont dans différentes directions. Certaines personnes ne décrivent aucune baisse d’énergie à l’arrêt, seulement la perte d’un cardio « sans effort », et quelques-unes disent que leurs gains en cardio ont persisté des semaines. D’autres disent s’être senties sans entrain un certain temps après une cure. Un plus petit nombre décrit une fatigue intense, des maux de tête et des picotements dans les jours suivant l’arrêt d’une faible dose, ou un brouillard mental, des étourdissements et une baisse de la variabilité de la fréquence cardiaque pendant trois semaines ou plus après une seule semaine d’utilisation. [34], [65], [66], [67], [68], [69], [36], [70]

Une personne qui avait rapporté une mesure de masse grasse de 9,3 % après 90 jours a dit qu’elle était remontée à environ 11 % trois mois après l’arrêt. Comme la plupart des utilisateurs prennent aussi d’autres composés ou des médicaments GLP-1, et que la reprise de poids après l’arrêt d’un médicament GLP-1 est bien décrite, un changement après l’arrêt d’une combinaison ne peut être attribué au SLU-PP-332. [71]

Doserly

Planification des protocoles

Gardez les microgrammes, les milligrammes et les pauses en ordre.

Les quantités rapportées pour le SLU-PP-332 diffèrent de plus de 10 000 fois. Entrez une seule fois la quantité, la fréquence, les paliers et la pause prévue. Doserly affiche toute la cure pour faciliter le repérage d’une confusion d’unité ou de total quotidien.

Toutes les phases au même endroit. Voyez la phase du jour, quand la quantité change et combien de jours restent avant une pause prévue.
Des rappels matinaux que vous réglez. Les rappels suivent les heures que vous choisissez, avec un historique de chaque dose consignée.
Voyagez sans perdre le fil. Les paliers et les pauses restent fixes d’un fuseau horaire à l’autre; le planificateur de voyage affiche un aperçu des heures de prise locales.

Télécharger Doserly Voir toutes les fonctionnalités

Doserly suit le schéma que vous et votre clinicien choisissez. L’app ne recommande pas de doses.

Les capsules et les injections de SLU-PP-332 agissent-elles de la même façon?

Personne ne le sait, car la seule voie jamais étudiée est une voie que les gens n’utilisent pas. Toutes les études publiées chez l’animal ont injecté le SLU-PP-332 dans la cavité abdominale de souris (injection intrapéritonéale), habituellement une ou deux fois par jour. Aucune étude n’a mesuré ce qui arrive lorsqu’il est avalé, placé sous la langue ou injecté par voie sous-cutanée. [2], [3], [41], [42]

Une capsule avalée doit être absorbée dans l’intestin et passer par le foie avant qu’une partie atteigne le sang. La proportion qui y parvient s’appelle sa biodisponibilité. Aucun chiffre n’a été publié pour le SLU-PP-332, mais l’équipe qui l’a créé le décrit comme un composé qui « améliore la performance aérobie chez la souris, mais manque de biodisponibilité orale ». En 2023, la même équipe disait vouloir affiner sa structure pour « idéalement le rendre disponible sous forme de comprimé plutôt que d’injection » et en vérifier les effets secondaires dans d’autres modèles animaux avant tout essai chez l’humain. [18], [72]

Ce travail a produit le SLU-PP-915, un composé apparenté, mais chimiquement différent, conçu pour agir lorsqu’il est avalé. Ses résultats par voie orale chez la souris appartiennent au SLU-PP-915 et ne disent rien sur les capsules de SLU-PP-332. [18], [73]

Figure en tableau comparant les voies d’administration. Seule l’injection dans la cavité abdominale a été étudiée, chez la souris. Aucune donnée d’étude ne porte sur les capsules et comprimés avalés, les liquides placés sous la langue, les injections sous-cutanées, les vaporisateurs nasaux ou l’application sur la peau; les créateurs du composé disent qu’il n’est pas absorbé par voie orale et un test de laboratoire montre une très faible solubilité (0,2 micromolaire). — La voie étudiée comparée aux formes vendues. La seule voie testée est l’injection dans la cavité abdominale de souris; il n’existe aucune donnée d’étude sur les capsules, comprimés, liquides sous la langue et injections sous-cutanées de SLU-PP-332. Études chez la souris et observations de produits, pas résultats chez l’humain. Sources : Étude de 2023 sur l’endurance chez la souris · Étude de 2026 décrivant la limite orale.

Des pourcentages précis d’absorption orale circulent dans les forums. Nous n’avons trouvé aucune source publiée pour ces chiffres; un fil public a retracé un chiffre répandu jusqu’à une entrée d’encyclopédie modifiée dont les références n’existaient pas. [74], [60]

Combien de temps reste-t-il dans le corps?

La demi-vie est le temps nécessaire pour que la concentration sanguine diminue de moitié. Ce n’est pas la même chose que la durée d’un effet. Aucune demi-vie du SLU-PP-332 n’a été publiée chez l’humain ni chez l’animal.

Les mesures disponibles sont limitées :

Quelques mesures chez la souris. Dans le seul test pharmacocinétique (la façon dont le corps absorbe et élimine une substance), trois souris ont reçu une injection de 30 mg/kg dans la cavité abdominale, puis des échantillons ont été prélevés dans les heures suivantes. Après deux heures, les concentrations étaient d’environ 0,6 micromolaire dans le muscle squelettique et 0,2 micromolaire dans le plasma sanguin. Les chercheurs ont jugé cela « suffisant » pour un outil de laboratoire; quelques points de mesure ne permettent pas de calculer une demi-vie, et aucune n’a été rapportée. [2]
Tests de foie en boîte de culture. Les microsomes hépatiques sont des fractions cellulaires utilisées pour vérifier à quelle vitesse le foie décompose un composé chimique. Un article de 2023 décrivait le SLU-PP-332 comme stable pendant au moins 60 min dans des microsomes humains et murins; un article de 2026 de la même équipe a mesuré environ 31 min dans des microsomes humains et qualifié sa stabilité de « modérée ». Une revue de 2026 cosignée par l’un des créateurs dit qu’il « n’est pas considéré comme assez stable sur le plan métabolique pour être un candidat médicament classique sans autre optimisation ». [73], [22], [75]
Pas le cerveau. Les créateurs disent que le SLU-PP-332 ne peut pas pénétrer dans le cerveau. [48]

Une page sur les doses donne une demi-vie de 1,5 h, sans source. [58] Dans les groupes d’éducation communautaires, les membres disent souvent ressentir l’effet en 10 à 30 min, puis le voir s’estomper après 4 à 7 h; c’est pourquoi certains en prennent deux ou trois fois par jour. Un effet ressenti n’est pas une concentration sanguine.

Pourquoi les injections suscitent-elles une inquiétude particulière?

Parce que le SLU-PP-332 se dissout à peine dans l’eau. Dans un test standard de solubilité en laboratoire utilisant une solution saline tamponnée, sa solubilité mesurée était de 0,2 micromolaire, qualifiée d’« extrêmement faible » par les auteurs. Cela représente environ 0,06 microgramme par millilitre, soit des milliers de fois moins que les quantités vendues par dose. Le test ne montre pas ce que contient un produit vendu au détail, mais explique pourquoi les liquides deviennent troubles ou nécessitent des solvants. [22]

Les fournisseurs de laboratoire le dissolvent dans le DMSO (diméthylsulfoxyde), un puissant solvant industriel et de laboratoire, et précisent que leur produit est réservé à la recherche et « non destiné à l’usage humain ou vétérinaire ». Les études chez la souris utilisaient aussi des mélanges de solvants de laboratoire contenant du DMSO. [76], [77], [78], [2], [41], [42]

Le DMSO n’est l’ingrédient actif que d’un seul médicament approuvé aux États-Unis : une solution à 50 % administrée dans la vessie pour une affection vésicale douloureuse. Son étiquette précise qu’elle n’est « pas destinée à l’injection intramusculaire ou intraveineuse ». Cette étiquette ne soutient en rien l’injection de produits SLU-PP-332 à base de DMSO. [23]

Ce que les gens décrivent correspond à cette chimie. Des fils publics parlent de flacons troubles, de cristaux et d’injections douloureuses à base de DMSO; certaines personnes dissolvent le contenu de flacons dans de l’eau bactériostatique pure, qui ne peut garder qu’une quantité infime véritablement dissoute. [29], [61], [79] Dans les groupes d’éducation communautaires, les formateurs détournent généralement les membres des injections à base de DMSO. Les membres décrivent des cristaux qui tourbillonnent comme dans une boule à neige, des flacons gaspillés et des liquides filtrés de concentration inconnue. Certains disent qu’un flacon qui devient limpide dans de l’eau pure n’est probablement pas du SLU-PP-332; d’autres rapportent des flacons authentiques qui sont devenus limpides, si bien que l’apparence ne permet pas de trancher.

Les produits injectables trouvent quand même des acheteurs. Santé Canada a inscrit un produit SLU-PP-332 saisi parmi des médicaments injectables qu’il n’avait pas autorisés. Aucun rapport publié n’a vérifié le contenu ou la stérilité de tels produits. [80]

Et les liquides sous la langue et les autres formes?

Certains produits sont des liquides placés sous la langue (voie sublinguale), et quelques personnes ont essayé les vaporisateurs nasaux ou l’application sur la peau. Aucune donnée d’étude ne porte sur ces formes. Certaines personnes rapportent des résultats avec des produits sublinguaux; l’une d’elles a décrit une forte hausse de la tension artérielle durant des heures après une seule dose sublinguale de 250 mcg. [81], [82] Dans les groupes d’éducation communautaires, certains membres préfèrent cette voie et d’autres estiment qu’elle est inutile.

Comment conserver le SLU-PP-332, et combien de temps se conserve-t-il?

La durée d’utilisation des capsules, comprimés, liquides et flacons vendus en ligne n’a pas été testée; aucun n’a donc de date limite d’utilisation établie. Nous n’avons trouvé aucune étude publiée sur la durée de conservation ou la stabilité d’un produit SLU-PP-332 vendu au détail. Les connaissances viennent des laboratoires.

Poudre sèche comme produit chimique de laboratoire. Les fournisseurs de produits chimiques indiquent une conservation au congélateur à −20 °C; l’un dit que le solide demeure stable au moins quatre ans, et un autre indique trois ans. [76], [77]
Une fois dissous pour le laboratoire. Un fournisseur indique six mois à −80 °C ou un mois à −20 °C après dissolution. Dans l’étude chez des souris atteintes d’insuffisance cardiaque, les chercheurs ont gardé une solution mère de DMSO congelée à −20 °C et utilisé chaque mélange dilué dans les cinq jours, en le conservant à 4 °C. C’est une méthode de laboratoire, pas une durée d’utilisation testée. [77], [41]

Les sites sur les doses donnent leurs propres conseils : garder les capsules et la poudre à température ambiante, à l’abri de l’humidité et de la lumière; réfrigérer un flacon mélangé et l’utiliser dans les 30 jours, ou dans les 2 à 4 semaines; et conserver la poudre au congélateur. Une page dit que ses conseils sont « habituels pour la plupart des peptides »; aucune ne cite un test de stabilité du SLU-PP-332. [8], [17], [83], [28]

Que sait-on vraiment du SLU-PP-332 chez l’humain?

Rien directement. Aucune étude publiée n’a administré de SLU-PP-332 à des personnes, nous n’avons trouvé aucun rapport de cas publié et aucun essai chez l’humain n’est enregistré. Des recherches effectuées en septembre 2026 dans ClinicalTrials.gov, le registre des essais cliniques de l’Union européenne et le moteur de recherche des essais de l’Organisation mondiale de la santé n’ont trouvé aucune entrée. Les recherches documentaires ont seulement trouvé des articles sur les cellules, les animaux et la chimie, ainsi que des revues. [4], [84], [85], [5]

Dans les groupes d’éducation communautaires, certaines leçons affirment que les premiers essais chez l’humain sont en cours ou que le composé est bien absorbé par voie orale. Aucune de ces affirmations ne correspond aux données publiques ci-dessus ni à la description des créateurs eux-mêmes. [18]

Comparaison conceptuelle de cellules dans une boîte de laboratoire, d’un cahier d’étude animale et de dossiers d’études chez l’humain. Chacun répond à une question de recherche différente. — Les études sur cellules explorent l’activité biologique, celles chez l’animal les effets dans une autre espèce, et celles chez l’humain testent les résultats chez les personnes. Pour le SLU-PP-332, seules les deux premières existent. Étiquettes en anglais.

L’étude sur les « cellules musculaires humaines » est-elle un essai chez l’humain?

Non. C’est une étude sur cellules utilisant des tissus humains. Des chercheurs ont prélevé de petits échantillons musculaires chez 20 femmes qui subissaient un remplacement de la hanche, 10 actives physiquement et 10 inactives, puis ont cultivé leurs cellules musculaires en laboratoire. Personne n’a pris de SLU-PP-332. [43]

Lorsque les chercheurs ont ajouté du SLU-PP-332 aux cellules des femmes inactives pendant 48 h, des marqueurs de dommages et de stress cellulaires ont baissé (de 16,1 % et 37,7 %), un antioxydant a augmenté et moins de cellules présentaient des signes de vieillissement. Des concentrations plus élevées ont réduit la survie cellulaire. C’est un résultat de laboratoire intéressant, parfois présenté en ligne comme une étude chez l’humain, mais il ne dit rien sur la prise d’une capsule. [43]

Teste-t-on le SLU-PP-332 ou des médicaments semblables chez l’humain?

Pas selon les dossiers publics. Une entreprise liée aux créateurs présente un programme pour cette classe de médicaments (agonistes de tous les ERR) au stade d’optimisation du composé principal; elle prévoit choisir un candidat-médicament à la fin de 2027 et effectuer en 2028 les études de sécurité nécessaires avant un essai chez l’humain. Elle ne nomme pas le SLU-PP-332. Les créateurs travaillent maintenant sur de nouveaux composés comme le SLU-PP-915, lui aussi étudié seulement chez la souris. [86], [18], [48]

Qui a mené les recherches?

La plupart des recherches chez la souris viennent de l’équipe qui a créé le SLU-PP-332. Plusieurs de ses membres déclarent détenir des actions dans des entreprises qui développent ce type de médicaments; un coauteur de l’étude sur le cœur a cofondé l’une d’elles. Cela ne rend pas les résultats faux, mais leur reproduction par des équipes indépendantes aurait plus de poids. [2], [3], [41]

Les revues du domaine reconnaissent cette lacune. Une revue de 2026 conclut que des essais cliniques sont nécessaires pour confirmer l’efficacité et la sécurité chez l’humain; une revue de 2025 soutient dans son titre que les « pilules d’exercice » ne peuvent imiter les effets de l’exercice. [87], [49]

À quoi ressemblerait un résultat utile?

Avoir l’impression que le cardio est plus facile est, à elle seule, une indication peu fiable. Les études chez la souris ont mesuré le temps de course sur tapis roulant et la masse grasse par imagerie corporelle. Chez l’humain, la fréquence cardiaque à une allure fixe, le temps à un effort donné, le poids, le tour de taille et la masse grasse sont des résultats distincts qu’un médicament GLP-1, l’entraînement ou l’alimentation peuvent aussi modifier. Les estimations de VO2 max (une mesure de la capacité aérobie) fournies par les montres de sport sont calculées, pas mesurées. [2], [3], [33]

Comment le SLU-PP-332 pourrait-il agir?

Les récepteurs apparentés aux œstrogènes (ERR) sont des interrupteurs dans le noyau cellulaire qui activent les gènes liés à la production d’énergie. Ils sont déjà assez actifs sans médicament; le SLU-PP-332 s’y lie et accroît encore leur activité. [2], [3]

Il agit sur les trois : ERRα, ERRβ et ERRγ. Dans des tests sur cellules, il atteignait la moitié de son effet maximal (EC50) à environ 98 nanomolaires pour ERRα, 230 pour ERRβ et 430 pour ERRγ. Son effet est donc le plus marqué sur ERRα, environ quatre fois plus que sur ERRγ. [2], [73]

Illustration conceptuelle d’une cellule musculaire : une petite molécule de SLU-PP-332 entre dans le noyau et se lie à un récepteur apparenté aux œstrogènes sur l’ADN, ce qui active des gènes liés à la formation de mitochondries et à la combustion du gras; les mitochondries se multiplient dans le corps cellulaire. Les tailles ne sont pas à l’échelle. Elle représente des recherches sur cellules et chez la souris, pas un effet mesuré chez l’humain. — Dans des études sur cellules et chez la souris, le SLU-PP-332 a accru l’activité des récepteurs apparentés aux œstrogènes, qui activent dans le muscle des gènes liés aux mitochondries et à la combustion du gras. Les tailles ne sont pas à l’échelle. Cette illustration générée explique un concept; ce n’est pas une micrographie, et l’effet n’a pas été testé chez l’humain.

Que fait-il dans le muscle?

Dans des cellules musculaires de souris cultivées en laboratoire, le SLU-PP-332 a augmenté l’activité mitochondriale et la vitesse à laquelle les cellules utilisaient l’oxygène. Chez la souris, il a activé bon nombre des mêmes gènes qu’une seule séance d’exercice d’endurance. DDIT4, le gène commun aux deux muscles des pattes échantillonnés dont l’activité a le plus augmenté, est nécessaire à l’adaptation musculaire à l’exercice. Dans les cellules musculaires de souris élevées sans ERRα dans leurs muscles, le SLU-PP-332 n’activait plus DDIT4, d’où la conclusion des chercheurs que la réponse dépend d’ERRα. [2]

Après deux semaines d’injections, les souris avaient plus de fibres de type IIa, le type de fibres résistantes à la fatigue que développe l’entraînement d’endurance. [2]

Pourquoi brûlerait-il plus de gras?

Chez les souris maigres, la dépense d’énergie s’est déplacée vers la combustion du gras environ deux heures après la première injection; ce changement s’est maintenu jusqu’à la fin de l’étude de quatre semaines. La combustion du gras était environ 25 % plus élevée que chez les souris témoins. Chez les souris obèses, la dépense d’énergie au repos a augmenté sans changement de l’apport alimentaire. [3]

C’est l’explication proposée pour les résultats sur la perte de gras, et peut-être pour la chaleur et la transpiration que décrivent de nombreux utilisateurs. Personne n’a mesuré la dépense d’énergie, la combustion du gras ou la température corporelle chez une personne qui en prend. [3]

« Apparentés aux œstrogènes » signifie-t-il qu’il agit comme les œstrogènes?

Non. Les ERR portent ce nom parce que leur structure ressemble à celle du récepteur des œstrogènes, mais les œstrogènes ne les activent pas. Dans des tests sur cellules, le SLU-PP-332 n’a pas modifié l’activité des véritables récepteurs des œstrogènes (ERα et ERβ) ni de plusieurs autres récepteurs sensibles aux hormones. [2]

Ce résultat ne prouve pas l’absence d’effets hormonaux chez l’humain, qui n’ont jamais été étudiés. Quelques utilisateurs décrivent une sensibilité des seins ou des mamelons, dans un cas réapparaissant à chaque cure et absente pendant les pauses. [66], [88]

Est-ce un activateur de l’AMPK, un découpleur mitochondrial ou une forme de cardarine?

Non. Ces descriptions sont fréquentes en ligne et toutes trois erronées. Certaines pages sur les doses présentent le SLU-PP-332 comme un activateur de l’AMPK ou un agoniste de REV-ERB, ou lui attribuent le nom chimique de l’AICAR, un autre composé. [27], [26], [2]

Un découpleur mitochondrial, comme le BAM15, amène les mitochondries à brûler le carburant moins efficacement et à en libérer davantage sous forme de chaleur. Le SLU-PP-332 accroît plutôt l’activité des gènes qui construisent et font fonctionner les mitochondries. La cardarine (GW1516), le SR9009 et l’AICAR sont des composés distincts que l’Agence mondiale antidopage nomme dans la même grande classe de « modulateurs métaboliques » interdits. [89], [2], [90]

Quels sont les risques et les questions sans réponse?

En bref : aucune étude n’a consigné d’événements indésirables chez l’humain, quelle que soit la quantité; le contenu des produits vendus est inconnu; et le composé est interdit dans le sport à compter du 1er janvier 2027. Les sections ci-dessous couvrent les effets rapportés, le statut légal aux États-Unis, au Canada et en Australie, ainsi que les personnes qui devraient redoubler de prudence. [4], [6]

Le SLU-PP-332 est-il sûr?

Sa sécurité chez l’humain est inconnue, car il n’a jamais été étudié chez l’humain. Tout ce qu’on sait vient de courtes études chez la souris et de tests de laboratoire, qui peuvent manquer des effets nocifs rares, tardifs ou propres à l’humain.

Ces études ont relevé peu de problèmes évidents. Des souris ayant reçu 50 mg/kg deux fois par jour dans la cavité abdominale pendant 10 jours n’ont montré aucune toxicité manifeste : leur formule sanguine, leurs sels sanguins et un marqueur de dommages musculaires (créatine kinase) étaient normaux. Sur 28 jours, les souris maigres n’ont présenté que de légers changements du cholestérol et des enzymes hépatiques; les souris obèses n’ont pas eu d’augmentation des enzymes hépatiques. Des études sur les reins et le cœur durant 8 et 6 semaines ont rapporté des bénéfices, pas des effets nocifs, même si elles n’étaient pas conçues pour les chercher. [2], [3], [41], [42]

Deux résultats vont dans l’autre sens. Une étude sur des souris gravement obèses a dû être écourtée « en raison d’une tolérance réduite à l’administration intrapéritonéale deux fois par jour », et des concentrations plus élevées ont réduit la survie de cellules musculaires en laboratoire. [3], [43]

Ce qui n’a pas été fait compte tout autant. Aucune étude de toxicité à long terme, du rythme cardiaque, de la reproduction, du cancer ou des dommages génétiques n’a été publiée. En 2023, les créateurs eux-mêmes disaient que davantage de tests sur les effets secondaires chez l’animal devraient précéder tout essai chez l’humain. [5], [72]

Quels problèmes les gens ont-ils rapportés?

Les témoignages publics mentionnent le plus souvent une sensation de chaleur et de la transpiration, un sommeil mauvais ou court (surtout après des prises en après-midi ou en soirée), de la fatigue ou une baisse d’énergie quelques heures après une dose, de l’anxiété ou de la panique, et une fréquence cardiaque plus rapide. Moins souvent, ils décrivent des épisodes ressemblant à une baisse de glycémie, de la diarrhée ou des nausées, davantage de faim, des maux de tête, une sensibilité des seins et une baisse de libido. [33], [15], [39], [21], [38], [19], [91], [92], [70], [66], [93]

Dans les groupes d’éducation communautaires, les membres décrivent le même schéma de chaleur, de mauvais sommeil et de baisse d’énergie en fin de journée, ainsi que des brûlures d’estomac. Un membre ayant fait plusieurs analyses sanguines a aussi rapporté une hausse d’une enzyme hépatique (ALT) pendant qu’il en prenait. Rien de cela n’établit la cause ni la fréquence : il s’agit de produits non vérifiés, généralement pris avec d’autres composés. La section sur les communautés donne les détails.

Le SLU-PP-332 peut-il causer une baisse de glycémie?

Cela n’a pas été étudié, mais un petit groupe de témoignages publics décrit ce phénomène. Une personne disant ne prendre aucun autre médicament s’est réveillée en sueur après une dose de 2 mg au coucher et a mesuré, au bout du doigt, une glycémie de 2,6 mmol/L (environ 47 mg/dL), ce qui est bas. D’autres décrivent un quasi-évanouissement moins d’une heure après une dose, à deux reprises avec des produits de deux sources différentes, ou des mains tremblantes et des étourdissements après une petite première dose. La plupart prenaient aussi un médicament GLP-1, comme le rétatrutide ou le tirzépatide. [19], [20], [94]

Chez les souris obèses, la glycémie et l’insuline à jeun étaient plus basses après quatre semaines de traitement. Ce résultat a été présenté comme un bénéfice, mais c’est le genre d’effet qui pourrait s’ajouter à celui d’autres médicaments qui abaissent la glycémie. [3] L’étiquette du sémaglutide avertit déjà que son utilisation avec l’insuline ou une sulfonylurée (un type de comprimé contre le diabète) augmente le risque de baisse de glycémie, y compris d’épisodes graves. [95]

Agit-il sur la fréquence cardiaque, la tension artérielle ou l’anxiété?

Les gens rapportent des effets dans les deux sens. Certains décrivent une fréquence cardiaque plus basse pendant le cardio, ce qui fait partie de son attrait. Une personne arrivait à peine à faire monter sa fréquence cardiaque pendant l’exercice et se sentait extrêmement léthargique. D’autres décrivent une fréquence cardiaque au repos plus élevée, une tension artérielle « beaucoup plus haute » pendant des heures après une dose sublinguale, ou une crise de panique avec vision en tunnel environ 45 min après une dose. [40], [38], [82], [21]

L’étude chez les souris atteintes d’insuffisance cardiaque n’a constaté aucune augmentation de la taille du cœur mesurée, mais elle n’a pas étudié le rythme cardiaque. Aucune étude n’a examiné le rythme cardiaque dans quelque espèce que ce soit. [41]

La qualité du produit pourrait-elle changer le risque?

Oui. Nous n’avons trouvé aucun test réglementaire de produits SLU-PP-332 ni d’analyse indépendante assez vaste pour montrer comment les produits se comparent à leurs étiquettes. Des problèmes d’identité sont documentés :

Fiches indiquant le mauvais composé chimique. Trois des cinq fiches américaines d’ingrédients en vrac sous le nom SLU-PP-332 désignent un autre composé comme ingrédient actif; une annonce de vente au détail donne une formule et une masse moléculaire complètement différentes. [96], [59]
Approvisionnement non autorisé. Santé Canada a saisi un produit SLU-PP-332 qu’il n’avait pas autorisé et qui n’avait pas été évalué pour sa sécurité ou sa qualité. [80]
Teneurs variant d’un facteur mille. Des capsules sont vendues de 100 mcg à 100 mg, si bien que la même indication « une capsule » peut représenter des quantités très différentes. [10], [14]

Dans les groupes d’éducation communautaires, des membres décrivent des capsules dont les tests montraient une teneur supérieure à l’étiquette, un flacon marqué « 10 mg » expédié avec des documents indiquant environ trois fois cette quantité, un flacon vendu comme SLU-PP-332 dont un test aurait révélé un autre composé, des envois réétiquetés et des personnes remplissant elles-mêmes des capsules avec de la poudre en vrac.

Le SLU-PP-332 est-il légal? Est-il approuvé par la FDA?

Vérifié le 24 septembre 2026. Les règles varient selon le pays et changent rapidement.

États-Unis. Le SLU-PP-332 n’est pas un médicament approuvé par la FDA et n’a pas d’étiquette officielle. Il ne figure ni dans les catégories de candidatures de substances en vrac 503A de la FDA ni dans sa liste des substances en vrac 503B, qui servent à déterminer quels ingrédients en vrac peuvent être utilisés dans les préparations magistrales. Il ne figure pas non plus dans la liste de notifications des nouveaux ingrédients alimentaires de la FDA. Cinq fiches d’ingrédients en vrac sous ce nom figurent dans le répertoire des codes nationaux des médicaments (NDC) de la FDA, mais celle-ci précise qu’un numéro NDC « ne signifie en aucune façon une approbation de la FDA ». [97], [98], [99], [96], [100]

Canada. Dans un avis mis à jour en décembre 2025, Santé Canada a nommé un produit SLU-PP-332 parmi des produits de santé non autorisés saisis dans un gymnase de Vancouver et vendus en ligne. L’organisme indique que ces produits « n’ont pas été évalués quant à leur innocuité, leur efficacité et leur qualité ». La base de données de Santé Canada sur les médicaments ne répertorie aucun produit autorisé. [80], [101]

Australie. Le SLU-PP-332 n’est pas nommé dans le Poisons Standard de juin 2026. Nous n’avons pas pu consulter directement l’Australian Register of Therapeutic Goods (la liste des médicaments approuvés pour la vente) et n’avons trouvé aucun rapport sur un produit approuvé. L’absence du composé dans le Poisons Standard ne signifie pas qu’il est approuvé ou légal de le vendre comme médicament. [102]

Nous n’avons trouvé aucune déclaration d’un organisme de réglementation britannique ou européen à son sujet, ni aucun essai dans le registre de l’Union européenne. [84]

Une étiquette « réservé à la recherche » ne rend pas un produit légal à vendre pour usage humain. Les fournisseurs de produits chimiques qui le vendent pour les laboratoires le disent explicitement : « Nous ne vendons pas aux patients. » [77]

Le SLU-PP-332 est-il interdit dans le sport? Peut-il être détecté par un test antidopage?

Oui, à compter du 1er janvier 2027. La Liste des interdictions 2027 de l’Agence mondiale antidopage nomme « SLU-PP-332, SLU-PP-915 et substances apparentées » parmi les modulateurs métaboliques, interdits en tout temps, en compétition comme hors compétition. La note explicative de l’AMA précise qu’ils ont été ajoutés comme exemples de modulateurs métaboliques « agissant particulièrement sur le métabolisme oxydatif ». [6], [103]

La liste 2026 ne le nomme pas, mais sa catégorie S0 interdit les substances qui ne sont approuvées pour aucun usage thérapeutique humain et qui ne sont pas couvertes ailleurs dans la liste. Il pourrait donc déjà être interdit; les athlètes devraient s’en abstenir et vérifier auprès de leur organisme antidopage. L’Agence antidopage des États-Unis avertit que les produits vendus comme substances chimiques de recherche mettent les athlètes à risque. [90], [104]

Deux laboratoires antidopage ont identifié les composés que le foie produit en dégradant le SLU-PP-332 (9 dans une étude et 22 dans l’autre) à l’aide de fractions de foie humain en laboratoire, afin que les tests puissent les rechercher. Ils signalent qu’il faut davantage de travail pour confirmer la détection dans l’urine humaine. Aucune fenêtre de détection chez l’humain n’a été publiée. [105], [106]

Le SLU-PP-332 cause-t-il le cancer?

Personne ne le sait, car aucune étude sur le cancer n’a été menée. Un point théorique : dans des recherches sur le cancer de la prostate, une activité accrue d’ERRα a aidé des tumeurs à continuer de croître après une hormonothérapie. Ces recherches n’ont pas utilisé le SLU-PP-332 et ne montrent pas qu’il cause ou aggrave le cancer, mais elles donnent une raison de répondre à la question. [107], [5]

Qui devrait être particulièrement prudent?

Il n’existe aucune donnée de sécurité chez l’humain pour ces groupes. C’est une raison d’être prudent, pas une preuve de dommage.

Grossesse, projet de conception et allaitement. Aucune étude de sécurité reproductive n’existe. [5]
Personnes prenant des médicaments qui abaissent la glycémie. L’insuline, les sulfonylurées et les médicaments GLP-1 abaissent déjà la glycémie; les épisodes ressemblant à une baisse de glycémie rapportés concernent surtout des utilisateurs de GLP-1. [95], [20], [19]
Personnes ayant des troubles du rythme cardiaque, une maladie cardiaque, de l’hypertension ou un trouble panique. Une accélération du rythme cardiaque, des mesures de tension élevée et des crises de panique figurent parmi les effets rapportés; le rythme cardiaque n’a jamais été étudié. [21], [82], [41]
Personnes atteintes d’EM/SFC ou de COVID longue. Quelques personnes décrivent des améliorations à court terme, mais aucune n’a été suivie longtemps. Une aggravation tardive des symptômes après une activité est une caractéristique déterminante de l’EM/SFC. [45], [46], [47]
Toute personne envisageant une injection. Le composé se dissout à peine dans l’eau, et les injections à base de DMSO ne sont pas un usage approuvé du DMSO. Voir pourquoi les injections suscitent une inquiétude particulière.
Moins de 18 ans. Aucune étude n’inclut de jeunes. Ce guide s’adresse aux adultes.
Athlètes de compétition. Voir les règles sportives ci-dessus. [6]

Le SLU-PP-332 a-t-il été testé avec d’autres médicaments?

Non. Il n’existe aucune donnée chez l’humain sur les interactions. Les préoccupations théoriques sont une baisse supplémentaire de la glycémie avec les médicaments GLP-1, l’insuline ou les sulfonylurées, ainsi que des effets additionnels sur la fréquence cardiaque ou le sommeil avec les stimulants et les produits de préentraînement que certains utilisateurs prennent en même temps. Les combinaisons courantes avec le BAM15, le 5-Amino-1MQ, le MOTS-c ou un médicament GLP-1 n’ont pas non plus été étudiées. Apportez à un pharmacien ou à un médecin la liste complète de tout ce que vous prenez. [3], [95], [64]

Que faut-il surveiller pendant l’utilisation du SLU-PP-332?

Il n’existe aucune recommandation officielle de suivi, car aucun organisme de réglementation n’a approuvé le SLU-PP-332 ni publié de directives à son sujet. On peut décrire les mesures prises dans les études chez la souris et les contrôles qui découlent des préoccupations de ce guide. Ce sont des renseignements à discuter avec un clinicien, pas un plan personnel d’analyses. [4], [97]

Quoi suivre	Pourquoi c’est pertinent pour le SLU-PP-332	Données probantes
Performance physique : temps ou distance à effort fixe, fréquence cardiaque à allure fixe	L’endurance est la principale raison de son utilisation. Les souris ont couru sur un tapis roulant jusqu’à l’épuisement; les estimations de condition physique des montres sont des calculs.	Étude chez l’animal, témoignages de communautés [2], [33]
Gestion du poids et perte de gras : poids corporel, tour de taille, masse grasse	Les études chez la souris ont mesuré la masse grasse séparément du poids, car le poids seul masque ce qui a changé.	Étude chez l’animal [3]
Glycémie : glucose à jeun et HbA1c (analyse sanguine de la glycémie moyenne sur environ trois mois)	La glycémie à jeun a baissé chez les souris obèses; certains utilisateurs, surtout sous médicaments GLP-1, décrivent des mesures basses ou des malaises.	Étude chez l’animal, étiquette de médicament, témoignages de communautés [3], [95], [19]
Lipides sanguins : cholestérol et triglycérides	Les lipides sanguins ont diminué chez les souris obèses et légèrement changé chez les souris maigres. Un utilisateur prenant 100–400 mg par jour et aussi du rétatrutide a rapporté des hausses du cholestérol total, du cholestérol LDL et des triglycérides en un mois.	Étude chez l’animal, témoignage de communauté [3], [108]
Enzymes hépatiques : ALT et AST, marqueurs sanguins de stress hépatique	Les souris maigres ont eu de légers changements des enzymes hépatiques. Dans les groupes d’éducation communautaires, un membre a rapporté une hausse d’ALT pendant la prise.	Étude chez l’animal [3]
Formule sanguine complète et sels sanguins	Ces valeurs étaient normales chez les souris après 10 jours, le seul contrôle sanguin de sécurité publié.	Étude chez l’animal [2]
Fréquence cardiaque, palpitations et tension artérielle	Une fréquence cardiaque accrue, des mesures de tension élevée et une accélération du cœur figurent parmi les effets rapportés.	Témoignages de communautés [38], [82], [21]
Régulation de la température, qualité du sommeil, niveau d’énergie et anxiété	La chaleur et la transpiration, le sommeil écourté, les baisses d’énergie en fin de journée et l’anxiété sont les effets les plus souvent rapportés.	Témoignages de communautés [33], [15], [39], [21]
Nausées, tolérance digestive et appétit	Diarrhée, nausées et faim accrue apparaissent dans les témoignages publics.	Témoignages de communautés [91], [92]

Une page de protocole suggère une formule sanguine, un bilan métabolique (analyse chimique courante couvrant la glycémie et les marqueurs rénaux et hépatiques) et des analyses du cholestérol toutes les 4 à 8 semaines; une autre donne une liste bien plus longue d’analyses avant de commencer. Dans les groupes d’éducation communautaires, les formateurs suggèrent des analyses semblables avant le début et vers 8 semaines. [8], [17]

Aucun de ces contrôles ne rend sûr un composé non testé. Ils montrent ce qui change, ce dont un clinicien a besoin pour juger de la poursuite de l’utilisation.

Que rapportent les membres de communautés publiques?

Dans les discussions publiques, certains disent que le cardio est devenu plus facile, d’autres n’ont rien remarqué et d’autres encore ont arrêté à cause de la chaleur, du mauvais sommeil, des baisses d’énergie ou de l’anxiété. La plupart prenaient aussi autre chose, souvent un médicament GLP-1, et personne ne pouvait confirmer le contenu de son produit.

À quoi ressemblent les témoignages positifs?

L’affirmation caractéristique est un cardio plus facile. Un cycliste sur route prenant 250 mcg par jour disait être plus rapide à vélo et avoir une énergie « incroyable », mais ne dormir que quelques heures par nuit. Une autre personne, utilisant des gouttes de 1,2 à 1,8 mg par jour, a suivi une baisse de 91 à 87,5 kg en environ quatre semaines et une hausse de l’estimation de VO2 max de sa montre de 43 à 48, avec des sueurs nocturnes; ses publications nommaient à répétition le vendeur. [15], [33]

Certaines personnes décrivent des changements mesurés de composition corporelle. Une personne prenant 2 mg sous la langue pendant trois semaines a rapporté une mesure de masse grasse (par bio-impédance, une estimation fournie par une balance ou un appareil tenu en main) passant de 17,3 % à 14,9 %. Une autre, prenant 1 mg par jour avec du rétatrutide et de la tésamoréline, a décrit un temps pour parcourir un mille passant de 15 à 10 min et une perte de 40 lb, qu’on ne peut dissocier des autres médicaments. [81], [37]

Dans les groupes d’éducation communautaires, le même schéma domine : moins d’essoufflement, une fréquence cardiaque plus basse pour le même effort, quelques répétitions supplémentaires ou des pauses plus courtes, et une énergie « nette » sans la nervosité de la caféine, surtout lorsque la prise précède l’entraînement.

Combien de temps ces changements ont-ils duré?

Plusieurs témoignages décrivent des changements qui se sont estompés ou partiellement maintenus, présentés dans ce qui se passe à l’arrêt. Pendant la prise, les sueurs nocturnes d’une personne ont diminué après environ quatre semaines; une autre, qui a répété des cycles de trois mois sur une année, a dit être restée mince pendant les Fêtes. [71], [54]

Tout le monde remarque-t-il une différence?

Non. Des personnes décrivent n’avoir rien remarqué à 1 mg par jour pendant un mois, à 20 mg par jour pendant plusieurs semaines, à 60 mg par jour et à 100 à 500 mg par jour pendant environ un mois; cette dernière disait que cela ne faisait pas mieux que les 500 mcg à 1 mg pris auparavant. [36], [51], [35], [93] Dans les groupes d’éducation communautaires, des témoignages d’absence d’effet apparaissent à toutes les doses et par toutes les voies, jusqu’à 150 mg par jour et plus. Certains formateurs estiment que la plupart des gens ne ressentent rien.

Une dose plus élevée produit-elle un effet plus fort?

Les témoignages se contredisent. Une personne ayant fait plusieurs cycles sur une année trouvait que 1 mg par jour fonctionnait le mieux, sans bénéfice supplémentaire à 5 à 10 mg. Une autre n’a rien ressenti à 1 mg, mais un fort effet à 20 mg. Une troisième a décrit une combustion du gras « incroyable » à 320 mg par jour, avec une forte transpiration, après avoir peu ressenti à 0,5 à 2 mg par voie orale ou à 7,5 mg par injection. Quelqu’un d’autre se sentait bien à 250 à 500 mcg, mais a décrit un brouillard mental et une absence d’énergie pendant environ un mois après l’essai d’une forte dose. [54], [55], [57], [53]

Puisque la teneur et l’identité des produits ne sont pas vérifiées, et que les attentes peuvent à elles seules produire un effet ressemblant à celui d’un placebo, ces récits ne peuvent démontrer un véritable effet de dose. Dans les groupes d’éducation communautaires, le passage à des doses très élevées est étroitement lié à la conversion des doses chez la souris et aux vendeurs de produits à forte teneur (voir d’où viennent les chiffres élevés).

Capsules, injections ou sous la langue?

Les avis vont dans les deux sens. Une personne passée des capsules aux injections a trouvé les deux semblables; beaucoup disent que la voie orale fonctionne pour eux, malgré la déclaration des créateurs selon laquelle le composé n’est pas absorbé. [15], [61], [109] Dans les groupes d’éducation communautaires, certains membres n’ont rien ressenti avec les injections, mais ont ressenti un effet avec les capsules, et d’autres l’inverse. Ces différences peuvent autant venir des produits que de la voie d’administration.

Et les effets indésirables?

La chaleur et la transpiration reviennent le plus souvent, souvent considérées comme un signe que le produit est authentique. Viennent ensuite les problèmes de sommeil, surtout après les prises tardives. De la fatigue trois à cinq heures après une dose ou une baisse d’énergie l’après-midi est décrite à des doses allant de 6 mg à des centaines de milligrammes. [33], [15], [39], [108]

Les témoignages moins fréquents comprennent une crise de panique avec vision en tunnel 45 min après une dose, suivie dans un cas de plusieurs mois d’anxiété (la personne a appris plus tard qu’elle avait un problème cardiaque, donc la cause est incertaine); une diarrhée chronique et des nausées quelques heures après les prises orales; une faim intense accompagnée d’un gain de 6 à 9 lb en 10 jours; des maux de tête le soir qui ont disparu dans les deux jours suivant l’arrêt; et une forte baisse de libido à 500 mg par jour. Une personne prenant 100 à 400 mg par jour et aussi du rétatrutide a rapporté des analyses sanguines montrant, sur environ un mois, une hausse de 62 mg/dL du cholestérol total, de 49 mg/dL du cholestérol LDL et de 68 mg/dL des triglycérides. [21], [91], [92], [36], [93], [108]

Comme la plupart des routines comprennent plusieurs composés, ces témoignages ne peuvent montrer que le SLU-PP-332 a causé ces effets ni à quelle fréquence ils surviennent.

Comment évaluer un récit sur l’endurance ou la perte de gras?

Quelques questions utiles : qu’est-ce qui a changé d’autre, notamment un médicament GLP-1, l’alimentation, un nouveau programme d’entraînement ou un nouveau produit de préentraînement? Le changement a-t-il été mesuré sur un tapis roulant, par imagerie ou analyse sanguine, ou estimé par une montre? Sur quelle période, et que s’est-il passé des semaines après l’arrêt? La personne nommait-elle ou vendait-elle un produit?

Dans les témoignages publics examinés pour ce guide, plus de 100 personnes sur environ 440 utilisaient aussi un médicament GLP-1, beaucoup prenaient d’autres composés de recherche comme le MOTS-c, le BAM15 ou le 5-Amino-1MQ, et plusieurs auteurs avaient un intérêt commercial. Ces discussions sélectionnées montrent ce que les gens essaient et remarquent. Elles ne constituent ni une enquête auprès de tous les utilisateurs, ni un taux de réponse, ni un substitut aux essais contrôlés.

Doserly Academy

Les témoignages divergents sont difficiles à évaluer seul. Apprenez avec des gens qui se posent les mêmes questions.

Doserly Academy est une communauté éducative offrant des cours structurés sur les peptides, les suppléments, les analyses sanguines, la TRT et la THS. Suivez un parcours clair, posez des questions et comparez vos notes, puis apportez de meilleures questions à votre équipe soignante.

Rejoindre Doserly Academy

Éducation et discussion, pas des conseils médicaux.

Un parcours d’apprentissage pour les lecteurs du guide sur le SLU-PP-332

Commencer par les bases Comment lire les étiquettes et les unités, et quelles questions de sécurité poser avant toute chose.
Approfondir les composés métaboliques Comment les mimétiques de l’exercice, les médicaments de perte de poids et d’autres composés expérimentaux diffèrent, et à quoi ressemblent leurs données probantes.
Planifier et suivre avec votre équipe soignante Transformez vos apprentissages en questions, en suivi et en plan à revoir avec un professionnel.
Garder les outils à portée de main Listes de vérification, modèles de suivi et tableaux de référence rapide pour les composés et les analyses sanguines.

En plus, des discussions où les membres partagent ce qu’ils suivent et ce dont ils ne sont pas encore certains.

Comment le SLU-PP-332 se compare-t-il au 5-Amino-1MQ, au BAM15, au MOTS-c et au sémaglutide?

Ce sont les composés auxquels le SLU-PP-332 est le plus souvent comparé ou associé pour l’endurance et la perte de gras. Aucune étude ne les a comparés directement au SLU-PP-332. Le tableau compare donc ce qu’est chacun et ce qu’on en sait.

Composé	Ce que c’est	Voie et fréquence (étudiées ou indiquées sur l’étiquette)	Données chez l’humain	Statut d’approbation et sportif
SLU-PP-332 (ce guide)	Petite molécule qui accroît l’activité des récepteurs apparentés aux œstrogènes, lesquels activent des gènes liés à l’énergie dans le muscle [2]	Chez la souris seulement : injections dans la cavité abdominale, une ou deux fois par jour [2], [3]	Aucune; aucun essai enregistré [4]	Non approuvé aux États-Unis ou au Canada; nommé dans la liste de l’AMA à compter de janvier 2027 [80], [6]
5-Amino-1MQ	Petite molécule qui bloque l’enzyme NNMT, liée au stockage du gras [110]	Souris et cellules; aucune voie étudiée chez l’humain [110]	Aucune; aucun essai enregistré [111]	Non approuvé; la FDA a averti un établissement de préparation magistrale externalisée (503B) que ce n’était pas un ingrédient en vrac admissible; couvert par l’interdiction de l’AMA visant les substances non approuvées [112], [90]
BAM15	Petite molécule qui amène les mitochondries à brûler le carburant moins efficacement (un découpleur mitochondrial) [89]	Chez la souris seulement, mélangé à la nourriture [89]	Aucune; aucun essai ne l’administre à des personnes [113]	Non approuvé; nommé dans la liste 2026 de l’AMA [90]
MOTS-c	Peptide de 16 acides aminés codé dans l’ADN mitochondrial [114]	Chez la souris; une version modifiée (CB4211) dans un petit essai chez l’humain [114], [115]	Aucune pour le MOTS-c lui-même; l’essai sur le CB4211 s’est terminé après l’inscription de 88 personnes [115]	Non approuvé; nommé dans la liste 2026 de l’AMA [90]
Sémaglutide	Médicament GLP-1 qui imite une hormone intestinale et réduit l’appétit	Injection sous-cutanée une fois par semaine ou comprimé une fois par jour, selon l’étiquette [95]	Grands essais à répartition aléatoire; approuvé sur la base de ces essais [95]	Médicament sur ordonnance approuvé (Wegovy) pour la gestion du poids [95]

La vraie différence tient aux données probantes. Le SLU-PP-332, le 5-Amino-1MQ et le BAM15 agissent chacun sur une cible différente et en sont tous encore au stade de recherche chez l’animal. Le MOTS-c n’a été administré à des personnes que sous une forme modifiée. Le sémaglutide est le seul dont l’effet sur la perte de poids est démontré chez l’humain; il a ses propres effets secondaires et mises en garde bien décrits sur l’étiquette. Le SLU-PP-332 est aussi le seul des cinq surtout promu pour l’endurance plutôt que pour le poids. Consultez chaque guide pour les doses, les risques et les détails légaux.

Questions fréquentes sur le SLU-PP-332

Le SLU-PP-332 est-il un peptide?

Non. C’est une petite molécule sans chaîne d’acides aminés, d’une masse de 290,3 g/mol, une fraction de celle même d’un peptide court. Des vendeurs de peptides le proposent, d’où l’étiquette qui lui reste; un tableau de Santé Canada l’a même classé avec les peptides injectables. [1], [80] Voir ce que c’est.

Le SLU-PP-332 est-il la même chose que le SLU-PP-915?

Non. Le SLU-PP-915 est un composé plus récent et chimiquement différent de la même équipe de recherche, conçu pour agir lorsqu’il est avalé. Il n’a été étudié que chez la souris et ses résultats ne peuvent être transférés au SLU-PP-332. L’AMA nomme les deux dans sa liste 2027. Certains produits et publications les présentent comme interchangeables, ce qu’ils ne sont pas. [18], [73], [6] Voir capsules et injections.

Combien de temps faut-il au SLU-PP-332 pour agir?

Il n’existe aucun délai établi. Les gens décrivent tantôt un effet ressenti moins d’une demi-heure après une dose, tantôt des changements sur quelques semaines, tantôt aucun effet. Le résultat sur l’endurance chez la souris est apparu après une semaine d’injections deux fois par jour, ce qui ne se transpose pas en délai chez l’humain. [2], [15], [36] Voir ce que les gens rapportent.

Le SLU-PP-332 agit-il lorsqu’il est avalé?

Personne ne l’a testé. Les créateurs disent qu’il manque de biodisponibilité orale et tous les résultats chez l’animal proviennent d’injections dans la cavité abdominale. Pourtant, la plupart des produits sont des capsules ou des comprimés, et de nombreux utilisateurs disent ressentir un effet. On ignore si cela reflète une certaine absorption, un produit différent ou les attentes. [18], [2], [109] Voir capsules et injections.

Quelle dose humaine a été étudiée?

Aucune. Aucune quantité n’a été administrée à des personnes dans une étude, si bien qu’il n’existe aucune dose de départ, dose efficace ou dose maximale sûre testée. Convertir les doses chez la souris avec une formule ne produit pas une dose humaine : la formule sert à planifier une première dose prudente dans un essai supervisé après des tests formels de sécurité. [4], [56] Voir d’où viennent les chiffres élevés.

Peut-on prendre le SLU-PP-332 avec un GLP-1 comme le tirzépatide ou le rétatrutide?

Beaucoup le font, mais cette combinaison n’a jamais été étudiée. On pense que les deux agissent différemment, l’un sur l’appétit et l’autre sur la dépense d’énergie, d’où leur association. C’est aussi pourquoi les témoignages sur les combinaisons ne peuvent montrer ce que le SLU-PP-332 a ajouté. La plupart des épisodes ressemblant à une baisse de glycémie rapportés en ligne concernent des utilisateurs de GLP-1. [3], [20], [37] Consultez les guides Doserly sur le tirzépatide et le rétatrutide, et voyez la glycémie basse.

Faut-il combiner le SLU-PP-332 avec le BAM15, le MOTS-c ou le 5-Amino-1MQ?

Ces associations sont courantes et non testées. Le SLU-PP-332 est vendu en mélange prêt à l’emploi avec le BAM15 et le 5-Amino-1MQ. La teneur totale d’un mélange n’est pas la quantité de chaque ingrédient. Certains mélanges en capsules ne contiennent que 100 mcg de SLU-PP-332. [62], [13], [63] Consultez les guides Doserly sur le mélange SLU-PP-332 + BAM15, le mélange SLU-PP-332 + 5-Amino et le MOTS-c.

Est-il légal d’acheter du SLU-PP-332?

Cela dépend de votre lieu de résidence; il n’est pas approuvé aux États-Unis ni au Canada. Il n’a pas d’approbation de la FDA et ne figure pas dans les listes américaines de préparation magistrale. Santé Canada a désigné un produit saisi comme non autorisé, et il n’est pas nommé dans le Poisons Standard australien. Une étiquette « réservé à la recherche » ne rend pas un produit légal ou sûr à utiliser. [97], [80], [102] Voir le résumé daté du statut légal.

Glossaire

Explications simples des termes sur les voies d’administration, les doses et la recherche utilisés dans ce guide. Les termes soulignés dans le texte mènent ici.

Événement indésirable: Événement médical nocif ou non souhaité rapporté après l’utilisation d’un traitement. Un signalement seul ne prouve pas que le traitement l’a causé.
Étude chez l’animal: Recherche sur des animaux comme des rats ou des souris. Elle montre ce qu’une substance fait dans un organisme vivant, mais les résultats peuvent différer chez l’humain.
Biodisponibilité: Proportion d’une dose qui atteint la circulation sanguine sous une forme utilisable. Elle n’a jamais été mesurée pour le SLU-PP-332 pris par voie orale, et ses créateurs disent qu’il manque de biodisponibilité orale.
Mélange: Produit qui associe le SLU-PP-332 à un autre composé, comme le BAM15 ou le 5-Amino-1MQ. La quantité totale du mélange n’est pas sa quantité de SLU-PP-332.
Étude sur cellules (in vitro): Recherche sur des cellules cultivées en laboratoire. Elle donne des premiers indices biologiques, mais est loin de démontrer un bénéfice chez l’humain.
Préparation magistrale: Préparation d’un médicament personnalisé par une pharmacie à partir d’ingrédients individuels. Aux États-Unis, des listes fédérales déterminent quels ingrédients en vrac les pharmacies peuvent utiliser.
Essai contrôlé: Étude qui compare les personnes recevant un traitement à un groupe semblable qui ne le reçoit pas, souvent avec un placebo à la place. Aucun n’a été mené pour le SLU-PP-332.
Cure et cycle: Une cure est une période d’utilisation répétée, par exemple huit semaines. Un cycle comprend une cure et une pause prévue avant toute reprise.
Total quotidien: Somme de toutes les quantités prises en une journée. Par exemple, 250 mcg deux fois par jour donnent un total quotidien de 500 mcg.
DMSO (diméthylsulfoxyde): Solvant puissant utilisé dans les laboratoires et l’industrie. Le seul médicament approuvé aux États-Unis dont le DMSO est l’ingrédient actif est une solution administrée dans la vessie, dont l’étiquette indique qu’elle n’est pas destinée à l’injection dans un muscle ou une veine.
Dose (quantité par prise): Quantité administrée à une occasion. Un protocole indique la dose et la fréquence des prises.
EC50: Concentration d’un composé qui produit la moitié de son effet maximal dans un test de laboratoire. Un chiffre plus bas indique un effet plus fort à la même concentration.
Récepteurs apparentés aux œstrogènes (ERR): Trois protéines du noyau cellulaire (ERRα, ERRβ et ERRγ) qui activent des gènes liés à la production d’énergie. Malgré leur nom, les œstrogènes ne les activent pas.
Médicament GLP-1: Abréviation de médicament analogue du peptide-1 apparenté au glucagon : classe de médicaments pour la perte de poids et le diabète, comme le sémaglutide et le tirzépatide, qui agissent surtout en réduisant l’appétit et en ralentissant la digestion. Le rétatrutide est un médicament expérimental d’une classe apparentée.
Demi-vie: Temps nécessaire pour que la concentration mesurée d’une substance dans le sang diminue de moitié. Ce n’est pas la durée d’un effet. Aucune n’a été publiée pour le SLU-PP-332.
Dose équivalente pour l’humain: Chiffre calculé à partir d’une dose animale avec une formule fondée sur la surface corporelle. Les organismes de réglementation l’utilisent comme étape vers une première dose prudente dans un essai; ce n’est pas une dose testée chez l’humain.
Intrapéritonéal: Injecté dans la cavité abdominale, une voie courante dans les études chez l’animal, mais que les gens n’utilisent pas. Toutes les études sur le SLU-PP-332 chez l’animal l’ont utilisée.
Expérimental: Encore à l’étude et non approuvé par un organisme de réglementation comme la FDA pour traiter quelque affection que ce soit.
mcg et mg: Microgrammes et milligrammes. 1 mg équivaut à 1 000 mcg. Les produits SLU-PP-332 portent des étiquettes dans les deux unités, de 100 mcg à 100 mg.
Microsomes hépatiques: Fragments de cellules du foie utilisés en laboratoire pour vérifier à quelle vitesse le foie décompose un composé chimique. Le résultat n’est pas la même chose qu’une demi-vie dans l’organisme.
Mitochondries: Parties d’une cellule qui transforment le carburant des aliments en énergie utilisable. L’entraînement d’endurance en augmente le nombre dans les muscles.
Par voie orale: Pris par la bouche, sous forme de capsule, de comprimé ou de liquide, puis avalé.
Peptide: Courte chaîne d’acides aminés. Le SLU-PP-332 n’est pas un peptide, même s’il est souvent vendu à leurs côtés.
Pharmacocinétique: Façon dont l’organisme absorbe, distribue, décompose et élimine une substance.
Placebo: Traitement factice sans ingrédient actif, utilisé comme comparaison dans les études.
Recherche préclinique: Études menées avant la recherche chez l’humain : études sur cellules et chez l’animal.
Plan d’étude enregistré: Essai décrit dans un registre public comme ClinicalTrials.gov avant ou pendant son déroulement. L’enregistrement n’est pas un résultat. Aucun n’existe pour le SLU-PP-332.
Réservé à la recherche: Mention sur les produits vendus pour la recherche en laboratoire. Elle ne signifie pas que le produit est approuvé, testé pour l’usage humain ou légal à vendre comme médicament.
Petite molécule: Composé chimique compact, comme la plupart des médicaments en comprimés, par opposition à un peptide ou une protéine constituée d’acides aminés liés.
Sous-cutané (SC): Injecté dans la couche de graisse juste sous la peau. Aucune étude sur le SLU-PP-332 n’a utilisé cette voie.
Sublingual: Placé sous la langue pour se dissoudre, plutôt qu’avalé.
Unités de seringue: Graduations sur une seringue à insuline qui mesurent le volume. Sur une seringue U-100, 100 unités équivalent à 1 mL. La quantité de médicament par unité dépend de la concentration du liquide, et le calcul échoue si la poudre n’est pas entièrement dissoute.
Augmentation graduelle (titration): Ajustement d’une dose par paliers, généralement en commençant plus bas et en augmentant au besoin.
Fibres musculaires de type IIa: Fibres musculaires rapides, mais résistantes à la fatigue, riches en mitochondries. L’entraînement d’endurance en augmente la proportion.
AMA: Agence mondiale antidopage, qui publie la liste des substances interdites dans le sport.

Explorer d’autres recherches

Approfondissez les expériences qui sous-tendent les affirmations.

Dans l’ensemble de ce guide, les citations comprennent 11 articles scientifiques originaux sur le SLU-PP-332, tous précliniques (sur cellules, animaux ou en laboratoire de chimie). La bibliothèque facultative ci-dessous les regroupe par question. Le nombre d’articles n’est pas le nombre d’équipes de recherche indépendantes : la plupart viennent de l’équipe qui a créé le composé. Les dossiers de registres, revues, sites Web et témoignages personnels sont comptés séparément.

Dans les détails sur les voies d’administration, intrapéritonéal signifie injecté dans la cavité abdominale.

Exercice et muscles · 2 articles

Les souris ont-elles couru plus loin?

Modèle : Souris mâles d’environ 12 semaines, 6 à 8 par groupe, plus des cellules musculaires de souris cultivées en laboratoire et des souris élevées sans ERRα dans leurs muscles.

Résultat : Après 7 jours d’injections deux fois par jour, les souris traitées ont couru environ 70 % plus longtemps et 45 % plus loin que les témoins ayant reçu des injections sans le composé. Après 15 jours, leurs muscles des pattes comptaient plus de fibres de type IIa résistantes à la fatigue et plus de mitochondries; leur force de préhension a augmenté sur deux semaines. La formule sanguine, les sels sanguins et la créatine kinase étaient normaux après 10 jours.

Limite : Petits groupes de souris mâles, test forcé sur tapis roulant et légende de figure décrivant l’épreuve de course autrement que le texte.

[2]

Détails de l’étude et accès

Synthetic ERRα/β/γ agonist induces an ERRα-dependent acute aerobic exercise response and enhances exercise capacity.

2023 · Texte intégral original examiné

Voie d’administration : Injection intrapéritonéale, 50 mg/kg deux fois par jour dans les expériences principales; 30 mg/kg une seule fois pour les mesures tissulaires.

Qu’est-il arrivé aux cellules musculaires humaines en laboratoire?

Modèle : Cellules musculaires cultivées à partir de biopsies de 10 femmes inactives subissant un remplacement de la hanche; 10 femmes actives ont fourni des biopsies à titre de comparaison.

Résultat : Après 48 h en présence de SLU-PP-332, les dommages cellulaires ont diminué de 16,1 %, les molécules d’oxygène nocives de 37,7 %, le glutathion antioxydant a augmenté de 117,4 % et moins de cellules présentaient des signes de vieillissement.

Limite : Cellules seulement; personne n’a pris de SLU-PP-332, et des concentrations beaucoup plus élevées ont tué des cellules.

[43]

Détails de l’étude et accès

Targeting ERRs to counteract age-related muscle atrophy associated with physical inactivity: a pilot study.

2025 · Texte intégral original examiné

Voie d’administration : Ajout à la culture cellulaire à 10 micromolaires.

Poids et métabolisme · 1 article

A-t-il réduit le gras chez les souris obèses?

Modèle : Souris mâles rendues obèses par une alimentation riche en gras (7 à 10 par groupe), souris maigres nourries normalement et souris génétiquement obèses (ob/ob).

Résultat : Sur 28 jours, les souris obèses traitées ont gagné moins de 0,5 g de gras, contre environ 5 g chez les témoins, et pesaient environ 12 % de moins. L’apport alimentaire n’a pas changé; la glycémie et l’insuline à jeun ont diminué, mais le test de tolérance à l’insuline n’a pas changé. Les souris maigres ont gagné moins de gras sans changement de poids, et leur combustion du gras a augmenté d’environ 25 %.

Limite : Souris mâles seulement; les souris génétiquement obèses toléraient mal les injections deux fois par jour, si bien que leur étude a été réduite à 12 jours.

[3]

Détails de l’étude et accès

A Synthetic ERR Agonist Alleviates Metabolic Syndrome.

2024 · Texte intégral original examiné

Voie d’administration : Injection intrapéritonéale, 50 mg/kg deux fois par jour.

Cœur et reins · 2 articles

A-t-il aidé des souris atteintes d’insuffisance cardiaque?

Modèle : Souris atteintes d’insuffisance cardiaque provoquée par un rétrécissement chirurgical de l’artère principale, comparées à des souris ayant subi une chirurgie simulée.

Résultat : Six semaines de traitement avec le SLU-PP-332 ou son successeur SLU-PP-915 ont amélioré la fonction de pompage du cœur et réduit la formation de tissu cicatriciel, sans accentuer l’augmentation de la taille du cœur.

Limite : Le résultat sur la survie regroupait les deux composés; le rythme cardiaque et la toxicité générale n’ont pas été étudiés.

[41]

Détails de l’étude et accès

Novel Pan-ERR Agonists Ameliorate Heart Failure Through Enhancing Cardiac Fatty Acid Metabolism and Mitochondrial Function.

2024 · Texte intégral original examiné

Voie d’administration : Injection intrapéritonéale, 25 mg/kg deux fois par jour à compter du lendemain de l’opération.

A-t-il aidé les reins vieillissants?

Modèle : Souris mâles âgées de 4 et de 21 mois.

Résultat : Huit semaines d’injections quotidiennes ont réduit les fuites de protéines dans l’urine, la perte de cellules filtrantes, les dommages aux mitochondries et l’inflammation dans les reins des souris âgées.

Limite : Souris mâles seulement; les effets secondaires n’ont pas été rapportés systématiquement.

[42]

Détails de l’étude et accès

Estrogen-Related Receptor Agonism Reverses Mitochondrial Dysfunction and Inflammation in the Aging Kidney.

2023 · Texte intégral original examiné

Voie d’administration : Injection intrapéritonéale, 25 mg/kg une fois par jour.

Chimie, stabilité et détection · 5 articles

Comment a-t-il été découvert, et quelle est sa stabilité?

Modèle : Tests de chimie et des récepteurs en laboratoire, ainsi que fractions de foie en laboratoire.

Résultat : Un article de 2023 ayant mené au SLU-PP-915 a mesuré la puissance du SLU-PP-332 sur les récepteurs et l’a décrit comme stable pendant au moins 60 min dans des microsomes de foie humain et de souris. Un article de 2026 utilisant le SLU-PP-332 comme point de comparaison pour de nouveaux composés a mesuré une solubilité extrêmement faible dans l’eau (0,2 micromolaire) et une demi-vie microsomale d’environ 31 min.

Limite : Mesures de laboratoire; ni l’une ni l’autre n’est une demi-vie dans un organisme vivant.

[73], [22]

Détails de l’étude et accès

Development and pharmacological evaluation of a new chemical series of potent pan-ERR agonists, identification of SLU-PP-915 (2023, texte intégral original examiné). Chemical optimization of the exercise mimetic SLU-PP-332 enables insight into estrogen-related receptor signaling (2026, texte intégral original examiné).

Voie d’administration : Tests de laboratoire seulement.

Le successeur agit-il lorsqu’il est avalé?

Modèle : Souris ayant reçu du SLU-PP-915 par voie orale ou par injection, avec injection de SLU-PP-332 comme comparaison.

Résultat : Les auteurs décrivent le SLU-PP-332 comme améliorant la performance aérobie chez la souris, mais manquant de biodisponibilité orale, et rapportent des effets du SLU-PP-915 sur l’exercice.

Limite : Seul le résumé était à notre disposition; les résultats par voie orale concernent le SLU-PP-915.

[18]

Détails de l’étude et accès

An orally active estrogen receptor-related receptor agonist, SLU-PP-915, enhances aerobic exercise capacity.

2026 · Résumé original examiné

Voie d’administration : SLU-PP-332 par injection intrapéritonéale seulement.

Les tests antidopage peuvent-ils le détecter?

Modèle : Fractions de foie humain testées en laboratoire et analysées par spectrométrie de masse dans deux laboratoires antidopage.

Résultat : Un laboratoire a identifié 9 produits de dégradation (métabolites), l’autre 22, avec des marqueurs candidats pour les tests.

Limite : Aucun échantillon d’urine humaine; les deux équipes disent qu’il faut davantage de travail.

[105], [106]

Détails de l’étude et accès

In Vitro Metabolism and Analytical Characterization of SLU-PP-332 and SLU-PP-915 (2026, texte intégral original examiné). Analysis and Identification of In Vitro Metabolites of Exercise Mimetic SLU-PP-332 ERRα/β/γ Agonist for Doping-Control Purposes (2026, résumé original examiné).

Voie d’administration : Incubation en laboratoire seulement.

Autres usages en laboratoire · 1 article

Cellules du muscle cardiaque soumises au stress

Une étude de 2025 a ajouté du SLU-PP-332 à 1 micromolaire à des cellules du muscle cardiaque soumises au stress en laboratoire et observé une baisse partielle des marqueurs de dommages et d’inflammation cellulaires. Les souris de cet article ont reçu un autre médicament, pas du SLU-PP-332. [116]

Limite : Expérience en boîte de culture utilisant le composé comme outil pour activer ERRα; elle ne teste pas un produit vendu aux consommateurs.

Comment ce guide a été documenté

Ce guide repose sur un examen approfondi des sources citées tout au long du texte : études scientifiques publiées, registres d’essais, documents réglementaires et antidopage, bases de données chimiques et descriptions de protocoles publiées. Nous avons aussi examiné des forums publics en ligne et des groupes d’éducation communautaires où des personnes décrivent leurs propres expériences avec le SLU-PP-332.

Le guide cite 116 sources, dont 15 articles scientifiques originaux. Chaque type de source répond à une question différente. Les études montrent ce que les chercheurs ont mesuré. Les descriptions de protocoles montrent comment le SLU-PP-332 est habituellement utilisé. Les témoignages personnels montrent ce qu’ont vécu des personnes. Chaque citation numérotée mène à son entrée ci-dessous, étiquetée selon le type de source.

Comment ce guide a été conçu

La recherche et la rédaction ont bénéficié de l’aide de l’IA. Chaque source citée a été vérifiée par rapport à l’original, puis le guide a été relu et révisé par Doserly avant publication. Il n’a pas fait l’objet d’une révision clinique indépendante, et Doserly n’a actuellement pas de réviseurs médicaux. Doserly crée une app de suivi des médicaments et de la santé et gère Doserly Academy, toutes deux présentées dans ce guide. Consultez notre politique éditoriale pour savoir comment les guides sont documentés, mis à jour et corrigés.

Ce guide est offert à des fins éducatives. Il résume ce que rapportent les sources examinées pour faciliter la compréhension des recherches; il ne constitue pas un conseil médical. Pour approfondir un point ou le vérifier vous-même, consultez directement les sources citées.

Explorer les sources

Voici les documents cités dans ce guide. Les études, conseils de sites Web et témoignages personnels répondent à des questions différentes. L’inscription d’une source ne signifie pas que chaque affirmation de sa page est approuvée. Il n’existe aucune étude sur le SLU-PP-332 chez l’humain; l’unique essai chez l’humain répertorié portait sur un autre composé et figure sous les études enregistrées.

Type de données probantesRechercher dans les sources

116 sources affichées

01
Slu-PP-332 | C18H14N2O2 | CID 5338394 ↗
PubChem (NCBI PubChem) · modified 2026-09-12
Base de données chimiques
Fiche examinée : formule C18H14N2O2, masse moléculaire 290,3, isomère E.
02
Synthetic ERRα/β/γ Agonist Induces an ERRα-Dependent Acute Aerobic Exercise Response and Enhances Exercise Capacity ↗
Billon C et al. · ACS Chemical Biology · 2023
Étude chez l’animal
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : après 7 jours d’injections deux fois par jour, les souris ont couru environ 70 % plus longtemps et 45 % plus loin; davantage de fibres de type IIa et de mitochondries; formule sanguine et créatine kinase normales après 10 jours. Les auteurs déclarent détenir des actions d’une entreprise qui développe des médicaments agissant sur les ERR.
03
A Synthetic ERR Agonist Alleviates Metabolic Syndrome ↗
Billon C et al. · Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2024
Étude chez l’animal
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : les souris obèses ont gagné moins de 0,5 g de gras contre environ 5 g chez les témoins et pesaient environ 12 % de moins après 28 jours, sans changement de l’apport alimentaire; la tolérance à l’insuline n’a pas changé; l’étude sur les souris ob/ob a été réduite à 12 jours en raison d’une mauvaise tolérance aux injections deux fois par jour.
04
ClinicalTrials.gov search for SLU-PP-332 ↗
US NLM
Recherche dans un registre
Recherche du 24 septembre 2026 : aucune étude.
05
PubMed and Europe PMC searches for SLU-PP-332 and its aliases ↗
NCBI / EMBL-EBI
Recherche documentaire
Recherche du 24 septembre 2026 : seulement des articles sur les cellules, les animaux et la chimie, ainsi que des revues; aucune étude chez l’humain.
06
The 2027 Prohibited List ↗
World Anti-Doping Agency (WADA) · 2026-09; effective 2027-01-01
Liste antidopage
Liste examinée : la section S4.4.1 nomme SLU-PP-332, SLU-PP-915 et les substances apparentées; en vigueur dès le 1er janvier 2027.
Détail des résultats : la section S4.4.1 (modulateurs métaboliques) nomme « SLU-PP-332, SLU-PP-915 et substances apparentées », interdits en tout temps dès le 1er janvier 2027.
07
SLU-PP-332 Dosing Calculator & Protocol ↗
PepperCalc · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
08
SLU-PP-332 Guide — Dosing, Benefits & Where to Buy ↗
StackTrax · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
09
SLU-PP-332 Peptide Guide: Dosing, Reconstitution & ERR Agonist Research Reference (2026) ↗
Peptide Dosing Protocols · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
10
SLU-PP-332 250mcg ↗
Bethesda Pharma · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
11
SLU-PP-332 — 250 mcg per capsule ↗
Nutrigenix USA · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
12
SLU-PP 332 500mcg Capsules ↗
Biolabs Peptides South Africa · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
13
Shred vs. ShredX vs. MetaShred ↗
Hunter's Health Hacks · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
14
ShredMAX – SLU-PP-332 Capsules ↗
BioLongevity Supplements · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
15
Tried SLU for the first time, insane energy, but almost no sleep. Anyone else? ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-08-24
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
16
r/SLUPP332 Lounge ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2023-10-01
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
17
SLU-PP-332 Dosage Guide: Protocols, Calculator & Safety ↗
BodyHackGuide · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
18
An orally active estrogen receptor-related receptor agonist, SLU-PP-915, enhances aerobic exercise capacity ↗
Billon C et al. · Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2025
Étude chez l’animal
Résumé original examiné.
Détail des résultats : les auteurs décrivent le SLU-PP-332 comme améliorant la performance aérobie chez la souris, mais manquant de biodisponibilité orale; les résultats par voie orale concernent le SLU-PP-915.
19
Slu-pp-332 and blood sugar ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-07-08
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
20
Negative side effects? Bad experience today. ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-07-06
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
21
What are some effects you have noticed with SLU-PP-332 ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-03-31
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
22
Chemical optimization of the exercise mimetic SLU-PP-332 enables insight into estrogen-related receptor signaling ↗
Okda HE et al. · International Journal of Biological Macromolecules · 2026
Étude sur cellules et de chimie
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : le SLU-PP-332 présentait une solubilité extrêmement faible dans l’eau (0,2 micromolaire) et une demi-vie d’environ 31 min dans les microsomes de foie humain; il servait de point de comparaison pour de nouveaux composés.
23
RIMSO-50 (dimethyl sulfoxide) irrigant: prescribing information ↗
Mylan Institutional · DailyMed (US National Library of Medicine) · Revised Mar 2021 · checked 24 Sep 2026
Étiquette de médicament
Étiquette complète examinée.
Détail des résultats : le produit DMSO approuvé aux États-Unis est une solution à 50 % administrée dans la vessie pour la cystite interstitielle, dont l’étiquette indique « pas destinée à l’injection intramusculaire ou intraveineuse »; un goût rappelant l’ail et une odeur de l’haleine ou de la peau figurent parmi les effets.
24
SLU-PP-332 ↗
PeptidePowerEU · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
25
SLU-PP-332 dosing (preclinical regimens) ↗
Longeva · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
26
SLU-PP-332 5MG ↗
Peptide Research Institute · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
27
SLU-PP-332 (10 mg Vial) Dosage Protocol ↗
PeptideDosing · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
28
Exercise Mimetics ↗
Biomogging · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
29
DIY SLU-PP-332 in an Oily Vehicle: Injectable & Oral (SEDDS) ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-06-15
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
30
SLU-PP-332 (5 mg Vial) Dosage Protocol ↗
PeptideDosages.com · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
31
SLU-PP-332 dosage chart ↗
PeptideDosageCharts · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
32
SLU-PP-332 ↗
Professor Peptides · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
33
My SLU-PP-332 Experiment: Tracking Progress on Weight, VO2 Max, and More ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2024-11-29
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
34
Slu-pp-332 withdrawal or crash. ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-09-22
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
35
Has anyone here try with Slu pp 332 result? ↗
Reddit · r/BodyHackGuide · 2025-10-17
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
36
SLU ↗
Reddit · r/BodyHackGuide · 2025-08-02
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
37
The “Perfect” stack update ↗
Reddit · r/Peptides · 2025-09-03
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
38
Fatloss & SLUPP332 ↗
Reddit · r/Biohackers · 2026-04-06
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
39
Fatigue? ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-10-07
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
40
Lethargy & Lower Heart Rate on SLU-PP-332? ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2026-07-19
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
41
Novel Pan-ERR Agonists Ameliorate Heart Failure Through Enhancing Cardiac Fatty Acid Metabolism and Mitochondrial Function ↗
Xu W et al. · Circulation · 2024
Étude chez l’animal
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : chez des souris atteintes d’insuffisance cardiaque due à une surcharge de pression, le SLU-PP-332 ou le SLU-PP-915 a amélioré la fonction de pompage et réduit les cicatrices sur 6 semaines; le rythme cardiaque et la toxicité générale n’ont pas été étudiés.
42
Estrogen-Related Receptor Agonism Reverses Mitochondrial Dysfunction and Inflammation in the Aging Kidney ↗
Wang XX et al. · American Journal of Pathology · 2023
Étude chez l’animal
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : chez des souris mâles de 21 mois, 8 semaines d’injections quotidiennes ont réduit l’albumine urinaire, la perte de podocytes, le dysfonctionnement mitochondrial et l’inflammation.
43
Targeting ERRs to counteract age-related muscle atrophy associated with physical inactivity: a pilot study ↗
Bonanni R et al. · Frontiers in Physiology · 2025
Étude sur cellules (muscle humain)
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : des cellules musculaires de femmes inactives, traitées en laboratoire pendant 48 h, ont montré 16,1 % moins de dommages cellulaires et 37,7 % moins de molécules réactives de l’oxygène; des concentrations beaucoup plus élevées ont réduit la survie cellulaire. Personne n’a reçu de SLU-PP-332.
44
Mots C vs Slu-PP 332 ↗
Reddit · r/Retatrutide · 2025-04-13
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
45
Has anyone here experimented with SLU-PP-332? (or other peptides) ↗
Reddit · r/cfs · 2025-09-18
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
46
SLU-PP-332: The Part No One Talks About (Benefits, Risks, and How I’d Actually Approach It) ↗
Reddit · r/BioHackingGuide · 2025-12-08
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
47
Myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy)/chronic fatigue syndrome: diagnosis and management (NG206) ↗
National Institute for Health and Care Excellence (NICE), UK · Oct 2021 · checked 24 Sep 2026
Recommandation clinique
Recommandations examinées (sources/raw/nice-ng206.html).
Détail des résultats : cite le malaise post-effort, une aggravation tardive et disproportionnée des symptômes après une activité, parmi les symptômes nécessaires au diagnostic, et déconseille les programmes généraux d’exercice et la thérapie par exercice gradué pour l’EM/SFC.
48
Mimicking exercise with a pill ↗
American Chemical Society (ACS PressPac, Spring 2024) · 2024-03-18
Communiqué
Communiqué examiné; cite les créateurs.
49
Exercise pills for cardiometabolic health cannot mimic the exercise milieu ↗
Plaza-Florido A et al. · Trends in Endocrinology & Metabolism · 2025
Revue
Résumé original examiné.
50
Slu-pp-332 and the circadian cycle ↗
Reddit · r/PeptideDiscussion · 2025-12-07
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
51
20 MG SLU-PP-332 Tablets from China Supplier (self experiment) ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2024-12-11
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
52
Huge news for an upcoming Slu product ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-08-26
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
53
100MG SLU ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2026-01-23
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
54
SLU-PP-332 Mitochondria Results ↗
Reddit · r/Biohackers · 2026-05-22
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
55
SLU-PP-332 (Holy Shit!) ↗
Reddit · r/Biohacking · 2026-07-16
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
56
Guidance for Industry: Estimating the Maximum Safe Starting Dose in Initial Clinical Trials for Therapeutics in Adult Healthy Volunteers ↗
US Food and Drug Administration, CDER · Jul 2005 · checked 24 Sep 2026
Directive réglementaire
Tableau de conversion et section sur le facteur de sécurité vérifiés (sources/primary/fda-hed-2005.pdf).
Détail des résultats : on divise une dose chez la souris en mg/kg par 12,3 pour estimer une dose équivalente pour l’humain à partir d’une dose animale sans effet indésirable, puis la directive applique un facteur de sécurité d’au moins 10 pour choisir une première dose dans un essai supervisé.
57
SLU-PP-332 dosages are so... so... wildly all over the place. ↗
Reddit · r/Biohackers · 2026-06-07
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
58
SLU-PP-332 — Research Peptide Profile, Dosing & Calculator ↗
ResearchPeptideCalculator.co.uk · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
59
SLU-PP-332 10mg ↗
Alpha Nordisk (Alpha Nordisk)
Annonce de vente au détail
Annonce examinée; elle donne une formule et une masse moléculaire appartenant à un autre composé.
60
Slu-pp-332 oral bioavailabiIity debate ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-07-31
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
61
Reconstituting injectable SLUPP332 ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-09-23
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
62
SLU-PP-332/BAM-15 Capsules ↗
RxPepsDirect · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
63
nueva body — CELLULAR MITOCHONDRIAL METABOLIC RESET ↗
nueva body · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
64
Slup 332 x bam15 x atx 034 x SR 9009 x clen x cardarine ↗
Reddit · r/BiohackingU · 2026-08-21
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
65
Withdrawl ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2026-03-26
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
66
Sustained v02 max ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-01-10
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
67
SLU-PP 332 ↗
Reddit · r/BodyHackGuide · 2026-01-16
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
68
Slu pp 332 withdrawal? ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-08-15
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
69
Weird side effects SLU-PP332 - Brain fog etc. ↗
Reddit · r/PeptideDiscussion · 2026-02-12
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
70
SLU PP Side effects? ↗
Reddit · r/BodyHackGuide · 2025-10-24
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
71
5-Amino-1mq vs SLU-PP-332? ↗
Reddit · r/PeptideGuide · 2025-10-13
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
72
Exercise-mimicking drug sheds weight, boosts muscle activity in mice ↗
Eric Hamilton; University of Florida News · 2023-09-27
Article d’actualité universitaire
Article examiné; cite les créateurs.
73
Development and pharmacological evaluation of a new chemical series of potent pan-ERR agonists, identification of SLU-PP-915 ↗
Hampton CS et al. · European Journal of Medicinal Chemistry · 2023
Étude sur cellules et de chimie
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : mesure la puissance du SLU-PP-332 sur les récepteurs et le décrit comme stable pendant au moins 60 min dans des microsomes de foie humain et de souris; développe le successeur SLU-PP-915.
74
SLU-PP-332's oral bioavailability (the lack thereof) ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2025-06-16
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
75
Pharmacology of estrogen-related receptors (ERRs) agonists ↗
Radwan MO et al. · RSC Chemical Biology · 2026
Revue
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : une revue cosignée par l’un des créateurs indique que le SLU-PP-332 manque de biodisponibilité orale et n’est pas jugé assez stable sur le plan métabolique pour être un candidat médicament classique.
76
SLU-PP-332 Product Information, Item No. 41719 ↗
Cayman Chemical (Cayman Chemical) · 2024-10-07
Fiche technique de fournisseur
Notice du produit examinée.
77
SLU-PP-332 | ERR Agonist ↗
MedChemExpress (MedChemExpress)
Fiche technique de fournisseur
Page du produit examinée.
78
SLU-PP-332 (8112) ↗
Tocris Bioscience (Bio-Techne)
Fiche technique de fournisseur
Page du produit examinée.
79
Slu pp 332 + bac water ↗
Reddit · r/BiohackingU · 2026-03-29
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
80
Unauthorized health products sold online and seized at Rize Fitness may pose serious health risks ↗
Health Canada (Government of Canada) · updated 2025-12-24
Avis d’un organisme de réglementation
Avis examiné (mis à jour le 24 décembre 2025).
Détail des résultats : nomme « PHX Labs SLU-PP-332 » parmi les produits non autorisés saisis dans un gymnase de Vancouver et vendus en ligne.
81
Positive results ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2026-03-27
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
82
Results from SLU-PP-332? ↗
Reddit · r/Biohackers · 2025-10-06
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
83
SLU-PP-332 Research Protocol Reference ↗
PeptiJournal · checked 24 Sep 2026
Source de protocole
Page originale examinée; décrit une pratique, pas une dose testée.
84
EU Clinical Trials Information System search for SLU-PP-332 ↗
EMA / EU CTIS
Recherche dans un registre
Recherche du 24 septembre 2026 : aucun dossier.
85
WHO International Clinical Trials Registry Platform search for SLU-PP-332 ↗
WHO
Recherche dans un registre
Recherche du 24 septembre 2026 : aucun résultat.
86
Our Programs ↗
Pelagos Pharmaceuticals (Pelagos Pharmaceuticals)
Page d’entreprise
Page des programmes examinée; elle ne nomme pas le SLU-PP-332.
87
Activacion farmacologica de ERRalpha/beta/gamma como mimetico del ejercicio: Potenciales aplicaciones terapeuticas ↗
de Souza-Lima J et al. · Revista Médica de Chile · 2026
Revue
Résumé original examiné.
88
Slu PP 332 water retention/high estrogen symptoms? ↗
Reddit · r/Peptides · 2025-06-25
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
89
Mitochondrial uncoupler BAM15 reverses diet-induced obesity and insulin resistance in mice ↗
Alexopoulos SJ, Chen SY, Brandon AE et al. · Nat Commun · 2020
Étude chez l’animal
Texte intégral original examiné pour le tableau comparatif : le BAM15 était mélangé à la nourriture des souris.
90
The 2026 Prohibited List ↗
World Anti-Doping Agency (WADA) · 2025-09; effective 2026-01-01
Liste antidopage
Liste examinée : le SLU-PP-332 n’est pas nommé; libellé des sections S0 et S4.4.1 vérifié.
91
SLU-PP-32 - Chronic digestive issues ↗
Reddit · r/BioHackingGuide · 2025-12-13
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
92
Stack is not working, I can't understand why ↗
Reddit · r/Peptides · 2025-08-07
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
93
High Dose SLU-PP-332 Experiment – Libido Crash + Fatigue? ↗
Reddit · r/moreplatesmoredates · 2025-10-08
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
94
High Dose SLU-PP-332 Experiment – Libido Crash + Fatigue? ↗
Reddit · r/BodyHackGuide · 2025-10-08
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
95
WEGOVY (semaglutide) injection, for subcutaneous use; WEGOVY (semaglutide) tablets, for oral use: Prescribing Information ↗
Novo Nordisk · FDA label · Revised Jun 2026
Étiquette de médicament
Section des mises en garde vérifiée pour la baisse de glycémie avec l’insuline ou une sulfonylurée.
96
openFDA National Drug Code search for "SLU-PP-332" ↗
US FDA (openFDA NDC endpoint; data last updated 2026-09-23)
Recherche dans une base réglementaire
Recherche du 24 septembre 2026 : cinq fiches d’ingrédients en vrac; trois nomment un autre ingrédient actif.
Détail des résultats : deux fiches sont étiquetées comme ingrédients en vrac pour les préparations magistrales sur ordonnance destinées aux humains; trois nomment l’acide 4-hydroxybenzoïque ou un composé sans rapport comme ingrédient actif.
97
Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act ↗
US Food and Drug Administration (FDA) · 2026-05-14
Liste réglementaire
Liste consultée le 24 septembre 2026 : aucune entrée SLU-PP-332.
98
503B Bulk Drug Substances List ↗
US Food and Drug Administration (FDA)
Liste réglementaire
Liste consultée le 24 septembre 2026 : aucune entrée SLU-PP-332.
99
75-Day Premarket New Dietary Ingredient Notifications, 1995 to Present ↗
US Food and Drug Administration (FDA) · 2026-07-09 file version
Liste réglementaire
Liste consultée le 24 septembre 2026 : aucune entrée SLU-PP-332.
100
National Drug Code Directory ↗
US FDA
Source réglementaire
Page examinée : un numéro NDC ne signifie pas une approbation de la FDA.
101
Health Canada Drug Product Database search for SLU-PP-332 ↗
Health Canada
Recherche dans une base réglementaire
Recherche du 24 septembre 2026 : aucun produit autorisé.
102
Therapeutic Goods (Poisons Standard - June 2026) Instrument 2026 ↗
Australian Government, Department of Health, Disability and Ageing (TGA) · 2026-05-27
Instrument réglementaire
Texte consulté le 24 septembre 2026 : le SLU-PP-332 n’est pas nommé.
103
2027 Prohibited List - Summary of Major Modifications and Explanatory Notes ↗
World Anti-Doping Agency · 2026-09
Note explicative antidopage
Texte intégral original examiné.
104
Research Chemicals: A Worrying Trend Putting Athletes at Risk ↗
USADA
Conseils antidopage
Page examinée; elle ne nomme pas le SLU-PP-332.
105
In Vitro Metabolism and Analytical Characterization of SLU-PP-332 and SLU-PP-915: Novel Pan-ERR Agonists With Doping Potential ↗
Möller T et al. · Rapid Communications in Mass Spectrometry · 2026
Étude en laboratoire
Texte intégral original examiné.
Détail des résultats : neuf métabolites identifiés après incubation avec des fractions de foie humain; les auteurs précisent qu’il faut davantage de travail pour confirmer leur détection dans l’urine humaine.
106
Analysis and Identification of In Vitro Metabolites of Exercise Mimetic SLU-PP-332 ERRα/β/γ Agonist for Doping-Control Purposes ↗
Avliyakulov NK et al. · Drug Testing and Analysis · 2026
Étude en laboratoire
Résumé original examiné.
Détail des résultats : 22 métabolites candidats identifiés avec des fractions de foie humain regroupées, avec des marqueurs proposés pour les tests antidopage.
107
Nuclear receptor ERRα contributes to castration-resistant growth of prostate cancer via its regulation of intratumoral androgen biosynthesis ↗
Xu Z, Ma T, Zhou J et al. · Theranostics · 2020
Étude sur cellules et chez l’animal (cancer de la prostate)
Résumé original examiné. Contexte sur la biologie d’ERRα; le SLU-PP-332 n’a pas été utilisé.
108
My 100mg SLU-PP-332 Experiment ↗
Reddit · r/BiohackingU · 2025-10-02
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
109
Frustrated and waste of money ↗
Reddit · r/SLUPP332 · 2026-09-10
Témoignage de communauté
Fil public et commentaires disponibles lus; noms d’utilisateurs retirés.
110
Selective and membrane-permeable small molecule inhibitors of nicotinamide N-methyltransferase reverse high fat diet-induced obesity in mice ↗
Neelakantan H, Vance V, Wetzel MD et al. · Biochemical Pharmacology · 2018
Étude chez l’animal et sur cellules
Résumé original examiné pour le tableau comparatif.
Détail des résultats : les inhibiteurs méthylquinolinium de NNMT, famille dont fait partie le 5-Amino-1MQ, ont réduit la formation de gras dans des cellules adipeuses en laboratoire et inversé l’obésité induite par l’alimentation chez la souris.
111
ClinicalTrials.gov search for 5-amino-1MQ ↗
US National Library of Medicine · ClinicalTrials.gov · searched 24 Sep 2026
Recherche dans un registre
Aucune étude enregistrée.
112
GenoGenix LLC - 718739 - 01/20/2026 ↗
US Food and Drug Administration · Warning letter · 20 Jan 2026
Source réglementaire
Lettre d’avertissement examinée pour le tableau comparatif; elle nomme l’iodure de 5-amino-1-méthylquinolinium comme inadmissible à la préparation magistrale 503B.
113
ClinicalTrials.gov search for BAM15 ↗
US National Library of Medicine · ClinicalTrials.gov · searched 24 Sep 2026
Recherche dans un registre
Un dossier correspondait au terme recherché, une étude sans lien sur une protéine immunitaire; aucun essai n’administre de BAM15 à des personnes.
114
The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance ↗
Lee C, Zeng J, Drew BG et al. · Cell Metabolism · 2015
Étude chez l’animal et sur cellules
Résumé original examiné pour le tableau comparatif.
Détail des résultats : identifie le MOTS-c comme un peptide de 16 acides aminés codé dans l’ADN mitochondrial; le traitement a prévenu l’obésité et la résistance à l’insuline induites par l’alimentation chez la souris.
115
A Phase 1a/1b Study of CB4211 in Healthy Non-obese Subjects and Subjects With Nonalcoholic Fatty Liver Disease (NCT03998514) ↗
CohBar, Inc. · ClinicalTrials.gov · checked 24 Sep 2026
Registre d’études
Dossier du registre vérifié : phase 1, terminée, 88 participants inscrits. Le CB4211 est un analogue du MOTS-c, pas le MOTS-c lui-même.
116
Na+,-K+-ATPase Deficiency Exacerbates Cardiac Fibrosis via Promoting ERRα-Mediated Myocardial Cell Injury and Macrophage Activation Under Isoproterenol-Challenged Conditions ↗
Lei T et al. · Frontiers in Bioscience-Landmark · 2025
Étude sur cellules
Texte intégral original examiné.

Mises à jour et corrections

Publié le 24 septembre 2026. Il s’agit de la première version de ce guide dans son format actuel. Elle remplace une ancienne page de Doserly et la met à jour : le SLU-PP-332 figure maintenant dans la liste 2027 de l’Agence mondiale antidopage (à compter du 1er janvier 2027); la page ajoute la déclaration des créateurs selon laquelle le composé manque de biodisponibilité orale, une mesure de 2026 de sa très faible solubilité dans l’eau et des corrections de plusieurs affirmations en ligne, notamment qu’il serait un peptide, un activateur de l’AMPK ou un agoniste de REV-ERB, ainsi que des doses chez la souris présentées comme des doses humaines. La date décrit cette révision, pas une nouvelle vérification de chaque source.

Vous avez trouvé une erreur ou une étude pertinente que nous avons manquée? Signalez une correction en indiquant le titre du guide, le passage précis et, si possible, une source à l’appui. N’incluez pas de dossiers médicaux personnels. Consultez notre politique éditoriale pour savoir comment nous traitons l’attribution, les limites des données probantes et les corrections.

À propos de ce guide

Avertissement

But éducatif

Ce guide est fourni à des fins éducatives et informatives uniquement. Il ne constitue pas un avis médical et ne devrait pas remplacer la consultation d’un professionnel de la santé agréé et qualifié.

Divulgation de contenu IA

L’équipe éditoriale de Doserly fait tout son possible pour assurer l’exactitude. Ce contenu peut inclure des résumés et du contenu générés par l’IA avec des sources de référence citées. Les outils d’IA peuvent intrinsèquement commettre des erreurs. Les lecteurs devraient vérifier les affirmations de manière indépendante en utilisant les sources citées.

Statut de composé de recherche

Les composés discutés dans ces guides sont généralement des composés de recherche qui ne sont pas approuvés par la FDA pour un usage thérapeutique humain. Leur inclusion dans ce guide n’implique pas la sécurité, l’efficacité ou l’approbation réglementaire.

Reconnaissance des risques

Il y a des risques inhérents associés à tout composé, en particulier pour les personnes ayant des conditions de santé sous-jacentes, des antécédents médicaux familiaux particuliers ou celles prenant actuellement d’autres médicaments, suppléments ou composés pouvant interagir. Consultez toujours un professionnel de la santé avant de commencer, modifier ou arrêter tout protocole.

Neutralité des produits

Doserly n’endosse, ne recommande et n’a aucune relation commerciale avec aucune marque, fabricant ou produit spécifique. Les références à des noms spécifiques sont fournies à des fins d’identification uniquement.

Conditions et accord

En accédant à ce contenu, vous acceptez d’utiliser les informations à des fins éducatives personnelles uniquement. En poursuivant, vous acceptez les Conditions d’utilisation, Avertissement et la Politique de confidentialité.

Qu’est-ce que le SLU-PP-332?

Protocoles courants du SLU-PP-332

Et les injections?

À quoi sert couramment le SLU-PP-332?

Endurance et « exercice en pilule »

Mesures des deux principales études chez la souris

A · Étude de 2023 sur l’endurance

B · Étude de 2024 sur l’obésité

Perte de gras et plateaux de perte de poids

Glycémie et cholestérol

Énergie

Cœur, reins et vieillissement musculaire

Autres usages dont vous pourriez entendre parler

Peut-il remplacer l’exercice?

En quoi les protocoles du SLU-PP-332 diffèrent-ils?

Des microgrammes ou des centaines de milligrammes?

Quel écart entre les quantités rapportées?

D’où viennent « 4 mg/kg » et « 650 mg par jour »?

Le chiffre désigne-t-il une prise ou toute la journée?

Le matin, avant l’entraînement ou réparti dans la journée?

Les sources commencent-elles par une faible dose?

Combien de semaines, et les pauses sont-elles nécessaires?

Les pages sont-elles cohérentes?

Comment convertir les milligrammes en unités de seringue?

Mélanges et combinaisons

Que se passe-t-il à l’arrêt du SLU-PP-332?

Les capsules et les injections de SLU-PP-332 agissent-elles de la même façon?

Voie étudiée et formes vendues

Injection intrapéritonéale (dans la cavité abdominale)

Capsule ou comprimé par voie orale (avalé)

Liquide sublingual (sous la langue)

Injection sous-cutanée (dans la couche de graisse sous la peau)

Vaporisateur nasal ou application sur la peau

Combien de temps reste-t-il dans le corps?

Pourquoi les injections suscitent-elles une inquiétude particulière?

Et les liquides sous la langue et les autres formes?

Comment conserver le SLU-PP-332, et combien de temps se conserve-t-il?

Que sait-on vraiment du SLU-PP-332 chez l’humain?

L’étude sur les « cellules musculaires humaines » est-elle un essai chez l’humain?

Teste-t-on le SLU-PP-332 ou des médicaments semblables chez l’humain?

Qui a mené les recherches?

À quoi ressemblerait un résultat utile?

Comment le SLU-PP-332 pourrait-il agir?

Que fait-il dans le muscle?

Pourquoi brûlerait-il plus de gras?

« Apparentés aux œstrogènes » signifie-t-il qu’il agit comme les œstrogènes?

Est-ce un activateur de l’AMPK, un découpleur mitochondrial ou une forme de cardarine?

Quels sont les risques et les questions sans réponse?

Le SLU-PP-332 est-il sûr?

Quels problèmes les gens ont-ils rapportés?

Le SLU-PP-332 peut-il causer une baisse de glycémie?

Agit-il sur la fréquence cardiaque, la tension artérielle ou l’anxiété?

La qualité du produit pourrait-elle changer le risque?

Le SLU-PP-332 est-il légal? Est-il approuvé par la FDA?

Le SLU-PP-332 est-il interdit dans le sport? Peut-il être détecté par un test antidopage?

Le SLU-PP-332 cause-t-il le cancer?

Qui devrait être particulièrement prudent?

Le SLU-PP-332 a-t-il été testé avec d’autres médicaments?

Que faut-il surveiller pendant l’utilisation du SLU-PP-332?

Que rapportent les membres de communautés publiques?

À quoi ressemblent les témoignages positifs?

Combien de temps ces changements ont-ils duré?

Tout le monde remarque-t-il une différence?

Une dose plus élevée produit-elle un effet plus fort?

Capsules, injections ou sous la langue?

Et les effets indésirables?

Comment évaluer un récit sur l’endurance ou la perte de gras?

Comment le SLU-PP-332 se compare-t-il au 5-Amino-1MQ, au BAM15, au MOTS-c et au sémaglutide?

Questions fréquentes sur le SLU-PP-332

Le SLU-PP-332 est-il un peptide?

Le SLU-PP-332 est-il la même chose que le SLU-PP-915?

Combien de temps faut-il au SLU-PP-332 pour agir?

Le SLU-PP-332 agit-il lorsqu’il est avalé?

Quelle dose humaine a été étudiée?

Peut-on prendre le SLU-PP-332 avec un GLP-1 comme le tirzépatide ou le rétatrutide?

Faut-il combiner le SLU-PP-332 avec le BAM15, le MOTS-c ou le 5-Amino-1MQ?

Est-il légal d’acheter du SLU-PP-332?

Glossaire

Explorer d’autres recherches

Les souris ont-elles couru plus loin?