PNC-28 : le guide de référence

Qu’est-ce que le PNC-28?

Le PNC-28 est un peptide fabriqué en laboratoire, conçu comme médicament anticancéreux expérimental. Il joint un court fragment de la protéine p53 de l’organisme, un suppresseur de tumeurs bien connu, à une séquence qui l’aide à adhérer aux membranes cellulaires et à les traverser. Il n’a été testé que sur des cellules et dans une étude chez la souris, et il n’est approuvé comme médicament dans aucun des pays que nous avons vérifiés. [1], [6], [3]

Un peptide est une courte chaîne d’acides aminés, les éléments de base des protéines. Le PNC-28 est une chaîne de 27 acides aminés. Les 10 premiers reproduisent les positions 17 à 26 de la p53, le segment exact que la p53 utilise pour se fixer à une protéine partenaire appelée HDM-2 (la MDM2 humaine). Les 17 autres forment une séquence de pénétration cellulaire que les articles appellent « pénétratine ». Le PNC-28 n’existe pas dans la nature; il est produit par synthèse chimique. [1], [16]

Doserly

PNC-28 et PNC-27 : même séquence de pénétration, fragment de la p53 différent

Chaque lettre est un acide aminé, dans l’ordre. Structure et identité.

PNC-28 (ce guide) · 27 acides aminés

Issus de la p53, résidus 17–26, qui se fixent à l’HDM-2 : ETFSDLWKLL. Puis la séquence de pénétration cellulaire : KKWKMRRNQFWVKVQRG. Environ 3 509 g/mol.

PNC-27 · 32 acides aminés

Issus de la p53, résidus 12–26 : PPLSQETFSDLWKLL. Puis la même séquence. Environ 4 032 g/mol.

Le PNC-27 a son propre guide : PNC-27.

Le PNC-28 est le PNC-27 sans les cinq premiers résidus de la p53 (PPLSQ); les résidus 17–26 de la p53 et la séquence de pénétration sont identiques.

Sa conception a été publiée pour la première fois en 2001 par un groupe de recherche de New York, en même temps que celle de deux peptides frères, le PNC-21 et le PNC-27. Le même groupe a produit presque toutes les recherches ultérieures sur le PNC-28, et plusieurs de ses membres sont inventeurs désignés de propriété intellectuelle couvrant le PNC-27 et le PNC-28. [1], [7]

La base de données des substances de la FDA répertorie le PNC-28 avec un code d’identification. Ce dossier ne fait que suivre la substance par son nom et sa structure; ce n’est l’approbation d’aucun produit. Contrairement au PNC-27, le PNC-28 n’a aucune entrée dans le vocabulaire des médicaments du National Cancer Institute des États-Unis, même si un site de protocoles affirme le contraire. [11], [17], [18]

Le PNC-28 est-il la même chose que le PNC-27?

Non. Ce sont de proches parents issus du même groupe de recherche, mais ce sont des molécules différentes. Le PNC-27 porte un fragment de p53 plus long (positions 12 à 26) sur la même séquence de pénétration, ce qui lui donne 32 acides aminés. Les concepteurs décrivent l’activité anticancéreuse du PNC-28 comme semblable à celle du PNC-27, et aucune étude chez l’animal ne les a comparés directement. [1], [19], [20] Voir la comparaison plus bas; le guide de Doserly sur le PNC-27 traite du peptide plus long.

Avec quoi ne faut-il pas confondre le PNC-28?

Trois noms prêtent à confusion. Un article de chimie de 2020 a utilisé « PNC-28 cyclique » pour désigner le fragment nu de 10 acides aminés de la p53, refermé en anneau et sans la séquence de pénétration cellulaire; le nom ne désigne donc pas toujours la même molécule. Le « p28 » est un peptide différent, un fragment de 28 acides aminés d’une protéine bactérienne appelée azurine, qui a été administré à des personnes dans un petit essai précoce; ces résultats ne disent rien du PNC-28. Enfin, une étude de 2010 sur des peptides à pénétratine a testé le PNC-27, pas le PNC-28; ses autres peptides d’essai étaient construits à partir d’une autre protéine. [21], [22], [23]

Protocoles courants du PNC-28

Il n’y a aucune tendance récurrente à rapporter. Une seule source donne un horaire humain pour le PNC-28 : la page d’un vendeur qui indique 2,5 mg chaque matin pendant 3 à 4 semaines, sans aucune étude à l’appui. Aucune des études, aucun des registres, aucune des étiquettes et aucun des autres sites Web que nous avons examinés ne donne de quantité pour l’humain, et les groupes d’éducation communautaires ne mentionnent le PNC-28 qu’en passant, comme un parent plus court du PNC-27. [4], [3], [5], [30]

• Augmentation graduelle : non établie. Le seul horaire indiqué commence à sa quantité complète, et aucune source ne décrit de paliers.
• Pauses et cycles : non établis. L’horaire indiqué dure 3 à 4 semaines et ne dit rien des pauses ni des cures répétées.
• Unités : la page du vendeur donne sa quantité en unités de seringue, qui mesurent un volume, pas une quantité de médicament. Avec 5 mg de poudre mélangés à 1 mL de liquide, chaque mL contient 5 mg, et 50 unités sur une seringue à insuline U-100 correspondent à 0,5 mL, soit 2,5 mg. Si l’on mélange le même flacon avec un autre volume, le contenu de 50 unités change; c’est donc la quantité en milligrammes qui compte. Le calculateur de reconstitution de Doserly fait ce calcul entre flacon et seringue; il ne rend pas sûre une quantité non testée. [4]
• Unités de recherche : les études en laboratoire donnent le PNC-28 sous forme de concentration dans une boîte de culture, en microgrammes par millilitre (mcg/mL). Avec une masse moléculaire d’environ 3 509, 40 mcg/mL correspondent à environ 11 micromolaires. [1], [2]

Cet horaire unique provient de la page d’un vendeur, pas d’une étude : aucune quantité de PNC-28 n’a jamais été testée chez l’humain.

Les seules données chez un animal vivant proviennent d’une étude de 2006 chez la souris, dans laquelle une petite pompe implantée a libéré 1, 10 ou 20 mg par souris sur 14 jours; seul le total de 20 mg a nettement ralenti les tumeurs déjà installées. Les quantités utilisées en culture ou chez la souris ne sont jamais converties en doses humaines (voir pourquoi). [6]

Trois mises en garde comptent plus que les chiffres.

Les quantités de PNC-27 ne s’appliquent pas. Des sites de protocoles publient des horaires de PNC-27 allant de 100 mcg à 20 mg par jour, et une publication publique de 2026 sur le cancer du pancréas donne un horaire de PNC-27 de 100 à 500 mcg par jour sous un titre qui nomme les deux peptides. Ces quantités concernent un autre peptide, et aucune n’a été testée chez l’humain non plus. Le guide sur le PNC-27 en traite. [32], [33], [31]

Il ne remplace pas les soins contre le cancer. Les personnes qui posent des questions sur le PNC-28 dans des publications publiques et des groupes communautaires sont surtout atteintes d’un cancer elles-mêmes ou prennent soin d’un proche qui l’est. Rien au sujet du PNC-28 n’a été testé chez l’humain; il ne peut donc pas remplacer un traitement qui l’a été. Parlez à votre équipe d’oncologie de tout ce que vous envisagez. [29], [34], [3]

La sécurité pour les cellules normales n’est pas démontrée. Les seules vérifications de sécurité de l’étude chez la souris ont porté sur le poids corporel et le comportement; ses auteurs n’ont fait ni formule sanguine ni analyses du foie. Dans des cellules du muscle cardiaque en culture, un laboratoire indépendant a observé plus de mort cellulaire avec un peptide bloquant la MDM2 qu’une revue ultérieure identifie comme le PNC-28, et a averti que de tels médicaments « pourraient avoir des effets indésirables cardiaques ». On ne sait pas avec certitude si ce peptide était exactement le PNC-28. [6], [8], [9] En savoir plus ci-dessous.

À quoi sert couramment le PNC-28?

On parle du PNC-28 presque uniquement parmi des personnes atteintes de cancer ou qui prennent soin d’un proche atteint. Des publications publiques posent des questions sur les tumeurs cérébrales, cherchent un fournisseur pendant une maladie grave ou le proposent comme prochaine option si le PNC-27 n’a pas aidé. Personne, dans les publications que nous avons trouvées, n’a décrit l’avoir réellement utilisé. [29], [34], [41]

La recherche porte elle aussi sur le cancer, mais elle reste au laboratoire. Ses concepteurs l’ont testé sur des cellules cancéreuses du pancréas, du côlon, du col de l’utérus, du sein, du poumon et des os, ainsi que dans un modèle de cancer du pancréas chez la souris. Les sections qui suivent décrivent ce qui a été étudié. Elles n’établissent pas que le PNC-28 traite un cancer, puisqu’il n’a jamais été testé chez une personne. [1], [6], [3]

Cancer du pancréas

Le cancer du pancréas est le seul domaine où le PNC-28 a des données chez l’animal. En laboratoire, il a tué des cellules de cancer du pancréas de rat mais a laissé vivantes leurs équivalentes normales; la moitié des cellules cancéreuses mouraient à environ 40 mcg/mL (la CI50). Il a aussi tué des cellules humaines de cancer du pancréas en culture, avec des signes de dommages en quelques minutes. [1], [16], [19]

Dans une étude chez l’animal de 2006, les mêmes cellules de cancer du pancréas de rat ont été greffées à des souris nudes (des souris au système immunitaire affaibli). Le PNC-28 a été libéré en continu pendant 14 jours à partir d’une petite pompe osmotique, généralement placée par voie sous-cutanée (sous la peau) derrière une patte avant, loin de la tumeur; dans une expérience, elle se trouvait dans la cavité abdominale (voie intrapéritonéale). Chaque groupe comptait 4 ou 5 souris. Les auteurs indiquent que chaque expérience a été faite au moins deux fois, sauf celle avec la pompe dans l’abdomen, faite une seule fois, et que pour au moins une répétition, ils ne montrent qu’un groupe de souris et décrivent l’autre comme « presque identique ». [6]

• Cellules cancéreuses injectées dans l’abdomen au même moment : au jour 21, les souris qui avaient reçu le PNC-28 n’avaient ni accumulation de liquide abdominal ni propagation au foie, que la pompe soit sous-cutanée ou dans l’abdomen. Les souris témoins, qui avaient reçu un peptide témoin ou de l’eau salée, ont développé un cancer étendu dans l’abdomen. Les auteurs décrivent les tumeurs comme détruites. [6]
• Cellules cancéreuses implantées en site sous-cutané au même moment : les tumeurs n’ont pas grossi de façon significative pendant les 14 jours de traitement ni pendant environ deux semaines après, puis elles ont grossi lentement et sont restées bien plus petites que chez les souris témoins. [6]
• Tumeurs déjà en croissance : quand les pompes ont été posées 13 jours après les cellules cancéreuses, 20 mg par souris sur 14 jours ont réduit les tumeurs et ralenti leur reprise, et l’écart avec les témoins a persisté après l’arrêt des pompes. Les totaux plus faibles de 1 et 10 mg n’ont pas ralenti la croissance de façon significative. [6]

Les auteurs ont conclu que le PNC-28 « pourrait être efficace pour traiter des cancers, surtout s’il est administré directement dans la tumeur ». C’est une suggestion tirée d’une petite étude chez la souris utilisant des cellules cancéreuses de rat, pas un résultat chez l’humain. [6]

Autres cellules cancéreuses en culture

Dans l’étude originale de 2001, 100 mcg/mL de PNC-28 pendant trois jours ont tué 96 %, 100 % et 86 % de trois lignées de cellules cancéreuses : des cellules transformées de vaisseaux sanguins du cerveau de rat, des cellules humaines de cancer du col de l’utérus et des cellules humaines de cancer du côlon dépourvues de p53 fonctionnelle. L’article rapporte aussi, sans montrer les données, que des cellules de cancer du poumon ont été éliminées et que des cellules de cancer du sein et des os (ostéosarcome) ont réagi de façon semblable. [1], [19]

Tumeurs cérébrales

Une publication publique demande si le PNC-28 peut servir contre un gliome, un type de tumeur cérébrale, « puisqu’il peut percer la barrière hémato-encéphalique ». Aucune étude n’a testé le PNC-28 contre des tumeurs cérébrales ni mesuré s’il atteint le cerveau, et aucune des recherches que nous avons examinées n’appuie cette affirmation. [29]

Comme outil de recherche

Deux groupes indépendants ont utilisé le PNC-28 autrement. L’un a fixé le PNC-27 et le PNC-28 à une particule porteuse de gènes, comme étiquette qui repère l’HDM-2 des cellules cancéreuses, ce qui a amélioré la livraison dans des cellules cancéreuses en culture. Un autre a modélisé des variantes du PNC-28 par ordinateur pour étudier leur façon de se fixer à la MDM2. Ni l’un ni l’autre n’est un traitement. [47], [48]

Tuer des cellules cancéreuses en culture, est-ce traiter le cancer?

Non. Beaucoup de substances tuent des cellules cancéreuses en culture, et beaucoup moins aident les personnes atteintes de cancer. Un médicament doit atteindre la tumeur à une concentration suffisante, éviter de nuire au reste de l’organisme et faire mieux que les traitements existants, et seules des études chez l’humain peuvent le montrer. Pour le PNC-28, ces études n’ont pas commencé. [3] Voir ce que l’on sait vraiment chez l’humain.

En quoi les protocoles du PNC-28 diffèrent-ils?

Faute de protocole humain à comparer, les vrais désaccords portent sur la signification des quantités de la recherche, sur la possibilité d’utiliser les chiffres du PNC-27 à la place et sur la façon dont la seule étude chez l’animal a administré le peptide.

Quelles quantités apparaissent dans la recherche?

Les quantités chez la souris sont des totaux par souris, libérés lentement sur deux semaines, et non des doses quotidiennes ou uniques. Le texte de l’article et l’un de ses tableaux ne s’entendent pas sur la quantité des premières expériences (2 mg ou 10 mg), et ce guide présente les deux plutôt que d’en choisir une. L’article ne donne aucune quantité par kilogramme de poids corporel, et nous n’en calculons pas. [6]

Ces chiffres décrivent des conditions de laboratoire. Une concentration dans une boîte de culture n’est pas un taux sanguin, et personne ne sait quel taux sanguin produirait une dose humaine, puisque la pharmacocinétique du PNC-28 n’a jamais été mesurée. Convertir l’une ou l’autre série de chiffres en dose humaine donnerait une supposition, pas une quantité testée, et ce guide ne le fait pas. Un brevet des concepteurs indique aussi une plage humaine générale « d’environ 0,1 à environ 20 mg par kilogramme », mais c’est une formulation de brevet standard, pas une dose testée. [46]

Les études sur cellules ont aussi trouvé une plage d’efficacité étroite : les concentrations efficaces ne couvraient qu’un facteur d’environ quatre, de 25 à 100 mcg/mL. En deçà, le peptide avait peu d’effet. [1]

Les doses de PNC-27 peuvent-elles servir pour le PNC-28?

Non. Le PNC-27 est une autre molécule, d’une longueur et d’une masse différentes, et ses quantités publiées sur les sites Web n’ont jamais été testées chez l’humain non plus. Les concepteurs qualifient l’activité du PNC-28 de « semblable » à celle du PNC-27, mais « semblable » en culture ne rend pas deux peptides interchangeables dans une seringue. Un site Web recommande de ne pas combiner les deux parce qu’ils feraient double emploi; c’est une opinion, puisqu’aucune étude ne les a testés ensemble. [19], [28], [33]

Libération continue ou injections séparées?

L’étude chez la souris a administré le PNC-28 en continu au moyen d’une pompe, et non par injections quotidiennes. Une page de protocoles sur le PNC-27 s’appuie sur cette étude pour recommander de fractionner les doses de PNC-27 au cours de la journée, mais elle cite mal l’étude en affirmant qu’elle utilisait des greffes de cancer du pancréas humain (les cellules provenaient de rats) et fonde ce fractionnement sur une demi-vie de 30 minutes qu’aucune étude n’a mesurée. [6], [33]

L’horaire du seul vendeur adopte l’approche inverse : une seule injection chaque matin. Une libération continue chez la souris et une injection quotidienne chez l’humain sont des expositions très différentes, et aucune de ces façons de faire n’a été comparée ni testée chez l’humain. [4], [6]

Ce que le travail en laboratoire montre, c’est que le moment comptait en culture : quand le PNC-28 était retiré des cellules de cancer du pancréas de rat après 24 heures, seulement environ 30 % d’entre elles mouraient, contre presque toutes avec une exposition continue. Les auteurs ont suggéré que le peptide est inactivé en moins d’une journée. C’est un résultat sur des cellules en culture, pas un horaire de doses. [1]

Quelle molécule une étiquette désigne-t-elle?

La plupart des recherches utilisent « PNC-28 » pour le peptide de 27 acides aminés avec sa séquence de pénétration. Un article de chimie de 2020 utilise « PNC-28 cyclique » pour une version en anneau du seul fragment de 10 acides aminés de la p53, une molécule bien plus petite, dépourvue de la partie que les concepteurs jugent nécessaire à l’effet sur la membrane. L’étiquette d’un produit ne peut pas, à elle seule, vous dire quelle molécule contient un flacon, ni en quelle quantité. [21], [16]

Le PNC-28 est-il combiné à d’autres produits?

Dans un fil public sur le PNC-27, une réponse propose d’essayer le PNC-28 si le PNC-27 échoue, peut-être avec le fenbendazole, un vermifuge pour animaux. Une publication de 2026 portant sur les deux peptides décrit un plan, jamais réalisé, d’associer son horaire de PNC-27 à l’ivermectine, un antiparasitaire. Une demande d’approvisionnement cite le PNC-28 parmi d’autres composés expérimentaux. Aucune étude n’a testé le PNC-28 avec quoi que ce soit, et combiner plusieurs produits empêche de savoir lequel a causé un changement ou un effet secondaire. [41], [31], [34]

Que se passe-t-il à l’arrêt du PNC-28?

Il n’existe aucune donnée chez l’humain, puisque personne n’a été étudié pendant qu’il en prenait. Deux résultats de laboratoire touchent à la question :

• En culture, retirer le PNC-28 après 24 heures a fait passer le taux de cellules tuées de presque 100 % à environ 30 %. [1]
• Chez la souris, les tumeurs éloignées sont restées bloquées pendant les deux semaines d’administration continue et les deux semaines suivantes, puis elles ont recommencé à grossir, tout en restant plus petites que chez les souris ayant reçu un peptide témoin. Les tumeurs déjà installées qui avaient diminué ont aussi repris lentement. [6]

Les effets de sevrage ou de rebond n’ont jamais été étudiés.

Comment le PNC-28 serait-il pris, et la voie d’administration compte-t-elle?

Personne ne le sait, puisqu’aucune voie n’a été testée chez l’humain. La façon dont l’organisme absorbe, transporte et élimine une substance s’appelle la pharmacocinétique, et aucune étude pharmacocinétique du PNC-28 n’a été publiée, quelle que soit l’espèce. [3], [19]

• En laboratoire : ajouté directement aux cellules en culture. [1]
• Chez la souris : libéré en continu pendant 14 jours par une pompe osmotique. L’article complet situe la pompe par voie sous-cutanée (sous la peau) derrière une patte avant dans la plupart des expériences, et dans la cavité abdominale dans une seule. Une revue indépendante décrit la pompe comme placée par voie sous-cutanée ou dans l’abdomen, alors que la revue des concepteurs de 2024 ne mentionne que l’abdomen. [6], [49], [19]
• Injection : l’horaire du seul vendeur est exprimé en unités de seringue à insuline, ce qui suppose une injection, mais il ne nomme aucune voie. Aucune étude n’a testé une injection de PNC-28, et la quantité qui atteindrait le sang (la biodisponibilité) est inconnue. [4]
• Formes orale, nasale ou autres : aucune donnée.

Combien de temps le PNC-28 reste-t-il dans l’organisme?

On ne le sait pas. La demi-vie est le temps nécessaire pour que le taux sanguin diminue de moitié, et elle n’a jamais été mesurée pour le PNC-28. Le seul indice vient du laboratoire : l’effet s’estompait quand le peptide était retiré après 24 heures, et les auteurs ont suggéré qu’il est inactivé dans ce délai. Une demi-vie ne dirait rien, à elle seule, de la durée d’un effet. [1]

Le PNC-28 devrait-il être injecté dans une tumeur ou près d’elle?

Aucune étude chez l’humain n’a comparé des sites d’injection. Les auteurs de l’étude chez la souris ont suggéré qu’il pourrait être plus efficace « s’il est administré directement dans la tumeur », en se fondant sur des tumeurs abdominales qui ne se sont pas développées quand le peptide était libéré dans le même espace, et sur l’effet plus marqué observé à cet endroit que dans les sites sous-cutanés. L’injection dans une tumeur est un acte médical qui comporte ses propres risques de saignement et d’infection, et elle n’a jamais été testée pour le PNC-28. [6]

Quel produit se trouve dans le flacon?

La recherche a utilisé du peptide fabriqué en laboratoire pour les études. Les produits vendus en ligne « pour la recherche seulement » sont une tout autre affaire : aucun organisme de réglementation ne vérifie leur identité, leur pureté ni leur stérilité. En avril 2026, Santé Canada a averti que les peptides injectables non autorisés achetés en ligne peuvent causer de graves préjudices. L’avertissement ne nomme pas le PNC-28, mais il vise les produits comme lui. [10]

Comment conserver le PNC-28, et combien de temps se conserve-t-il?

Ce n’est pas établi. Aucune étude de stabilité du PNC-28 n’a été publiée, et les pages des vendeurs se contredisent. L’une recommande de garder la poudre scellée au congélateur à -20 °C, puis au réfrigérateur entre 2 et 8 °C une fois mélangée. Une autre recommande de réfrigérer les flacons entre 2 et 8 °C dans ses notes d’expédition, mais de les conserver à la température ambiante (20 à 25 °C) dans sa FAQ. D’autres parlent du congélateur ou du réfrigérateur pour la poudre, et du réfrigérateur avec utilisation dans environ un mois une fois mélangée. Plusieurs recommandent aussi de protéger les flacons de la lumière et de ne pas recongeler un flacon mélangé. Aucune ne cite de test sur le PNC-28. [35], [36], [25], [37]

Le seul résultat connexe vient du laboratoire, où le peptide semblait perdre son activité en moins d’une journée à la température du corps. Les conseils de conservation rédigés pour le PNC-27 ou pour les peptides en général n’ont pas été testés sur le PNC-28. [1]

Ce guide ne traite pas du mélange, de la technique stérile ni de l’injection; la note sur l’Academy ci-dessous couvre les notions pratiques de manipulation.

Que sait-on vraiment du PNC-28 chez l’humain?

Rien. Aucun essai du PNC-28 chez l’humain n’a été enregistré, aucune étude n’a mesuré comment l’organisme le traite, aucune dose humaine n’a été testée, et nous n’avons trouvé aucun rapport publié de personne en ayant pris. Tout ce qui existe est préclinique : des études sur cellules, une étude chez l’animal et de la modélisation informatique. [3], [6]

Doserly

Où le PNC-28 a-t-il vraiment été testé?

Recherche sur cellules, chez l’animal et chez l’humain, du plus étudié au moins étudié.

Cellules en culture

Cellules cancéreuses de rat et humaines (pancréas, côlon, col de l’utérus, poumon, sein, os); cellules pancréatiques normales de rat; cellules souches sanguines de 5 donneurs. Groupe des concepteurs; plage efficace de 25–100 mcg/mL.

Test indépendant sur cellules normales

Cellules du muscle cardiaque en culture : plus de mort cellulaire. Résumé seulement; une revue de 2019 appelle le peptide PNC-28, identité non confirmée.

Souris

Une étude (2006) : tumeurs pancréatiques de rat; pompe pendant 14 jours, surtout sous-cutanée; 4–5 souris par groupe. 1–20 mg par souris au total; seuls 20 mg ont ralenti les tumeurs déjà installées; aucune analyse de sang ni du foie; ne jamais convertir en dose humaine.

Humains

Aucun essai enregistré. Aucun rapport d’utilisation. Le PNC-27 a un rapport de cas; le PNC-28 n’en a aucun.

Les doses chez la souris sont des doses d’étude seulement et ne se convertissent pas en dose humaine.

Presque toutes les données proviennent de cellules et de souris; aucun essai chez l’humain n’a testé le PNC-28.

La base de recherche est aussi restreinte. Une recherche dans PubMed le 26 septembre 2026 a trouvé 7 fiches qui mentionnent le PNC-28, contre 25 pour le PNC-27, et le PNC-28 n’a qu’une seule étude chez l’animal, datant de 2006. Le PNC-27 compte plus de travaux sur cellules, plusieurs études chez la souris et un rapport de cas humain publié; le PNC-28 n’a rien de ce dernier type. [6], [50], [51]

Qui a produit la recherche?

Presque toute provient du groupe qui a conçu le peptide, dont des membres sont inventeurs désignés de propriété intellectuelle connexe; l’une de ses revues récentes déclare aussi des liens avec une entreprise apparentée. Cela ne rend pas les résultats faux, mais cela signifie qu’ils n’ont pas été confirmés de façon indépendante. Les seuls travaux indépendants sur le PNC-28 sont une étude de livraison de gènes, une étude de modélisation informatique, un article de chimie et l’étude sur les cellules du muscle cardiaque décrite plus bas. [7], [19], [47], [48], [21], [8]

Ce que l’étude chez la souris peut et ne peut pas vous apprendre

L’étude de 2006 est la donnée la plus solide qui existe, et ses limites sont importantes. [6]

• Des cellules de rat chez des souris particulières. Les tumeurs étaient des cellules cancéreuses de rat qui se développaient chez des souris au système immunitaire affaibli, et non des cancers humains chez des personnes.
• De très petits groupes. Chaque groupe comptait 4 ou 5 souris. Les auteurs indiquent que la plupart des expériences ont été répétées au moins une fois (sauf celle avec la pompe abdominale), mais une grande partie des données de répétition n’est pas présentée.
• Un mode d’administration impossible à reproduire chez l’humain. Le peptide était libéré en continu pendant deux semaines par une pompe implantée, et non injecté.
• Des quantités peu claires. Pour les premières expériences, le texte indique 2 mg par souris et un en-tête de tableau, 10 mg. Pour les tumeurs déjà en croissance, seul le total le plus élevé testé, 20 mg par souris, a eu un effet significatif, et les auteurs l’ont qualifié de quantité efficace à peu près minimale.
• Des vérifications de sécurité minces. Les souris traitées ont gardé leur poids et se sont comportées normalement. Les auteurs précisent qu’ils n’ont mesuré ni la formule sanguine ni la fonction du foie, et aucun test sur les organes ni aucune étude de toxicité n’a été publié.

À quoi ressemblerait un résultat utile?

Pour un médicament contre le cancer, les questions sont concrètes : la tumeur diminue-t-elle ou cesse-t-elle de grossir aux examens d’imagerie, les personnes vivent-elles plus longtemps ou mieux, et comment cela se compare-t-il aux personnes qui ne l’ont pas reçu? Pour le PNC-28, rien de cela n’a été mesuré, et l’impression personnelle de se sentir mieux ne peut pas montrer qu’une tumeur a réagi, surtout quand d’autres traitements ont changé au même moment.

C’est pourquoi un dossier clair compte : les produits exacts, les doses et les dates, avec les examens d’imagerie, les analyses sanguines, les symptômes et tous les autres traitements, donnent à une équipe d’oncologie de quoi interpréter.

Comment le PNC-28 pourrait-il agir?

Tout ce qui suit provient d’études sur cellules, surtout menées par les concepteurs. Cela décrit un modèle proposé, pas un phénomène démontré chez l’humain.

Que sont la p53 et l’HDM-2?

La p53 est une protéine qui empêche les cellules endommagées de se diviser, et l’HDM-2 est la protéine qui garde la p53 sous contrôle. De nombreux cancers produisent un excès d’HDM-2. Le PNC-28 porte les 10 positions de la p53 (17 à 26) qui touchent directement l’HDM-2; il est donc conçu pour se fixer à l’HDM-2 comme le fait la p53. [1]

Percer des trous : le modèle des pores

Les concepteurs proposent que les cellules cancéreuses portent de l’HDM-2 dans leur membrane externe, alors que la plupart des cellules normales en portent peu ou pas à cet endroit. Selon leur modèle, le PNC-28 se lie à cette HDM-2 membranaire, les paires se regroupent en pores en forme d’anneau, et le contenu de la cellule s’échappe en quelques minutes. Ils appellent ce phénomène « poptose » (en anglais, « poptosis »). Des images au microscope électronique ont montré des pores dans des cellules humaines de cancer du pancréas 15 minutes après l’ajout du PNC-28, et une enzyme marqueur de dommages cellulaires, la lactate déshydrogénase (LDH), s’est échappée presque aussitôt. [19], [16]

La séquence de pénétration change la façon dont les cellules meurent

Une étude de 2008 s’est demandé à quoi sert la séquence de pénétration. Quand le fragment de 10 acides aminés de la p53 était produit à l’intérieur de cellules de cancer du pancréas sans cette séquence, les cellules mouraient par apoptose, une forme de mort cellulaire ordonnée et programmée, avec une hausse de la p53 et les marqueurs habituels de l’apoptose. Quand le PNC-28 muni de sa séquence était ajouté de l’extérieur, les cellules mouraient par nécrose, une rupture rapide de la membrane externe, et la p53 n’augmentait pas. Les auteurs ont conclu que la séquence de pénétration est responsable de ce changement. [16], [19]

L’ordre des parties compte-t-il?

Il semble que oui. Dans un brevet des concepteurs, une version appelée PNC28′, dont la séquence de pénétration est fixée à l’autre extrémité du même fragment de p53, n’a tué aucune cellule de cancer du pancréas de rat après deux semaines à 25 à 100 mcg/mL; environ la moitié des cellules ont plutôt pris une forme plus normale. Avec la séquence à son extrémité habituelle, le PNC-28 a tué toutes les cellules en environ 4 jours à 50 et 100 mcg/mL. Il s’agit d’une seule expérience sur cellules, rapportée dans un brevet plutôt que dans un article révisé par les pairs. [46]

Pourquoi il n’aurait peut-être pas besoin d’une p53 fonctionnelle

De nombreux cancers ont un gène p53 défectueux, ce qui bloque les traitements qui reposent sur la réactivation de la p53. Dans l’étude de 2001, le PNC-28 a tué des cellules humaines de cancer du côlon totalement dépourvues de p53, et les protéines de mort cellulaire habituellement activées par la p53 (Bax et p21) n’ont pas augmenté. Cela concorde avec le modèle membranaire plutôt qu’avec un effet de la p53 à l’intérieur de la cellule. [1]

Est-il sélectif pour les cellules cancéreuses?

Les concepteurs rapportent que le PNC-28 a laissé vivantes des cellules pancréatiques normales de rat et n’a pas modifié la croissance de cellules souches sanguines de cinq donneurs de sang de cordon à 100 mcg/mL, une concentration qui tuait la plupart des cellules cancéreuses. [1]

Deux résultats indépendants compliquent ce tableau :

• Cellules du muscle cardiaque. Une étude de 2006 d’un laboratoire distinct a utilisé un peptide inhibiteur de la MDM2 sur des cellules du muscle cardiaque isolées, en culture. Il a fait augmenter la p53 et la mort cellulaire, y compris dans un modèle de laboratoire où le muscle cardiaque perd puis retrouve son apport en oxygène, comme lorsque la circulation sanguine est interrompue puis rétablie. Le résumé ne nomme pas le peptide; une revue de 2019 l’identifie comme le PNC-28. Nous n’avons pu lire que le résumé; l’identité exacte du peptide, les quantités utilisées et l’espèce ne sont donc pas confirmées, et ce guide n’en tire aucun chiffre. [8], [9]
• La séquence de pénétration commune. Une étude de 2010 d’un autre laboratoire indépendant a testé le PNC-27, qui porte la même séquence. Il n’était que 2 à 3 fois plus toxique pour les cellules tumorales que pour les cellules normales, et remplacer la séquence par d’autres séquences de pénétration cellulaire supprimait cette préférence; une partie de la sélectivité semble donc venir de la séquence. Le PNC-28 lui-même n’a pas été testé. [23]

Le résultat sur les cellules cardiaques diffère aussi des résultats des concepteurs sur le cancer du pancréas, où le PNC-28 n’a pas fait augmenter la p53. Des cellules, des conditions ou des concentrations différentes, voire un autre peptide, pourraient l’expliquer. Quoi qu’il en soit, l’affirmation des concepteurs selon laquelle il n’a « aucun effet sur les cellules normales » n’a été confirmée par aucun laboratoire indépendant. [8], [16]

Où les données de laboratoire sont-elles insuffisantes?

• Presque toutes proviennent d’un seul groupe de recherche. [7]
• Les cellules en culture sont exposées directement, à des concentrations contrôlées, sans système immunitaire, foie ni reins en jeu.
• La plage d’efficacité en culture était étroite, et on ignore si une dose humaine pourrait l’atteindre dans une tumeur sans l’atteindre ailleurs. [1]
• Une réanalyse informatique de 2026, pas encore révisée par les pairs, souligne que la séquence de pénétration correspond de près à la pénétratine lue à l’envers (14 positions sur 16). Cela ne change pas les résultats, mais montre que la conception n’a pas été entièrement expliquée. [52]

Quels sont les risques et les questions sans réponse?

Le PNC-28 est-il sûr?

Personne ne le sait, puisque sa sécurité n’a jamais été étudiée chez l’humain et que sa toxicité n’a jamais été formellement testée chez l’animal. L’étude chez la souris note que les souris traitées, y compris celles qui avaient reçu le total le plus élevé de 20 mg, ont gardé leur poids et se sont comportées normalement. Aucune formule sanguine ni analyse du foie n’a été faite. Un laboratoire indépendant a observé plus de mort de cellules du muscle cardiaque en culture avec un peptide qu’une revue ultérieure identifie comme le PNC-28, bien que son identité exacte ne soit pas confirmée. [6], [8], [9]

Quels préjudices ont été rapportés?

Chez l’humain, aucun, puisque nous n’avons trouvé aucun rapport de personne ayant utilisé le PNC-28. L’absence de rapport de préjudice ne constitue pas une donnée probante de sécurité : sans utilisateurs étudiés, les préjudices passeraient inaperçus. [3], [53]

Les préjudices rapportés pour la famille concernent le PNC-27 : un avertissement de la FDA sur des produits contaminés et un cas de saignement mortel dont la cause n’a pas pu être établie. Ils sont traités dans la comparaison plus bas, et ce ne sont pas des résultats sur le PNC-28. [54], [51]

Qu’est-ce qui pourrait mal tourner sans avoir été mesuré?

Ces préoccupations découlent de la façon dont le PNC-28 est censé agir et de la façon dont les peptides de recherche sont vendus. Aucune n’a été mesurée pour le PNC-28.

• Cellules du muscle cardiaque : le résultat du laboratoire indépendant décrit plus haut. On ignore si cela se produit dans un organisme vivant, et à quelle dose. [8]
• Syndrome de lyse tumorale : quand de nombreuses cellules cancéreuses meurent rapidement, elles libèrent du potassium, du phosphate et d’autres contenus dans le sang, ce qui peut causer une insuffisance rénale, des troubles dangereux du rythme cardiaque et la mort. C’est une urgence connue avec les traitements efficaces contre le cancer. Si le PNC-28 tuait vraiment des cellules tumorales rapidement chez une personne, ce serait un risque. [55]
• Lésions au site d’injection : un peptide conçu pour percer des trous dans les membranes cellulaires pourrait endommager des tissus normaux à de fortes concentrations locales, surtout avec une séquence de pénétration dont la préférence pour les cellules tumorales n’était que partielle dans un test indépendant. [23]
• Réactions immunitaires : l’organisme peut produire des anticorps contre un peptide étranger (immunogénicité), et cela n’a jamais été vérifié.
• Infection et mauvais contenu : les peptides injectables non réglementés peuvent être contaminés ou mal étiquetés. [10]

La qualité du produit pourrait-elle changer le risque?

Oui. Il n’existe aucun produit de PNC-28 approuvé ni aucune norme de qualité officielle, et le nom a servi pour plus d’une molécule. Seule une analyse en laboratoire d’un lot précis peut montrer ce qu’il contient, et même alors, elle ne vaut que pour les échantillons testés. [10], [21]

Le PNC-28 peut-il remplacer le traitement du cancer?

Aucune donnée probante ne l’appuie. Le PNC-28 n’a jamais été comparé à un traitement du cancer, ni administré à une personne atteinte de cancer dans une étude. Retarder un traitement efficace pour un produit non testé peut faire perdre un temps précieux. [3]

Le PNC-28 est-il légal? Est-il approuvé par la FDA?

Vérifié le 26 septembre 2026. Une étiquette « pour la recherche seulement » ne rend pas légale la vente ou l’utilisation d’un produit comme médicament.

• États-Unis. Non approuvé par la FDA pour quelque usage que ce soit. La base de données des substances de la FDA lui attribue un identifiant (UNII 5237P710BP), qui suit la substance mais n’est pas une approbation. Il ne figure pas sur la liste de la FDA des substances en vrac proposées pour la préparation magistrale en pharmacie (mise à jour du 14 mai 2026); il n’existe donc aucune voie légale de préparation magistrale. Aucun avertissement, rappel ni dossier d’application de la loi de la FDA ne nomme le PNC-28; l’avertissement de la FDA de 2017 visait uniquement le PNC-27. [11], [14], [53], [54]
• Canada. La Base de données sur les produits pharmaceutiques de Santé Canada ne contient aucun produit PNC. En avril 2026, Santé Canada a averti que les peptides injectables non autorisés achetés en ligne peuvent causer de graves préjudices; cet avis ne nomme pas le PNC-28. [12], [10]
• Australie. Le PNC-28 n’est pas nommé dans le Poisons Standard de juin 2026. Nous n’avons pas consulté directement l’Australian Register of Therapeutic Goods (le registre des médicaments approuvés pour la vente) et n’avons trouvé aucune mention d’un produit approuvé. Ne pas être nommé dans le Poisons Standard ne rend pas une substance approuvée ni légale à vendre comme médicament. [13]
• Royaume-Uni et Union européenne. Non vérifiés pour ce guide; nous n’avons trouvé aucune mention d’une approbation.

Le PNC-28 est-il interdit dans le sport?

Oui. Le PNC-28 n’est pas nommé sur la liste de l’Agence mondiale antidopage (AMA), mais il relève de la classe S0, « substances non approuvées » : toute substance sans approbation actuelle d’une autorité gouvernementale de santé pour l’usage humain, y compris les médicaments encore en développement préclinique. Les substances S0 sont interdites en tout temps, en compétition et hors compétition. [15]

Qui devrait être particulièrement prudent?

Aucun des groupes suivants n’a été étudié. C’est une raison d’être prudent, pas une indication d’utilisation sûre.

• Personnes atteintes de cancer en traitement actif : les interactions avec la chimiothérapie, les thérapies ciblées, l’immunothérapie et la radiothérapie n’ont pas été testées, et un produit non déclaré peut brouiller l’interprétation des effets secondaires, des examens d’imagerie et des analyses sanguines. Informez votre équipe d’oncologie. [3]
• Personnes atteintes d’une maladie cardiaque, ou recevant des traitements qui sollicitent le cœur : un laboratoire indépendant a observé plus de mort de cellules du muscle cardiaque en culture avec un peptide bloquant la MDM2 qu’une revue ultérieure identifie comme le PNC-28, bien que son identité ne soit pas confirmée. [8], [9]
• Personnes dont le système immunitaire est affaibli : un produit injectable non réglementé comporte un risque d’infection. [10]
• Personnes atteintes d’une maladie rénale ou ayant une charge tumorale importante : ces situations augmentent l’enjeu du syndrome de lyse tumorale, une préoccupation non mesurée pour le PNC-28. [55]
• Grossesse, allaitement ou projet de grossesse : non étudiés, quelle que soit l’espèce.
• Moins de 18 ans : non étudiés.
• Athlètes soumis à des contrôles antidopage : interdit en tout temps sous la classe S0. [15]

Le PNC-28 a-t-il été testé avec d’autres médicaments?

Non. Aucune étude n’a testé le PNC-28 avec la chimiothérapie, d’autres médicaments contre le cancer, des anticoagulants ou un médicament courant, chez l’humain ou chez l’animal. Les seules combinaisons dans la recherche sont des constructions de laboratoire, comme sa fixation à une particule porteuse de gènes. Apportez à votre oncologue ou à votre pharmacien la liste complète de tout ce que vous prenez, y compris les peptides de recherche. [47]

Que faut-il surveiller pendant l’utilisation du PNC-28?

Il n’existe aucune recommandation officielle de suivi, puisqu’aucun organisme de réglementation n’a approuvé le PNC-28 et qu’aucune étude chez l’humain n’a eu lieu. Les seules observations de sécurité publiées de l’étude chez la souris sont le poids corporel et un comportement normal; ses auteurs précisent qu’ils n’ont mesuré ni la formule sanguine ni la fonction du foie, et aucun résultat d’analyse sanguine ou d’organe pour le PNC-28 n’a été publié, quelle que soit l’espèce. Ce qu’on peut décrire, ce sont les vérifications qui découlent des préoccupations soulevées dans ce guide. C’est de l’information à discuter avec un clinicien, pas un plan d’analyses personnel. [6]

Sources du tableau : [8], [9], [55], [10], [6]

Aucune de ces vérifications ne rend sûr un produit non testé. Elles montrent ce qui change, et c’est ce dont un clinicien a besoin pour juger s’il faut continuer.

Que rapportent les membres de communautés publiques?

Presque rien sur une utilisation réelle. Des recherches dans les archives de communautés publiques de Reddit ont trouvé neuf publications sur le PNC-28 : des questions, des demandes d’approvisionnement et des commentaires généraux. Aucune ne décrivait sa prise, une dose, un résultat ou un effet secondaire. Trois autres fils le mentionnent en passant. Ces publications choisies ne sont pas un sondage de tous ceux qui l’ont essayé. [29], [30], [34], [41], [42], [31], [43], [44], [45]

Que demandent les gens?

• Pour des tumeurs cérébrales : une publication demande si quelqu’un a utilisé le PNC-28 contre un gliome, en croyant qu’il pénètre dans le cerveau. Il n’y reste aucune réponse, et aucune étude n’appuie cette croyance. [29]
• Pour une dose : une publication qui demandait la dose de « PNC-27 (PNC-28) » a été retirée par les modérateurs, sans aucune réponse archivée. Dans une publication de 2026, une réponse demande si un horaire indiqué était « quotidien ou hebdomadaire ». [30], [31]
• Pour un fournisseur : une personne faisant face à un diagnostic grave a demandé, dans les mêmes termes dans quatre publications, où acheter du PNC-27, du PNC-28 et deux autres composés expérimentaux, et n’a trouvé qu’un seul vendeur en catalogue. [34]

Comment en parle-t-on à côté du PNC-27?

Comme d’une solution de repli, et parfois comme si les deux étaient interchangeables. Dans le fil sur le PNC-27 d’un proche aidant, une réponse propose le PNC-28 si le PNC-27 échoue. Dans un fil plus ancien, un commentateur signale que le PNC-28 existe, mais dit n’en rien savoir. [41], [42]

Le risque de confusion le plus net vient d’une publication de 2026 sur le cancer du pancréas, dont le titre nomme les deux peptides. Elle résume fidèlement la recherche sur le PNC-28, puis donne un horaire progressif de 100 à 500 mcg par jour qu’elle attribue au PNC-27. L’auteur a écrit plus tard que le membre de sa famille à qui il était destiné l’a refusé. Un lecteur qui survole le titre pourrait facilement prendre ces quantités pour des doses de PNC-28; ce n’en sont pas, et elles n’ont jamais été testées pour l’un ou l’autre peptide. [31]

Deux publications de commentaire général présentent le PNC-28 à des lecteurs intéressés par la recherche. L’une concorde avec les données de laboratoire (pores et éclatement rapide des cellules). L’autre décrit le PNC-28 comme modulant l’activité de la p53 plutôt que comme rompant la membrane cellulaire, ce qui contredit l’étude de 2008, et renvoie à un article qui laisse entendre qu’il existe des données chez l’humain. Aucune étude du PNC-28 chez l’humain n’a été enregistrée ni publiée. [43], [44], [16], [3]

Que disent les groupes d’éducation communautaires?

Très peu. Dans le matériel de cours, le PNC-28 n’apparaît qu’en note dans un cours sur le PNC-27, qui le décrit correctement comme un parent plus court. Dans les discussions entre membres, un proche aidant a demandé s’il fallait utiliser le PNC-27, le PNC-28 ou les deux pour un proche atteint d’un cancer actif. Les réponses ont appelé à la prudence : un membre vivant avec un cancer a dit s’être renseigné sur les deux et y avoir renoncé. Personne n’a décrit avoir utilisé le PNC-28 ni donné de quantité.

Comment juger un témoignage sur le cancer?

Pour le PNC-28, il n’existe encore aucun témoignage; le risque pratique est donc d’emprunter celui de quelqu’un d’autre. Un récit sur le PNC-27, ou sur une combinaison de produits, ne dit rien de fiable sur le PNC-28. Pour tout témoignage, demandez-vous quel était le diagnostic, ce qui a changé d’autre au même moment (chirurgie, chimiothérapie, autres produits), si des examens d’imagerie ou des analyses sanguines ont été faits et s’il y a eu un suivi quelques mois plus tard.

Comment le PNC-28 se compare-t-il au PNC-27 et au FOXO4-DRI?

Le PNC-27 est le peptide avec lequel on confond le plus souvent le PNC-28, et le FOXO4-DRI est un autre peptide fabriqué en laboratoire qui vise le système de la p53. Aucune étude n’a comparé directement l’un ou l’autre au PNC-28. La colonne sur le mode d’administration décrit ce que les études ont utilisé, pas des doses testées chez l’humain.

Le PNC-28 et le PNC-27 forment la paire la plus proche, et leur différence est petite mais réelle. Les deux portent la même séquence de pénétration cellulaire et tueraient les cellules cancéreuses de la même façon, en se liant à l’HDM-2 de la membrane cellulaire et en formant des pores. Le PNC-28 ne garde que les 10 positions de la p53 qui touchent directement l’HDM-2; le PNC-27 en ajoute cinq, ce qui lui donne 32 acides aminés et environ 4 032 grammes par mole, contre 27 et environ 3 509 pour le PNC-28. [1], [19], [20], [2]

Leurs données proviennent de travaux de laboratoire parallèles, pas d’une compétition. La plupart des études sur cellules et l’étude sur la leucémie chez la souris ont utilisé le PNC-27; l’étude sur les tumeurs pancréatiques chez la souris a utilisé le PNC-28. Les premiers tests sur cellules ont montré que le PNC-21, le PNC-27 et le PNC-28 se comportaient de façon semblable, et les concepteurs qualifient leur activité de semblable. Un site de protocoles affirme que le PNC-27 est « généralement plus puissant » parce que sa région de liaison est plus longue; aucune étude ne l’a vérifié, et on ne peut donc dire d’aucun des deux peptides qu’il est plus fort. [50], [6], [1], [19], [28]

Leurs antécédents de sécurité diffèrent, mais cela reflète leur degré d’utilisation et d’étude, et non une différence chimique démontrée. Seul le PNC-27 a été nommé dans l’avertissement de la FDA de 2017, après que l’agence a trouvé des bactéries dans un produit de PNC-27; la FDA n’a pas testé de produits de PNC-28. Le seul cas de saignement mortel, dont la cause n’a pas pu être établie, concernait aussi le PNC-27. Le PNC-28 n’a pas de tels antécédents, ce qui reflète le peu d’utilisation et d’études dont il a fait l’objet, pas un signe qu’il serait plus sûr. [54], [51]

Aucune dose ne se transpose, dans un sens comme dans l’autre. Même pour le PNC-27, il n’existe aucune quantité reconnue : les sites de protocoles indiquent de 100 mcg à 20 mg par jour, et les quantités partagées dans les groupes d’éducation communautaires vont de 10 mcg à 3 mg et se contredisent. Le seul vendeur qui présente les deux leur donne des horaires différents (PNC-27 à 1–2 mg trois fois par jour pendant 6–24 semaines; PNC-28 à 2,5 mg une fois par jour pendant 3–4 semaines). Aucune de ces quantités n’a été testée chez l’humain, et aucune ne devrait être transposée d’un peptide à l’autre. [32], [33], [4]

Le FOXO4-DRI touche aussi à la p53, mais il agit sur une autre protéine partenaire et sur un autre type de cellule; la comparaison est donc approximative. [56]

Questions fréquentes sur le PNC-28

Le PNC-28 a-t-il été testé chez l’humain?

Non. Aucun essai du PNC-28 chez l’humain n’a jamais été enregistré, et nous n’avons trouvé aucun rapport publié de personne en ayant pris. Les données se résument à des études sur cellules, une étude de 2006 chez la souris sur des tumeurs pancréatiques de rat et de la modélisation informatique. Il se trouve donc une étape plus loin de l’humain que le PNC-27, qui compte au moins un rapport de cas humain publié. Les allusions en ligne à des essais précoces chez l’humain ne reposent sur aucun essai enregistré ni aucun rapport publié. Tout ce que l’on sait des effets du PNC-28 vient de boîtes de culture et de souris; ses bienfaits, sa sécurité et sa dose chez l’humain sont donc tous inconnus. [3], [6], [44] Voir ce que l’on sait chez l’humain.

Quelle est la dose de PNC-28?

Aucune dose humaine n’a jamais été testée. Aucune étude, aucune étiquette ni aucun essai enregistré n’en donne. La page d’un seul vendeur indique 50 unités de seringue d’un flacon de 5 mg mélangé à 1 mL (2,5 mg) chaque matin pendant 3 à 4 semaines, sans source ni voie d’administration, et aucun autre site Web que nous avons vérifié ne donne de quantité pour l’humain. La recherche a utilisé des concentrations en culture (25 à 100 mcg/mL) et des totaux par pompe de 1 à 20 mg par souris sur 14 jours, et ni les unes ni les autres ne peuvent être converties en dose humaine. Les quantités de PNC-27 trouvées en ligne concernent un autre peptide et n’ont jamais été testées chez l’humain non plus. [4], [3], [1], [6] Voir la section sur les protocoles.

Le PNC-28 est-il la même chose que le PNC-27?

Non. Le PNC-28 est un parent plus court issu du même groupe de recherche. Les deux portent la même séquence de pénétration cellulaire de 17 acides aminés, mais le PNC-28 ne garde que les positions 17 à 26 de la p53, alors que le PNC-27 porte les positions 12 à 26. Les concepteurs décrivent leur activité sur cellules comme semblable, et aucune étude chez l’animal ne les a comparés. Ce sont deux produits distincts, aux données distinctes, et les résultats sur le PNC-27, y compris l’avertissement de la FDA et le rapport de cas, ne doivent pas être présumés valables pour le PNC-28. [1], [19] Voir la comparaison.

Lequel est le plus puissant, le PNC-27 ou le PNC-28?

Personne ne le sait. L’étude originale de 2001 sur cellules a montré que le PNC-21, le PNC-27 et le PNC-28 se comportaient de façon semblable contre des cellules de cancer du pancréas de rat, et la revue de 2024 des concepteurs qualifie l’activité anticancéreuse du PNC-28 de « semblable à celle du PNC-27 ». Un site de protocoles affirme que le PNC-27 est plus puissant parce que son fragment de p53 est plus long, mais aucune étude n’a comparé les deux directement, sur cellules ou chez l’animal, à doses égales. [1], [19], [28] Voir la comparaison.

Le PNC-28 endommage-t-il les cellules normales?

Les concepteurs rapportent que non : des cellules pancréatiques normales de rat et des cellules souches sanguines humaines ont survécu à des concentrations qui tuaient les cellules cancéreuses. Mais le seul test indépendant sur des cellules normales a trouvé l’inverse : dans des cellules du muscle cardiaque en culture, un peptide qu’une revue de 2019 identifie comme le PNC-28 a fait augmenter la p53 et la mort cellulaire. Un autre laboratoire a constaté que le PNC-27, qui porte la même séquence de pénétration, n’était que 2 à 3 fois plus toxique pour les cellules tumorales que pour les cellules normales. [1], [8], [9], [23] Voir les données sur la sélectivité.

Le PNC-28 peut-il franchir la barrière hémato-encéphalique?

Aucune donnée probante ne l’indique. L’idée apparaît dans une publication publique sur les tumeurs cérébrales, mais aucune étude n’a mesuré si le PNC-28 atteint le cerveau, et aucune ne l’a testé sur des tumeurs cérébrales chez l’animal ou chez l’humain. Sa seule étude chez l’animal a porté sur des tumeurs dans l’abdomen et dans le tissu sous-cutané, avec un peptide libéré par une pompe sous-cutanée ou abdominale. [29], [6] Voir la section sur les usages.

Est-il légal d’acheter du PNC-28?

Ce n’est pas un médicament approuvé aux États-Unis ni au Canada, et il n’existe aucune voie légale de préparation magistrale en pharmacie aux États-Unis. Les vendeurs l’étiquettent « pour la recherche seulement », ce qui ne rend pas légale sa vente ou son utilisation comme médicament. Il n’est pas nommé dans le Poisons Standard australien de juin 2026, et nous n’avons pas vérifié le Royaume-Uni ni l’Union européenne. Il est interdit en tout temps dans le sport sous la classe S0 de l’AMA. [11], [14], [12], [13], [15] Voir le statut légal.

Le PNC-28 est-il la même chose que le p28?

Non. Le « p28 » est un autre peptide anticancéreux, un fragment de 28 acides aminés de l’azurine, une protéine bactérienne, et il a été administré par perfusion à 15 personnes atteintes d’un cancer avancé dans un premier essai de sécurité. Le PNC-28 est construit à partir de la p53 humaine et d’une séquence de pénétration cellulaire, et aucun des résultats sur le p28 ne s’y applique. Méfiez-vous aussi du « PNC-28 cyclique », nom qu’un article de chimie a utilisé pour le fragment nu de 10 acides aminés de la p53, sans la séquence de pénétration, une molécule différente et bien plus petite. [22], [21], [1] Voir avec quoi ne pas confondre le PNC-28.

Glossaire

Des explications simples des termes liés aux voies d’administration, aux doses, à la recherche et à la réglementation utilisés dans ce guide. Les termes soulignés dans le texte renvoient ici.

Événement indésirable

Un événement médical nuisible ou non désiré signalé après l’utilisation d’un traitement. Un signalement ne prouve pas, à lui seul, que le traitement en est la cause.

Acide aminé

Un petit élément chimique de base. Les chaînes d’acides aminés forment les peptides et les protéines.

Étude chez l’animal

Une recherche menée chez des animaux comme la souris. Elle montre ce qu’une substance fait dans un organisme vivant, mais les résultats chez l’humain peuvent être différents.

Apoptose

Une forme de mort cellulaire ordonnée et programmée, dans laquelle la cellule se démantèle de l’intérieur. De nombreux traitements contre le cancer agissent de cette façon.

Biodisponibilité

La part d’une dose qui atteint la circulation sanguine sous une forme utilisable. Elle dépend beaucoup de la voie d’administration. Elle n’a jamais été mesurée pour le PNC-28.

Étude sur cellules (in vitro)

Une recherche sur des cellules en culture. Elle donne des indices précoces sur la biologie, mais elle est loin de prouver un bienfait chez l’humain.

Peptide de pénétration cellulaire

Une courte chaîne d’acides aminés, généralement chargée positivement, qui aide une molécule à adhérer aux membranes cellulaires ou à les traverser. La séquence de 17 acides aminés du PNC-28 en est un exemple.

Préparation magistrale

La préparation par une pharmacie d’un médicament personnalisé à partir d’ingrédients individuels. Aux États-Unis, des listes fédérales déterminent quels ingrédients en vrac les pharmacies peuvent utiliser.

Essai contrôlé

Une étude qui compare des personnes recevant un traitement à un groupe semblable qui ne le reçoit pas. Il n’existe aucun essai contrôlé du PNC-28.

Cure et cycle

Une cure est une période continue d’utilisation; un cycle est une cure suivie d’une pause planifiée. Aucune durée de cure ni aucun cycle n’a été étudié pour le PNC-28.

Total quotidien

L’ensemble des quantités prises en une journée, additionnées. Par exemple, 250 mcg deux fois par jour donnent un total quotidien de 500 mcg.

Dose (quantité par prise)

La quantité prise en une seule fois. Un protocole indique à la fois la dose et la fréquence des prises. Il n’existe aucune dose humaine de PNC-28.

Demi-vie

Le temps nécessaire pour que le taux mesuré d’une substance dans le sang diminue de moitié. Ce n’est pas la même chose que la durée d’un effet.

HDM-2 (MDM2)

Une protéine qui garde sous contrôle la protéine suppressive de tumeurs p53. HDM-2 désigne la version humaine; MDM2 est le nom de la version de la souris et sert souvent pour les deux. Le PNC-28 est conçu pour s’y fixer.

Cellule du muscle cardiaque (cardiomyocyte)

Les cellules qui font contracter le cœur. Les chercheurs peuvent les mettre en culture pour tester l’effet de substances sur elles.

CI50 (IC50)

La concentration d’une substance qui tue ou bloque la moitié des cellules dans un test. Une CI50 plus basse signifie un effet plus fort dans ce test.

Immunogénicité

La tendance d’une substance à provoquer une réponse immunitaire, comme des anticorps ou une réaction allergique. Non étudiée pour le PNC-28.

Intrapéritonéal (IP)

Administré dans la cavité abdominale, l’espace qui entoure l’intestin. Une expérience de l’étude du PNC-28 chez la souris y a placé la pompe; cette voie n’est pas utilisée chez l’humain.

Expérimental

Encore à l’étude et non approuvé par un organisme de réglementation, comme la FDA, pour traiter quelque maladie que ce soit.

Phase de charge

Une courte période de doses plus élevées ou plus fréquentes au début d’une cure. Aucune n’a été décrite pour le PNC-28.

mcg et mg

Microgrammes et milligrammes. 1 mg équivaut à 1 000 mcg; 500 mcg représentent donc un demi-milligramme.

Micromolaire (µM)

Une mesure de concentration qui compte les molécules plutôt que le poids. Pour le PNC-28, 40 microgrammes par millilitre correspondent à environ 11 micromolaires.

Nécrose

Une forme de mort cellulaire rapide et non contrôlée, dans laquelle la membrane externe de la cellule cède et son contenu s’échappe.

Minipompe osmotique

Une petite capsule implantée chez un animal de laboratoire qui libère un médicament lentement et de façon régulière pendant des jours ou des semaines, au lieu d’injections séparées.

p53

Une protéine qui aide à empêcher les cellules endommagées de se diviser, souvent appelée suppresseur de tumeurs. Son gène est modifié dans de nombreux cancers.

Peptide

Une courte chaîne d’acides aminés. Le PNC-28 est une chaîne de 27 acides aminés.

Pharmacocinétique

La façon dont l’organisme absorbe, transporte, décompose et élimine une substance. Aucune étude pharmacocinétique du PNC-28 n’a été publiée.

Placebo

Un faux traitement inactif donné à un groupe de comparaison afin de distinguer les effets réels de l’effet des attentes et du hasard. L’étude du PNC-28 chez la souris a plutôt utilisé un peptide témoin ou de l’eau salée.

Recherche préclinique

Les études menées avant la recherche chez l’humain : études sur cellules et études chez l’animal.

Reconstitution

Le mélange d’une poudre lyophilisée avec un liquide pour pouvoir la mesurer. La quantité de liquide détermine la quantité de peptide que contient chaque unité.

Pour la recherche seulement

Une mention sur les produits vendus pour la recherche en laboratoire. Elle ne signifie pas qu’un produit est approuvé, testé pour l’usage humain ou légal à vendre comme médicament.

Sous-cutané (SC)

Injecté dans la couche de graisse située juste sous la peau. Cette voie n’a jamais été étudiée chez l’humain pour le PNC-28; la seule étude chez la souris l’a libéré en continu à partir d’une pompe placée sous la peau.

Unités de seringue

Les graduations d’une seringue à insuline, qui mesurent un volume. Sur une seringue U-100, 100 unités équivalent à 1 mL. La quantité de médicament par unité dépend de la concentration du flacon.

Augmentation graduelle (titration)

L’ajustement d’une dose par paliers, habituellement en commençant bas pour augmenter ensuite. Aucune augmentation graduelle n’a été décrite pour le PNC-28.

Registre d’essais

Une base de données publique, comme ClinicalTrials.gov, où les études sont inscrites avant de commencer. Aucune étude sur le PNC-28 n’y est enregistrée.

Syndrome de lyse tumorale

Une urgence médicale dans laquelle de nombreuses cellules cancéreuses se décomposent rapidement et inondent le sang de potassium, de phosphate et d’autres contenus, ce qui peut endommager les reins et le cœur.

UNII

Unique Ingredient Identifier (identifiant unique d’ingrédient) : un code que la FDA attribue à une substance pour la suivre dans ses bases de données. En avoir un n’est pas une approbation.

AMA

L’Agence mondiale antidopage, qui publie la liste des substances interdites dans le sport. Sa classe S0 couvre les substances sans approbation pour l’usage humain.

Sevrage et effet rebond

Les effets de sevrage sont des symptômes causés par l’arrêt d’une substance. Un effet rebond est le retour d’un problème, pire qu’avant. Ni l’un ni l’autre n’a été étudié pour le PNC-28.

Explorer d’autres recherches

Dans l’ensemble de ce guide, les citations comprennent 12 articles et rapports scientifiques originaux. 7 d’entre eux ont testé ou décrit le PNC-28 lui-même (travaux sur cellules, chez l’animal, en chimie et en modélisation informatique); les autres portent sur le PNC-27, la séquence de pénétration commune ou un peptide apparenté et servent de comparaison. La bibliothèque facultative ci-dessous en résume 8, regroupés par question. Le nombre d’articles n’est pas un nombre d’équipes de recherche indépendantes : la plupart des articles sur le PNC-28 proviennent du groupe qui a conçu le peptide. Les revues, les recherches dans les registres, les documents réglementaires, les sites Web et les publications publiques sont comptés à part.

Comment ce guide a été documenté

Ce guide repose sur un examen approfondi des sources citées tout au long du texte : études scientifiques publiées, recherches dans des registres d’essais, documents réglementaires et antidopage, bases de données d’identification et pages de protocoles publiées. Nous avons aussi examiné des forums publics en ligne et des groupes d’éducation communautaires où des gens parlent des peptides PNC.

Le guide cite 60 sources, dont 12 articles et rapports scientifiques originaux. Chaque type de source répond à une question différente. Les études montrent ce que les chercheurs ont mesuré. Les pages de protocoles montrent ce qui est affirmé au sujet de l’utilisation. Les publications publiques montrent les questions que les gens se posent. Chaque citation numérotée renvoie à son entrée ci-dessous, identifiée par type de source. Les revues, dont le survol de 2024 du mécanisme des pores par les concepteurs, ont aidé à repérer des études, mais ne sont pas comptées comme des confirmations indépendantes. [19], [58], [59], [60]

Comment ce guide a été conçu

La recherche et la rédaction ont été faites avec l’aide de l’IA. Chaque source citée a été vérifiée par rapport à l’original, et le guide a été révisé et corrigé par Doserly avant sa publication. Il n’a pas fait l’objet d’une révision clinique indépendante, et Doserly n’a pas de réviseurs médicaux pour le moment. Doserly conçoit une application de suivi des médicaments et de la santé et anime Doserly Academy, deux produits dont ce guide fait la promotion. Consultez notre politique éditoriale pour savoir comment les guides sont documentés, mis à jour et corrigés.

Ce guide a une visée éducative. Il résume ce que rapportent les sources examinées pour rendre la recherche plus facile à comprendre; ce n’est pas un avis médical. Pour aller plus loin, ou pour vérifier un point par vous-même, consultez directement les sources citées.

Explorer les sources