DSIP : le guide de référence

Qu’est-ce que le DSIP?

Le DSIP (delta sleep-inducing peptide, ou peptide inducteur du sommeil delta) est un peptide fabriqué en laboratoire, une courte chaîne de neuf acides aminés, vendu en ligne pour aider à dormir. Son nom vient des ondes cérébrales « delta », les ondes lentes du sommeil profond, parce que les premières expériences sur le lapin l’y ont associé. De petites études chez l’humain dans les années 1980 ont donné des résultats partagés, et ce n’est pas un médicament approuvé aux États-Unis. [1], [2], [3]

Des chercheurs de Bâle, en Suisse, l’ont isolé en 1977 dans le sang sortant du cerveau de lapins endormis par stimulation électrique du thalamus, une zone relais située au fond du cerveau. Sa séquence est Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu (WAGGDASGE), et l’Organisation mondiale de la santé a proposé le nom officiel émideltide en 1993. [1], [4], [5]

Son nom donne l’impression que le DSIP est l’interrupteur naturel du sommeil, ce qui n’est pas établi. On n’a trouvé ni gène, ni protéine précurseur, ni récepteur pour lui. Les analyses sanguines détectent un signal d’anticorps semblable au DSIP (immunoréactivité) plutôt que le peptide intact, et chez 12 personnes en santé, ce signal culminait en milieu d’après-midi et était au plus bas à 1 h du matin, soit l’inverse d’une hormone du sommeil nocturne. [6], [7], [8]

Le DSIP n’est pas un médicament approuvé aux États-Unis, et la section sur le statut légal couvre les autres pays. La Russie et l’Ukraine enregistrent des médicaments en gouttes nasales, le Deltaran et le Deltalicin, qui contiennent 300 mcg de DSIP avec l’acide aminé glycine, pour les troubles liés au stress et le sevrage de l’alcool, bien que le fabricant d’origine du produit russe dise avoir cessé la production. [3], [9], [10], [11]

Protocoles courants du DSIP

Le protocole le plus courant dans les sources examinées est de 100 à 300 mcg en injection sous-cutanée une fois par soir, 30 à 60 minutes avant le coucher, en commençant habituellement à 100 mcg, pendant quelques semaines et jusqu’à environ 8 semaines. Sur 26 pages de doses comparées, 17 donnent 100 à 300 mcg en injection, bien que plusieurs se copient entre elles. [16], [17], [18], [19], [20], [21]

Augmentation graduelle (titration) Changer la quantité par paliers

Plusieurs pages commencent à 100 mcg et ajoutent 50 à 100 mcg si le sommeil ne change pas, certaines après 3 ou 4 nuits et d’autres par paliers hebdomadaires, pour s’arrêter à 200 à 300 mcg ou, sur quelques pages, à 500 mcg. [19], [12], [14] La notice russe commence elle aussi par une dose par jour et n’en ajoute que si c’est nécessaire. [22] Aucune étude n’a vérifié si l’augmentation par paliers aide, et chez l’animal, les doses plus fortes ont souvent moins bien agi que les doses modérées. [23], [24]

Pauses et cycles

Les pages décrivent des cures de 10 nuits à 12 semaines suivies de 1 à 8 semaines d’arrêt, ou 5 nuits de prise et 2 d’arrêt. [13], [25], [20], [26] La seule indication officielle est celle de la notice ukrainienne : une cure de 5 à 10 jours peut être répétée après 4 à 8 semaines au besoin. [10] Aucune étude n’a comparé des durées de pause.

Moment de la prise

La plupart des pages indiquent 30 à 60 minutes avant le coucher; certaines disent 1 à 3 heures. [27], [28] Les études des années 1980 donnaient le DSIP le matin, en fin d’après-midi ou au coucher, et un résumé suisse a rapporté que les injections du matin amélioraient quand même le sommeil de la nuit, alors que deux doses par jour ne le faisaient pas. [29], [30], [31], [32]

Lisez bien les unités : mcg signifie microgrammes; 1 mg équivaut à 1 000 mcg. Les études dosaient selon le poids corporel, en nanomoles par kilogramme (nmol/kg) : 25 nmol/kg correspondent à 21,3 mcg par kg, soit environ 1 500 mcg (1,5 mg) pour un adulte de 70 kg. [3] Les ampoules russes et ukrainiennes contiennent 300 mcg de DSIP plus de la glycine (3 mg dans le produit russe; la notice ukrainienne ne donne pas de quantité), et seule la quantité de DSIP compte comme dose. [22], [10]

Faible, intermédiaire et élevé sont des options, pas des étapes à franchir. Ces horaires proviennent de sites de protocoles : aucune étude chez l’humain n’a injecté le DSIP par voie sous-cutanée, et les quantités sont environ 3 à 18 fois plus petites que les doses données dans une veine dans les études des années 1980. Les références citées donnent tous les détails.

Quelles doses ont été testées chez l’humain?

Les quantités des sites et celles des études sont très éloignées. Une injection de 100 à 300 mcg représente environ 1,4 à 4,3 mcg par kg pour un adulte de 70 kg, contre 21,3 mcg par kg perfusés dans une veine, et personne n’a mesuré quelle part d’une dose sous-cutanée atteint le sang. La façon de donner le DSIP comptait aussi : le groupe de Bâle a écrit qu’une « injection lente s’est révélée essentielle », et l’examen de la FDA note qu’une perfusion donnée en une minute n’a eu aucun effet. [3], [36]

Doserly

Trois types de dose de DSIP

Quantités des études, des notices et des sites

Barres sur une même échelle, 0–2 000 mcg

Études sur le sommeilDans une veine (IV)

1 500–1 800 mcg25–30 nmol/kg, environ 1,5–1,8 mg pour un adulte de 70 kg

Gouttes nasales autorisées (Russie, Ukraine)Dans le nez

300 mcg300 mcg de DSIP par ampoule, plus glycine; 1–3 ampoules par jour

Sites, injection (courant)Sous-cutanée

100–300 mcgFourchette la plus courante sur les sites de doses; non testée chez l’humain

Sites, injection (exemple élevé)Sous-cutanée

350–500 mcgPalier supérieur du tableau « avancé » d’un site

Sites, vaporisateur nasal (courant)Dans le nez

100–300 mcgValeur par pulvérisation du site; débit de pompe non mesuré

Quantités par dose. Les voies diffèrent : des chiffres égaux ne signifient pas une exposition égale. Personne n’a mesuré les taux sanguins chez l’humain après une injection sous-cutanée ou une dose nasale.

La dose étudiée, la dose autorisée et la dose des sites sont des quantités différentes, données de façons différentes.

Que disent les notices russe et ukrainienne?

Ce sont les seuls horaires de DSIP approuvés par un organisme de réglementation. Les deux produits sont des gouttes nasales, préparées en dissolvant juste avant l’emploi une ampoule lyophilisée de 300 mcg de DSIP avec de la glycine, et les deux sont destinés aux adultes. La notice russe indique 3 mg de glycine par ampoule; la notice ukrainienne mentionne la glycine sans en préciser la quantité.

Un enregistrement ne prouve pas qu’un produit est en vente. La Russie a accordé au Deltaran un nouvel enregistrement le 31 juillet 2026, mais le site du fabricant d’origine indique toujours que la production a cessé et que le dernier lot est arrivé à expiration en novembre 2010. Les notices ne couvrent que ces gouttes nasales; elles ne disent rien sur l’injection du DSIP. [9], [11]

Quelles doses utilisent les vaporisateurs nasaux?

Hors de la Russie et de l’Ukraine, le DSIP nasal est habituellement un vaporisateur maison ou prêt à l’emploi préparé à partir de poudre de recherche. Ces horaires viennent de sites de protocoles et de vendeurs, et chaque pulvérisation contient ce que le mélange et la pompe délivrent.

Pour les vaporisateurs, le schéma qui revient est de 100 à 300 mcg une fois par soir, 15 à 60 minutes avant le coucher. [37], [26], [39]

Dans les groupes d’éducation communautaires, la pratique la plus courante est de commencer à 100 à 125 mcg en injection et d’ajouter 50 à 100 mcg toutes les deux ou trois nuits jusqu’à 250 à 500 mcg par soir, habituellement 30 à 60 minutes avant le coucher. Des groupes plus petits s’en tiennent à une dose fixe de 200 à 300 mcg, ne l’utilisent que 2 à 5 nuits par semaine ou emploient des vaporisateurs de concentration incertaine, et une minorité monte à 1 mg ou plus. Personne dans ces discussions ne décrit l’usage de la dose intraveineuse étudiée ni des cures de gouttes nasales des notices.

Où les protocoles diffèrent : voie, paliers de dose, pauses et arrêt ↓

À quoi sert couramment le DSIP?

Presque tous ceux qui s’intéressent au DSIP veulent mieux dormir : s’endormir plus vite, se réveiller moins souvent ou se réveiller plus reposés. Les pages de doses et les cliniques mentionnent aussi le stress, le travail de quart, le décalage horaire, la douleur et la récupération après l’entraînement. [18], [12], [37], [41]

La recherche derrière ces usages est plus ancienne et plus mince que ce que le marketing laisse croire. Les études sur le sommeil chez l’humain étaient petites, donnaient le DSIP dans une veine et se contredisaient. Le sevrage et la douleur ont été testés dans de petites études ouvertes dans les années 1980, et les gouttes nasales russes et ukrainiennes sont autorisées pour les troubles liés au stress et le sevrage de l’alcool. Personne n’a testé les injections ou les vaporisateurs vendus en ligne pour aucun de ces usages. [3], [22], [10]

Doserly

L’état des données sur le DSIP et le sommeil chez l’humain

Petites études chez l’humain, toutes par voie intraveineuse

Volontaires en santé, 1981

Participants6DevisPlan croisé avec placeboÉquipeBâleRésultatPlus de sommeil sur une période de jour de 130 minutes

Insomnie chronique, 1981

Participants6DevisPlan croisé avec placeboÉquipeBâleRésultatSommeil plus long, moins fragmenté; léger éveil la première heure

Insomnie sévère, 1984

Participants7DevisSans groupe de comparaisonÉquipeBâleRésultatSommeil « normalisé » chez 6 sur 7

Insomnie chronique, 1986

Participants18DevisSans groupe placebo simultanéÉquipeBâleRésultatAmélioration par rapport au départ

Insomnie chronique sévère, 1987

Participants14DevisComparé à des personnes en santé hors de l’étudeÉquipeBâleRésultatEndormissement plus rapide, sommeil plus long

Insomnie chronique, Monti 1987

Participants6DevisPlan croisé avec placebo, ordre aléatoire, à double insuÉquipeAutre équipeRésultatAucune différence significative

Insomnie chronique, Bes 1992

Participants16DevisÀ double insu, groupe placebo (8 par groupe)ÉquipeAutre équipeRésultatEffets faibles; pas de bienfait majeur

Sous anesthésie, 2009

Participants24DevisRépartition aléatoire, comparaison avec une solution salineÉquipeAutre équipeRésultatOndes delta réduites à la plus faible dose; pouls accéléréPas une étude de traitement du sommeil; les 24 incluent le groupe solution saline

Toutes les études ont donné le DSIP par voie intraveineuse. Les nombres sont les participants de chaque étude; certains échantillons de Bâle peuvent se recouper.

Les résultats positifs viennent des petites études d’une seule équipe de Bâle, plusieurs sans groupe placebo simultané; les deux études contrôlées par placebo menées par d’autres équipes n’ont trouvé que peu ou pas de bienfait.

Insomnie et « sommeil profond »

C’est l’usage principal, et les données sont partagées. Les premières études du groupe de Bâle ont rapporté un sommeil plus long et moins fragmenté chez des personnes souffrant d’insomnie chronique après une perfusion de DSIP dans une veine. Les deux études contrôlées par placebo menées par d’autres équipes de recherche n’ont trouvé que peu ou pas de bienfait, et l’examen de la FDA de 2026 a qualifié les données sur l’insomnie de « non concluantes et, au mieux, préliminaires ». [31], [34], [2], [30], [3]

Le « sommeil profond » est l’argument le plus souvent avancé en ligne, habituellement appuyé par le score d’un moniteur de sommeil. Aucune étude chez l’humain n’a montré que le DSIP augmente de façon fiable le sommeil delta, et dans la seule étude moderne, menée chez des personnes sous anesthésie, l’activité des ondes delta a baissé à la plus faible dose au lieu d’augmenter. La section sur la recherche chez l’humain donne le détail étude par étude. [42], [6]

S’endormir ou rester endormi

Les études et les utilisateurs ne s’entendent pas sur ce que le DSIP aide. Dans l’étude de 1981 sur l’insomnie, le sommeil était plus long et moins interrompu, mais le DSIP n’a pas raccourci le temps nécessaire pour s’endormir et a causé « un léger effet d’éveil » pendant la première heure. [31], [3] Dans les groupes d’éducation communautaires, les gens décrivent les deux cas : certains s’endorment plus vite mais se réveillent quand même, d’autres ne s’endorment pas plus vite mais restent endormis.

Stress et anxiété

La notice russe mentionne le traitement et la prévention des troubles liés au stress, et la notice ukrainienne, les troubles liés au stress accompagnés d’irritabilité, d’humeur basse et de troubles du sommeil. Nous n’avons trouvé aucun essai contrôlé chez l’adulte derrière ces indications, et les études hormonales chez l’humain ne montrent pas que le DSIP abaisse le cortisol, l’hormone du stress. [22], [10], [43], [44]

Travail de quart, décalage horaire et troubles de l’horloge biologique

Des pages de cliniques et de doses recommandent le DSIP pour le travail de quart et le décalage horaire. Les données chez l’humain se limitent à un cas de 1987 : une femme au rythme de sommeil retardé dont le sommeil principal a avancé de 5 heures pendant une semaine de traitement à l’hôpital, qui comprenait aussi le sevrage d’un somnifère. Chez le rat, des injections répétées le soir ont modifié le rythme quotidien d’activité. Aucun essai n’a testé le DSIP pour le travail de quart ou le décalage horaire. [12], [37], [45], [46]

Sevrage de l’alcool et des opioïdes

Dans les années 1980, une équipe de Genève a donné du DSIP dans une veine à 107 patients hospitalisés en sevrage de l’alcool ou des opioïdes et a rapporté que les symptômes avaient disparu ou s’étaient nettement améliorés chez la plupart de ceux qui pouvaient être évalués. Il n’y avait pas de groupe de comparaison, et chez beaucoup de patients, l’anxiété et l’insomnie sont revenues dans les 24 à 72 heures suivant l’arrêt. Une étude de 1998 menée chez 7 personnes en sevrage des opioïdes a montré que seulement 2 avaient suivi l’horaire prévu jusqu’au bout. La notice russe mentionne le sevrage de l’alcool, en plus d’un autre traitement. [35], [3], [47], [22]

Douleur

Une étude pilote de 1984 a donné du DSIP dans une veine à 7 personnes souffrant de migraine, d’acouphènes ou de douleur persistante, et a rapporté moins de douleur chez 6 d’entre elles par rapport à leurs antécédents. Il n’y avait pas de groupe de comparaison. Chez les rongeurs, le DSIP donné dans le cerveau a soulagé la douleur, un effet bloqué par la naloxone, un médicament qui bloque les opioïdes. [48], [49]

Autres usages que vous pourriez rencontrer

De petites études russes ont ajouté les gouttes nasales Deltaran au traitement habituel chez des enfants épileptiques, des enfants ayant des troubles du comportement et des troubles émotionnels, des enfants sous chimiothérapie et des adultes atteints de psoriasis, d’eczéma ou de maladie de l’œil liée au diabète. Elles sont mal rapportées et le produit contient de la glycine, si bien qu’elles ne peuvent pas montrer ce que fait le DSIP seul. Les allégations « anti-âge » remontent à une étude chez la souris où le Deltaran n’a pas changé la durée de vie moyenne. Les allégations sur la récupération, la croissance musculaire et l’hormone de croissance n’ont aucun appui chez l’humain; chez 8 femmes, le DSIP n’a pas modifié l’hormone de croissance. [50], [51], [52], [53], [54], [55], [56], [57]

En quoi les protocoles du DSIP diffèrent-ils?

Les horaires de DSIP se ressemblent d’un site à l’autre, jusqu’à ce qu’on les compare aux études et aux notices. La voie, la quantité et la durée d’utilisation changent toutes selon la source consultée.

Existe-t-il une dose établie de DSIP?

Non. La seule dose étudiée chez l’humain pour le sommeil est de 25 à 30 nmol/kg perfusés dans une veine; la seule dose autorisée est de 300 mcg de DSIP en goutte nasale avec de la glycine, pendant 5 à 10 jours; et la dose des sites, 100 à 300 mcg en injection, n’a jamais été testée. La FDA n’a trouvé aucune donnée de sécurité ou d’efficacité pour l’injection sous-cutanée. [3], [22]

Aucune étude n’a cherché la meilleure dose chez l’humain. Chez l’animal, la réponse avait souvent une forme de cloche : les doses modérées agissaient, et les doses plus fortes agissaient moins, voire pas du tout. [24], [23], [58]

Pourquoi les doses des sites sont-elles tellement plus faibles que celles des études?

La plupart des pages donnent une quantité fixe en microgrammes sans expliquer que les études utilisaient une autre voie et dosaient selon le poids corporel. Seulement 7 des 26 pages de doses examinées disent clairement que les études chez l’humain donnaient le DSIP dans une veine. Une page convertit 25 nmol/kg en 1,5 mcg par kg, soit environ 14 fois trop peu; une autre suggère 1 à 5 mg par prise sans source. [17], [40]

Dans les groupes d’éducation communautaires, une minorité qui ne ressentait rien aux doses habituelles est montée à 1 à 2,5 mg. Cela se rapproche de la quantité étudiée par kilogramme, mais par une voie qui n’a jamais été testée, et des participants aux mêmes discussions rapportent à la fois une absence de réponse et des rêves intenses à ces quantités.

Chaque soir, quelques soirs par semaine ou seulement au besoin?

Presque toutes les pages décrivent un usage chaque soir; quelques-unes décrivent 5 nuits de prise et 2 d’arrêt, une prise tous les 2 ou 3 jours, ou seulement au besoin. [20], [59], [60] Un résumé de 1984 des travaux de Bâle a rapporté un effet cumulatif, la structure du sommeil étant revenue à la normale après quatre doses. [32] Aucune étude n’a comparé l’usage chaque soir à un usage intermittent. Dans les groupes d’éducation communautaires, certaines personnes sont passées à 2 à 5 nuits par semaine après que l’usage chaque soir a semblé empirer leur sommeil.

Combien de temps, et faut-il des pauses?

Sur les pages de doses, les cures vont d’une seule nuit à 8 à 12 semaines, et une page donne à la fois une cure de 8 à 12 semaines et un maximum de 2 à 3 semaines. Les pauses vont de 1 à 8 semaines, habituellement « pour maintenir la sensibilité ». D’autres pages affirment que le DSIP ne cause ni tolérance ni dépendance, et un vendeur cite une étude non identifiée montrant « aucune désensibilisation des récepteurs », alors qu’aucun récepteur du DSIP n’est connu. Aucune de ces affirmations n’a été testée. [20], [26], [61], [62], [6]

Les notices prévoient des cures de 5 à 10 jours; la notice ukrainienne permet de répéter la cure après 4 à 8 semaines. Chez le lapin, six doses quotidiennes dans une veine n’ont montré « aucun signe évident d’adaptation ». [22], [10], [63]

Injection ou vaporisateur nasal?

Les deux sont utilisés, et ni les injections ni les vaporisateurs maison vendus en ligne n’ont été étudiés chez l’humain; à part une lettre de 2001, les études nasales chez l’humain ont utilisé les gouttes autorisées pour d’autres troubles. [77], [50], [55] Les sites donnent souvent la même quantité pour les deux voies, même si personne ne sait quelle part de l’une ou de l’autre atteint le sang. [39], [40] La section sur les voies d’administration explique ce qui a été mesuré et ce qui ne l’a pas été.

Comment convertir les microgrammes en unités de seringue?

Le DSIP injectable est vendu sous forme de poudre lyophilisée qu’on mélange à de l’eau stérile. Sur une seringue à insuline U-100, les unités mesurent un volume, pas une quantité de médicament. Par exemple, un flacon de 5 mg (5 000 mcg) mélangé à 3 mL donne environ 1 667 mcg par mL, soit environ 16,7 mcg par unité : 100 mcg correspondent donc à environ 6 unités. Le même flacon mélangé à 5 mL donne 10 mcg par unité : 100 mcg correspondent alors à 10 unités. [14], [13] Ce sont les volumes de mélange propres à ces pages. La dissolution complète d’un flacon à ces concentrations dépend de la forme : la FDA rapporte que la base libre du DSIP ne se dissout qu’à environ 0,5 mg par mL, alors que le sel d’acétate se dissout à 10 mg par mL dans une solution saline tamponnée; un flacon de base libre pourrait donc ne pas se dissoudre complètement à ces concentrations. [3] Le calculateur de reconstitution de Doserly fait ce calcul pour n’importe quel flacon et montre chaque étape.

Que se passe-t-il à l’arrêt du DSIP?

Aucune étude n’a vraiment testé les effets de sevrage ou l’insomnie de rebond, et la FDA note que le potentiel d’abus du DSIP n’a jamais été évalué. Les cures de recherche par voie intraveineuse duraient de 1 à 15 jours; une étude russe a utilisé les gouttes nasales pendant deux mois, au-delà des cures de 5 à 10 jours des notices; le suivi était court. [3], [50], [22]

• Études sur le sommeil. Dans les études de Bâle, l’amélioration du sommeil s’est maintenue pendant une nuit de placebo après une cure de 7 nuits, et pendant une semaine de suivi chez des patients d’âge moyen. Une étude ouverte de 1984 a affirmé un sommeil normal pendant 3 à 7 mois après 10 injections chez 6 personnes sur 7. Les nuits de placebo après le traitement dans l’étude de Monti de 1987 n’ont montré aucun changement significatif, et aucune étude n’a rapporté un sommeil moins bon qu’avant le traitement. [34], [33], [64], [2], [3]
• Patients en sevrage. Chez beaucoup de patients en sevrage des opioïdes de la série de Genève, l’anxiété accompagnée d’une insomnie marquée est revenue dans les 24 à 72 heures suivant la dernière dose, très probablement en raison du sevrage sous-jacent. [3]
• Effets secondaires. Dans l’étude russe chez des enfants traités par gouttes nasales, les effets indésirables ont disparu 1 à 2 semaines après la cure. [51]
• Témoignages personnels. Des gens décrivent un sommeil revenu à ce qu’il était avant, des bienfaits qui s’estompent en quelques jours ou semaines et, à l’occasion, un meilleur sommeil après l’arrêt. [65], [66], [67], [68] Dans les groupes d’éducation communautaires, quelques personnes disent que les bienfaits ont duré des semaines, et d’autres dormaient moins bien les soirs sans dose; personne n’a décrit de sevrage physique.

Les affirmations des pages de doses sur l’absence de « dépendance » et de « rebond » ne reposent sur aucun test, et la déclaration du concepteur russe selon laquelle le DSIP « ne crée pas d’accoutumance » ne présente aucune donnée. [61], [69]

Les injections, les vaporisateurs nasaux et les gouttes nasales agissent-ils de la même façon?

Personne ne le sait, parce que le DSIP n’a jamais été mesuré dans le sang humain après une injection sous-cutanée ou une dose nasale. L’examen de la FDA n’a trouvé aucune donnée pharmacocinétique pour la voie sous-cutanée, et la notice ukrainienne indique que la pharmacocinétique des gouttes nasales « n’a pas été étudiée ». [3], [10]

Ce que l’on sait vient des études intraveineuses, et d’études chez l’animal et sur cellules. Le DSIP se dégrade rapidement dans le sang, en commençant par son extrémité tryptophane. De petites quantités sont passées du sang au cerveau chez le rat, le mouton et dans des cellules de vaisseaux cérébraux, par des mécanismes qui différaient selon le modèle. Dans des couches de cellules intestinales humaines en culture, aucun DSIP intact n’a traversé, ce qui va à l’encontre de la prise par la bouche. [71], [72], [73], [74], [75]

Doserly

Ce qui a été mesuré pour chaque voie

Seul le DSIP intraveineux a été étudié pour le sommeil

Dans une veine (IV)

Mesuré dans du sérum en laboratoire

Études chez l’humain

Études sur le sommeil, le sevrage, la douleur et les hormones, 1981–2009 (environ 209 personnes)

Taux sanguins chez l’humain

Aucune courbe publiée; demi-vie de 5–10 min en laboratoire (sérum humain), 8 min selon une revue

Chez l’animal ou en laboratoire

Quelques minutes chez le chien et le rat

Injection sous-cutanée

Non mesuré

Études chez l’humain

Aucune

Taux sanguins chez l’humain

Non mesurés

Chez l’animal ou en laboratoire

Sommeil modifié chez le lapin et le chat à des doses par kg bien plus fortes (p. ex. 1 mg/kg chez le lapin)

Gouttes ou vaporisateur nasal

Non mesuré

Études chez l’humain

Gouttes russes et ukrainiennes (DSIP et glycine) pour d’autres maladies; une lettre occidentale de 2001 que nous n’avons pu lire

Taux sanguins chez l’humain

Non étudiés (notice ukrainienne)

Chez l’animal ou en laboratoire

Meilleure récupération motrice après un AVC chez le rat

Avalé

Non mesuré

Études chez l’humain

Aucune

Taux sanguins chez l’humain

Non mesurés

Chez l’animal ou en laboratoire

Aucun DSIP intact n’a traversé une couche de cellules intestinales humaines en culture

« Mesuré » signifie qu’une mesure a été publiée, pas qu’elle était favorable. Les résultats chez l’animal et sur cellules ne montrent pas ce qui se passe chez l’humain.

Personne n’a mesuré le DSIP dans le sang humain après une injection sous-cutanée ou une dose nasale.

Une étude chez l’humain a-t-elle utilisé des injections sous-cutanées?

Non. Toutes les études chez l’humain sur le sommeil, le sevrage, la douleur et les hormones que nous avons trouvées ont donné le DSIP dans une veine, et l’examen de la FDA de 2026 n’a trouvé aucune donnée chez l’humain pour la voie sous-cutanée. Le DSIP sous-cutané a modifié le sommeil du lapin et du chat, mais à des doses par kilogramme bien plus élevées que les quantités des sites, par exemple 1 mg par kg chez le lapin. [3], [23], [76]

Le seul rapport occidental sur le DSIP donné par le nez est une lettre de 2001 sur une réponse des ondes cérébrales chez des hommes; elle n’a pas de résumé et nous n’avons pas pu la lire. Les études russes et ukrainiennes sur les gouttes nasales portaient sur des enfants et des adultes atteints d’autres maladies, et aucune n’a mesuré les taux sanguins. [77], [50], [55]

Un vaporisateur maison équivaut-il aux gouttes autorisées?

Non. Les gouttes autorisées contiennent une quantité fixe de 300 mcg de DSIP avec de la glycine, dissoute juste avant l’emploi; la notice russe précise que la solution est utilisée en entier et n’est pas conservée. Un vaporisateur maison ou prêt à l’emploi contient ce qu’on y a mélangé; les vendeurs et les pages parlent de 50 ou 100 mcg par pulvérisation sans le mesurer, et certains vendent du DSIP mélangé à de la mélatonine ou à d’autres ingrédients. [22], [26], [38]

Combien de temps le DSIP reste-t-il dans le corps?

Quelques minutes. Dans du sérum sanguin humain en laboratoire, sa demi-vie était de 5 à 10 minutes, et la FDA cite une demi-vie plasmatique de 8 minutes tirée d’une revue. Chez le chien et le rat qui ont reçu du DSIP dans une veine, elle était de quelques minutes. [3], [78]

La « demi-vie de 15 minutes » indiquée sur de nombreux sites provient de tranches de cerveau de rat, pas de sang humain, et les valeurs plus longues ne reposent sur aucune mesure. La durée d’un effet est une autre question : dans les études de Bâle, une dose du matin modifiait encore le sommeil de la nuit suivante. [58], [29], [32]

Le P-DSIP, l’acétate de DSIP et le Deltaran sont-ils la même chose?

Pas exactement. Le P-DSIP est du DSIP auquel on a ajouté un groupe phosphate sur son septième acide aminé, et il n’a été étudié que chez le rat. L’acétate de DSIP est le même peptide sous forme de sel; la FDA a examiné les deux formes, et aucune étude ne les a comparées chez l’humain. Le Deltaran est une goutte nasale de DSIP avec glycine, et non un autre nom du DSIP. [79], [80], [3], [22]

Comment conserver le DSIP, et combien de temps se conserve-t-il?

Pour les gouttes nasales autorisées, la réponse vient des notices. Pour la poudre de recherche et les flacons reconstitués, aucune durée de conservation pour l’usage humain n’a été établie.

• Gouttes nasales autorisées. Deltaran : conserver à l’abri de la lumière entre 2 et 15 °C; durée de conservation de 3 ans; la solution dissoute est utilisée en entier et n’est pas conservée. Deltalicin : conserver dans l’emballage d’origine à 25 °C au plus; durée de conservation de 2 ans; ouvrir l’ampoule juste avant l’emploi. [22], [10]
• Poudre de recherche. Les fournisseurs de laboratoire donnent leurs propres conditions : −20 °C pendant 3 à 4 ans, 4 °C pendant 2 ans, ou 0 à 5 °C jusqu’à 6 mois, selon le fournisseur. Ce sont des indications pour du matériel de laboratoire, pas des notices de médicaments. [81], [82], [83]
• Solutions mélangées (reconstituées). Un fournisseur déconseille de garder le DSIP dissous dans l’eau plus d’une journée, un autre indique jusqu’à 5 jours au réfrigérateur, et l’examen de la FDA relaie l’indication d’un fournisseur selon laquelle une solution de laboratoire d’acétate de DSIP se conserve plus d’un mois congelée à −20 °C, ce qui n’est pas une durée de conservation pour un flacon reconstitué à usages multiples. Les sites de doses donnent de 24 heures à environ 4 semaines au réfrigérateur, le plus souvent 28 jours, sans test de stabilité propre au DSIP; un vendeur dit 14 jours dans un article et 28 jours dans un autre. [81], [83], [3], [59], [21], [84], [85]

Les seules données de laboratoire trouvées sont une courte expérience où le DSIP était « assez stable » dans un tampon légèrement acide à légèrement alcalin, et la constatation qu’une forme de son acide aspartique est beaucoup moins active que l’autre : la chimie exacte d’un produit compte donc. Aucune étude n’a mesuré combien de temps un flacon à usages multiples mélangé à de l’eau bactériostatique garde sa concentration. [86], [4]

Ce guide ne couvre pas la technique de mélange ou d’injection; la note de l’Academy ci-dessous porte sur la manipulation pratique.

Que sait-on vraiment du DSIP chez l’humain?

Moins que son nom le laisse croire. La FDA a compté 209 personnes ayant reçu du DSIP dans une veine, à des doses de 25 à 150 nmol/kg pendant 1 à 15 jours, dans 12 rapports. La plupart des études étaient minuscules, plusieurs n’avaient pas de groupe de comparaison, et aucune n’est enregistrée dans ClinicalTrials.gov. Aucune étude chez l’humain n’a testé les injections sous-cutanées. [3], [70]

Qu’ont trouvé les études sur le sommeil?

Les deux études menées hors du groupe de Bâle d’origine, toutes deux avec une comparaison placebo, ont trouvé peu de choses. Depuis, des auteurs de revues ont qualifié l’idée du DSIP comme facteur naturel du sommeil de « extrêmement mal documentée et encore faible », et l’examen de la FDA de 2026 a jugé les études sur l’insomnie non concluantes. [2], [30], [6], [3]

Deux rapports portant chacun sur un seul patient complètent le dossier sur le sommeil : moins d’accès de sommeil chez un homme atteint de narcolepsie, et un meilleur sommeil chez un homme souffrant d’insomnie après un saignement dans le tronc cérébral, amélioration qui a disparu à l’arrêt du DSIP. [87], [88]

Et le sevrage, la douleur et les hormones?

• Sevrage, 1983–1984. Une équipe de Genève a traité 107 patients hospitalisés (47 pour l’alcool, 60 pour les opioïdes). Les symptômes ont disparu ou se sont nettement améliorés chez 97 % des patients en sevrage des opioïdes et 87 % des patients en sevrage de l’alcool qui pouvaient être évalués, mais 13 % et 22 % n’ont pas pu être évalués, il n’y avait pas de groupe de comparaison, et un rapport de 1983 sur 67 patients recoupe probablement cette série. [35], [89]
• Sevrage des opioïdes, 1998. 7 personnes ont reçu 35 nmol/kg jusqu’à 6 fois par jour pendant 7 jours : le score moyen de sevrage a baissé d’environ la moitié après la première injection, mais seulement 2 personnes ont suivi l’horaire jusqu’au bout, le sevrage est revenu après les injections suivantes chez toutes sauf 1, et les deux qui ont terminé ont eu besoin d’un autre médicament pour dormir. [47]
• Douleur, 1984. 7 personnes souffrant de migraine, d’acouphènes ou de douleur persistante; moins de douleur chez 6 par rapport à leurs antécédents. [48]
• Hormones. Chez des volontaires en santé, 25 nmol/kg ont abaissé un signal semblable à l’ACTH (l’ACTH est l’hormone hypophysaire qui déclenche la libération de cortisol) sans changer le cortisol, n’ont pas modifié les réponses du cortisol ou de l’ACTH à un test de stimulation par une hormone du stress ou à un repas à 3 à 4 mg, et n’ont pas modifié l’hormone de croissance ni la prolactine chez des femmes. [43], [90], [44], [57]

Qu’a trouvé l’étude sous anesthésie?

En 2009, 24 femmes opérées ont reçu au hasard une solution saline ou du DSIP à 25, 50 ou 100 nmol/kg dans une veine, en plus d’un gaz anesthésique. Le DSIP a accéléré la fréquence cardiaque, réduit la variabilité de la fréquence cardiaque et, selon le mot des auteurs, réduit « paradoxalement » l’activité des ondes delta à la plus faible dose, ce qui correspond à une anesthésie plus légère plutôt que plus profonde. [42]

Que montrent les études russes sur les gouttes nasales?

Ce sont les seules études chez l’humain sur le produit autorisé. Le Deltaran a été ajouté au traitement habituel chez 102 enfants épileptiques (comparés à un placebo de glycine), 42 enfants ayant des troubles du comportement et des troubles émotionnels (32 sous Deltaran, 10 sous comprimés de glycine), 83 enfants sous chimiothérapie, 123 adultes atteints d’eczéma répartis en quatre groupes, et des patients atteints de psoriasis, de maladie de l’œil liée au diabète ou de diabète à un âge avancé. [50], [51], [52], [54], [53], [55], [91]

Les rapports disent rarement comment les patients ont été répartis ni si l’insu a été utilisé, plusieurs ont des liens avec les concepteurs du produit, et tous ont utilisé un produit de DSIP avec glycine. Aucun n’a mesuré le sommeil par enregistrement des ondes cérébrales. Dans l’étude chez les enfants, les scores de symptômes ont baissé sous Deltaran comme sous glycine, et le groupe Deltaran avait au départ des symptômes plus sévères. [51], [69]

Quel type de résultat chaque étude a-t-elle mesuré?

Les études sur le sommeil ont utilisé des enregistrements de nuit en laboratoire du sommeil (polysomnographie) et des questionnaires; Bes n’a trouvé aucun bienfait sur la qualité du sommeil perçue. Les études sur le sevrage ont utilisé des évaluations de cliniciens, les études hormonales des taux sanguins sur quelques heures, et les études russes des échelles de symptômes ou des analyses sanguines. Aucune n’a mesuré d’effets durables sur la santé ni utilisé les scores de moniteurs de sommeil. [2], [30], [35], [43]

Comment le DSIP pourrait-il agir?

Personne ne le sait. Aucun récepteur, gène ou protéine précurseur n’a été identifié, le nom vient d’expériences sur le lapin, et les résultats chez l’animal vont dans des directions différentes. Les explications ci-dessous proviennent d’études chez l’animal et sur cellules, sauf quand une étude chez l’humain est nommée. [6], [24]

Le DSIP induit-il vraiment le sommeil profond (delta)?

Dans certaines études chez l’animal, oui. Perfusé dans les cavités liquidiennes du cerveau, il a augmenté les ondes delta de 35 % chez le lapin et accru le sommeil lent profond et le sommeil total d’environ 20 % chez le rat; injecté dans le cerveau, il a augmenté le sommeil profond chez le chat. [4], [92], [93]

D’autres études n’ont rien trouvé. Des rats ayant reçu du DSIP dans l’abdomen ou le cerveau n’ont montré aucune augmentation significative du sommeil, et dans une autre étude chez le rat, le DSIP natif (non modifié) n’a eu aucun effet alors que deux versions plus durables en ont eu. Bloquer avec des anticorps le signal semblable au DSIP produit par l’organisme n’a pas modifié le sommeil dans une étude chez le rat, mais a bloqué le surplus de sommeil profond après une privation de sommeil dans une autre. Chez des personnes sous anesthésie, l’activité delta a baissé. [94], [95], [96], [97], [42]

Dans de nombreuses expériences, la courbe dose-réponse avait une forme en U ou en cloche, et les effets dépendaient du moment de la journée. Cela pourrait aider à expliquer pourquoi les résultats divergent, et cela signifie que plus n’est pas forcément mieux. [24], [23]

Le DSIP atteint-il le cerveau?

Une partie, chez l’animal. Du DSIP marqué par radioactivité est passé du sang au cerveau en petites quantités chez le rat, un mécanisme de type transporteur l’a fait entrer dans le liquide du cerveau chez le mouton, et des cellules de vaisseaux cérébraux en culture en ont laissé passer un peu. Des enzymes du sang et des cellules des vaisseaux cérébraux le dégradent, dont la peptidyl-dipeptidase A, l’enzyme que bloquent les médicaments contre l’hypertension appelés inhibiteurs de l’ECA (enzyme de conversion de l’angiotensine). [72], [73], [74], [71], [98]

Le DSIP agit-il sur le système opioïde de l’organisme?

Peut-être, indirectement. Chez le rat, la naloxone, un médicament qui bloque les opioïdes, a annulé l’effet du DSIP sur le sommeil; le DSIP donné dans le cerveau a soulagé la douleur chez les rongeurs, un effet bloqué par la naloxone et absent chez des souris déjà tolérantes à la morphine; et le DSIP a libéré un opioïde produit par l’organisme, la met-enképhaline, à partir de tranches de tronc cérébral de rat. Il a aussi atténué le sevrage déclenché par la naloxone chez des souris dépendantes de la morphine. La FDA note que le potentiel d’abus du DSIP, qu’un lien avec les opioïdes pourrait accroître, n’a jamais été étudié. [99], [49], [100], [23], [3]

Le DSIP abaisse-t-il le cortisol ou augmente-t-il l’hormone de croissance?

Chez le rat, cela dépend du test. Le DSIP a réduit une réponse des hormones du stress déclenchée par le CRF (corticolibérine, une hormone du stress produite par le cerveau), a augmenté l’hormone de croissance après une injection dans le cerveau, et a augmenté l’hormone de la reproduction LH (hormone lutéinisante) seulement chez des femelles préparées par un traitement hormonal. [101], [102], [103]

Les études chez l’humain n’appuient pas les allégations en ligne de « normalisation du cortisol » : le cortisol n’a pas changé, pas plus que l’hormone de croissance et la prolactine. [43], [44], [57]

Stress, manque d’oxygène et modèles d’AVC

Des études surtout russes chez le rat rapportent que le DSIP a protégé la production d’énergie du cerveau en situation de manque d’oxygène et modifié les réponses des hormones du stress et des substances chimiques du cerveau. Chez des rats victimes d’un AVC, le DSIP donné par le nez a amélioré la récupération des mouvements, mais n’a pas réduit de façon significative la zone endommagée. [104], [105], [106], [107]

Quels sont les risques et les questions sans réponse?

Le DSIP est-il sûr?

Personne n’a montré qu’il est sûr de la façon dont il est utilisé en ligne. Son dossier de sécurité chez l’humain se résume à de courtes cures dans une veine chez environ 209 personnes, plus de petites études russes sur les gouttes nasales qui ont rapporté brièvement les effets secondaires, et beaucoup de ces études n’ont pas précisé comment elles recherchaient les effets secondaires. Il n’existe aucune donnée chez l’humain pour l’injection sous-cutanée, et la FDA n’a trouvé aucune étude animale standard sur les doses répétées, la reproduction, les dommages génétiques ou le cancer. [3], [50], [51]

La recherche de la FDA dans son système de déclaration des effets indésirables n’a trouvé aucun rapport sur le DSIP jusqu’en mars 2024. Cela montre à quel point les problèmes liés aux produits non approuvés sont rarement déclarés, pas qu’il n’y en a aucun. [3]

Quels effets secondaires ont été rapportés?

Les personnes qui utilisent les injections et les vaporisateurs décrivent aussi un sommeil moins bon, de la somnolence le lendemain, des rêves intenses ou des cauchemars, et des maux de tête; ces témoignages se trouvent dans ce que rapportent les gens.

Le DSIP peut-il empirer le sommeil?

Oui, chez certaines personnes. Dans l’étude de 1981 sur l’insomnie, le DSIP a causé « un léger effet d’éveil » pendant la première heure, et sous anesthésie, il a allégé l’état du cerveau au lieu de l’approfondir. Une version raccourcie du DSIP avait un effet éveillant chez le rat. [31], [42], [95] Des témoignages personnels décrivent des nuits blanches après une dose, et dans les groupes d’éducation communautaires, se sentir « survolté » ou dormir moins bien les soirs de dose est l’une des plaintes les plus courantes. [68], [109]

Peut-on conduire sans risque après avoir pris du DSIP?

Les notices ne s’entendent pas. La notice russe du Deltaran dit qu’il n’a pas d’effet sur la conduite; la notice ukrainienne du Deltalicin conseille la prudence au volant ou lors de l’utilisation de machines. [22], [10] Des utilisateurs décrivent une impression de « lendemain de veille » le jour suivant, et dans les groupes d’éducation communautaires, une personne a failli s’endormir au volant en allant au travail après une première dose de 250 mcg. [110]

Le DSIP crée-t-il une dépendance?

Cela n’a pas été étudié. La FDA n’a trouvé aucune étude sur le potentiel d’abus du DSIP, et des études chez l’animal relient certains de ses effets au système opioïde de l’organisme. Aucun rapport publié ne décrit de dépendance, mais aucune étude n’a été conçue pour en trouver une. [3], [99]

La qualité du produit pourrait-elle changer le risque?

Oui. La FDA signale des réactions immunitaires possibles à un peptide injecté, la formation d’amas (agrégation), des impuretés, l’absence de tests pour les toxines bactériennes, et un problème de solubilité : la base libre du DSIP se dissout à environ 0,5 mg par mL, soit la moitié de la concentration proposée pour les injections en préparation magistrale, bien que le sel d’acétate se dissolve plus facilement. Santé Canada inscrit le DSIP parmi les peptides injectables non autorisés qu’il a saisis. Nous n’avons trouvé aucune enquête indépendante sur la pureté du DSIP vendu en ligne. [3], [111], [112]

Des résultats chez l’animal soulèvent-ils des questions?

Quelques-uns, aucun testé chez l’humain. Le DSIP a abaissé la pression artérielle et la fréquence cardiaque chez le rat. Dans une expérience de crise cardiaque chez le rat, les 10 rats ayant reçu du DSIP pendant qu’une artère du cœur était bloquée sont tous morts en moins de 30 minutes; le rapport ne donne ni la dose ni de groupe de comparaison. Une étude du Deltaran sur toute la vie de souris a trouvé moins de tumeurs, mais elle n’était pas conçue comme un test de sécurité sur le cancer. [108], [113], [56], [3]

Le DSIP est-il légal? Est-il approuvé par la FDA?

Vérifié le 23 septembre 2026. Les règles varient selon les pays et changent vite. Une étiquette « pour la recherche seulement » ne rend pas un produit légal à vendre ni sûr à utiliser.

États-Unis. Le DSIP (émideltide) n’est pas un médicament approuvé par la FDA et ne fait partie d’aucun médicament approuvé. Les étapes clés : [3]

• Propositions retirées. Des entreprises ont demandé à la FDA de permettre aux pharmacies de faire des préparations magistrales de DSIP, puis ont retiré leur demande. La liste de la FDA des ingrédients de préparation magistrale qui pourraient présenter des risques importants pour la sécurité l’indique comme « nominated but withdrawn » (proposé, puis retiré), avec une mise en garde sur les réactions immunitaires possibles et les impuretés. [111]
• Préparations magistrales passées. L’examen de la FDA cite une affaire fédérale dans laquelle une pharmacie a préparé et distribué des produits de DSIP d’octobre 2018 à avril 2020. [3]
• Examen du personnel de 2026. La FDA a examiné le DSIP de sa propre initiative, pour l’injection dans le sevrage des opioïdes, l’insomnie chronique et la narcolepsie, et a conclu que les données allaient à l’encontre de son autorisation. [3]
• 24 juillet 2026. Le comité consultatif de la FDA sur la préparation magistrale en pharmacie (Pharmacy Compounding Advisory Committee) a voté 6 pour, 7 contre et 1 abstention sur l’ajout de la base libre à la liste des ingrédients en vrac que les pharmacies peuvent utiliser en préparation magistrale, et de même pour le sel d’acétate. Un vote consultatif n’est pas une décision de la FDA. [114], [115]
• Aujourd’hui. Aucune décision finale n’avait été publiée au 23 septembre 2026 : la page de la réunion ne présente ni procès-verbal ni résultats officiels du vote, le Federal Register ne contient aucun avis, et le DSIP ne figure pas sur la liste de la FDA des ingrédients en vrac que les pharmacies peuvent utiliser. [116], [117], [118]

Canada. Santé Canada a nommé le DSIP dans un avis d’août 2025 sur des peptides injectables non autorisés saisis, puis de nouveau dans un avis d’avril 2026, et nous n’avons trouvé aucune autorisation canadienne. [119], [112]

Australie. Le DSIP n’est pas nommé dans le Poisons Standard de juin 2026, et nous n’avons trouvé aucune approbation australienne. L’absence de mention ne rend pas sa vente ou son importation légale. [120]

Royaume-Uni et Europe. Nous n’avons trouvé aucune autorisation du DSIP au Royaume-Uni ou dans l’Union européenne, ni aucune déclaration d’un organisme de réglementation qui le nomme, en date de septembre 2026.

Russie et Ukraine. La Russie a accordé au Deltaran, la goutte nasale de DSIP avec glycine, un nouvel enregistrement le 31 juillet 2026, et sa notice en fait un médicament sans ordonnance; le site du fabricant d’origine indique que la production a cessé en 2010, si bien qu’un enregistrement ne montre pas que le produit est en vente. Le Deltalicin ukrainien est un médicament sur ordonnance dont l’enregistrement est valide depuis 2020. [9], [22], [11], [10]

Le DSIP est-il interdit dans le sport?

Il n’est pas nommé sur la liste 2026 actuelle de l’Agence mondiale antidopage (AMA) ni sur la liste 2027, qui entre en vigueur le 1er janvier 2027. Sa règle S0 interdit les substances qui n’ont aucune approbation en vigueur d’une autorité sanitaire gouvernementale, et la liste 2027 donne maintenant les « peptides » en exemple. Comme des produits de DSIP sont enregistrés en Russie et en Ukraine, on ne sait pas si la règle S0 couvre le DSIP. Une norme de 2026 du département de la Santé d’Abou Dhabi l’indique comme interdit en vertu de S0, mais ce n’est pas une décision de l’AMA, et nous n’avons trouvé aucun cas d’athlète impliquant le DSIP. Les athlètes de compétition devraient vérifier auprès de leur organisation antidopage. [121], [122], [123]

Qui devrait être particulièrement prudent?

Les notices excluent certains groupes; pour les autres, il s’agit de mises en garde tirées d’études ou de situations non étudiées, ce qui est une raison d’être prudent, pas une preuve de danger.

• Grossesse et allaitement. La notice du Deltaran les exclut, et celle du Deltalicin indique qu’il n’y a pas d’expérience. [22], [10]
• Enfants et adolescents. La notice russe exclut l’usage avant 18 ans. L’étude russe chez des enfants a rapporté des sautes d’humeur jusqu’à l’hypomanie, une soif et des urines excessives, et de l’agitation. [22], [51]
• Fréquence cardiaque lente ou pression artérielle basse. La notice russe déconseille l’usage en cas de fréquence cardiaque très lente (bradycardie); une baisse de pression artérielle est survenue dans l’étude sur le sevrage, et la fréquence cardiaque et la pression artérielle ont baissé chez le rat. [22], [3], [108]
• Médicaments contre l’hypertension. La FDA note une interaction possible avec les inhibiteurs de l’ECA comme le captopril, parce que la même enzyme dégrade le DSIP; elle n’a pas été testée. [3], [98]
• Apnée du sommeil, ronflement fort ou somnolence de jour inexpliquée. Aucune étude n’a donné de DSIP à des personnes atteintes d’apnée du sommeil : rien ne montre donc qu’il est sûr pour elles ni qu’il traite l’apnée. Dans les groupes d’éducation communautaires, certaines personnes atteintes d’apnée utilisent le DSIP, et une a raconté avoir rangé son appareil respiratoire après deux semaines; les décisions concernant un appareil de PPC (pression positive continue, ou CPAP) reviennent au clinicien du sommeil.
• Somnifères, antidépresseurs sédatifs, opioïdes ou alcool. Les combinaisons n’ont pas été étudiées, et des études chez l’animal relient le DSIP au système opioïde. [99], [3]
• Trouble bipolaire, cauchemars ou TSPT (trouble de stress post-traumatique). Deux enfants sont passés en hypomanie sous Deltaran, et les cauchemars sont une plainte courante en ligne. [51], [124]
• Personnes âgées. Une petite étude de 1986 comptait 9 personnes âgées souffrant d’insomnie; il n’existe aucune donnée de sécurité pour les personnes âgées ou fragiles. Dans les groupes d’éducation communautaires, des proches racontent avoir donné du DSIP à des parents âgés, dont un à l’hôpital à l’insu du personnel; une équipe hospitalière doit connaître tout ce qu’un patient reçoit. [33]
• Conducteurs et travailleurs de quart, en raison de la somnolence du lendemain et du désaccord entre les notices sur la conduite. [10]
• Athlètes soumis à des contrôles antidopage, en raison de la question non résolue de la règle S0. [122]

Le DSIP a-t-il été testé avec d’autres médicaments?

Pas dans une étude d’interactions en bonne et due forme. La notice russe indique qu’aucune interaction n’a été relevée, ce qui reflète un manque de tests. La FDA signale une interaction théorique avec les inhibiteurs de l’ECA. Dans l’étude de 1998 sur les opioïdes, les deux personnes qui ont terminé ont eu besoin d’un autre médicament pour dormir, et les études russes ont ajouté le DSIP aux traitements habituels sans tester les interactions. On ne sait rien du DSIP pris avec la mélatonine, l’Epitalon, le Selank, les peptides de l’hormone de croissance, les somnifères ou l’alcool. Apportez une liste complète de tout ce que vous prenez à un pharmacien ou à un médecin. [22], [3], [47]

Que faut-il surveiller pendant l’utilisation du DSIP?

Aucune des deux notices ne prévoit d’analyses sanguines ni d’examens de contrôle. Ce qui existe, c’est un relevé de ce que les études ont mesuré et trouvé, qui peut vous aider à préparer vos questions pour un clinicien; ce n’est pas un plan de tests personnel.

Que demandent les notices?

Aucun test de routine. Les deux notices indiquent qui ne devrait pas utiliser les gouttes; la notice russe déconseille l’usage en cas de fréquence cardiaque très lente, et les deux notices ne s’entendent pas sur la conduite. [22], [10]

Qu’ont vérifié les études chez l’humain?

• Les études sur le sommeil ont enregistré les ondes cérébrales (EEG) pendant la nuit, et ont utilisé des journaux de sommeil ainsi que des mesures de somnolence et de performance de jour. [2], [30], [34]
• Les études hormonales ont mesuré l’ACTH, le cortisol, la vasopressine, l’hormone de croissance et la prolactine pendant quelques heures après une dose. [43], [90], [57], [44]
• L’étude sous anesthésie a mesuré la fréquence cardiaque et la variabilité de la fréquence cardiaque, et les deux ont évolué dans le sens de l’éveil plutôt que du calme. [42]
• Les études sur le sevrage ont noté les épisodes de pression artérielle basse. [3]
• Les études russes sur les gouttes nasales ont mesuré les globules blancs, des marqueurs immunitaires, les ondes cérébrales ou la glycémie, selon la maladie. [52], [50], [91]

Les formules sanguines, les tests du foie et des reins et les tracés cardiaques de routine n’ont été rapportés dans aucune étude occidentale chez l’humain à laquelle nous avons eu accès. « Non rapporté » ne veut pas dire « normal ».

Quels signaux comptent, et pourquoi?

Un évanouissement, un pouls très lent ou très rapide, ou une réaction allergique grave exigent des soins médicaux urgents plutôt qu’un suivi. [3], [22]

Ces éléments viennent de petites études et de témoignages personnels : ils montrent ce qui a été signalé, pas ce qu’une personne vivra. Le chiffre de sommeil profond d’un moniteur de sommeil n’est pas l’enregistrement des ondes cérébrales utilisé dans les études.

Que rapportent les membres de communautés publiques?

Les forums publics et les groupes d’éducation communautaires contiennent des témoignages reconnaissants, des déceptions nettes et un flot constant de plaintes sur un sommeil moins bon, souvent dans la même discussion. Presque tout le monde utilise des injections de recherche ou des vaporisateurs maison, pas les gouttes autorisées, et la plupart prennent aussi d’autres produits pour dormir. Il s’agit de discussions choisies, pas d’un sondage auprès de tous ceux qui ont essayé le DSIP.

À quoi ressemblent les témoignages positifs?

Le témoignage de réussite typique parle d’un sommeil plus profond plutôt que plus long. Une personne a injecté 350 mcg une heure avant le coucher et a rapporté environ 40 minutes de plus de sommeil profond et autant de sommeil paradoxal selon son moniteur, puis a noté dans une mise à jour que l’effet s’était estompé. Une autre a pris 100 mcg en soirée et pouvait se rendormir après son réveil habituel de 3 h. Une troisième, à 100 mcg cinq soirs par semaine, dormait plus profondément mais se réveillait tout aussi souvent, et a arrêté à cause d’une humeur basse. [65], [124], [125]

Dans les groupes d’éducation communautaires, le schéma positif le plus répété est un moniteur de sommeil qui montre plus de sommeil profond, un réveil reposé après une nuit aussi longue, voire plus courte, et parfois un réveil tôt, entre 3 h et 5 h, en se sentant bien. Les travailleurs de quart figurent souvent parmi ceux qui rapportent un bienfait.

En combien de temps agit-il, et l’effet dure-t-il?

Certains décrivent une première nuit marquante : une personne à 350 mcg a rapporté 8 heures de sommeil, contre 2 à 4 heures habituellement. [66], [126] D’autres décrivent un bienfait qui s’installe sur une à trois semaines, et dans les groupes d’éducation communautaires, certains disent n’avoir rien remarqué avant plusieurs semaines d’utilisation.

L’effet qui s’estompe est courant. Des gens décrivent un DSIP qui a agi « seulement la première fois », un bienfait marqué lors des premiers cycles de 10 jours devenu « à peine perceptible » des mois plus tard, et un effet qui s’est estompé après un ou deux mois. [124], [109], [67] Aucune étude n’a vérifié si une tolérance se développe.

Tout le monde remarque-t-il quelque chose?

Non, et « il ne s’est rien passé » est l’un des témoignages les plus fréquents. Une personne n’a remarqué aucun changement en trois nuits, ni sur son moniteur de sommeil ni autrement; d’autres n’ont rien remarqué avec un vaporisateur ou avec une injection, y compris à 300 mcg par jour. [127], [128], [109] Dans les groupes d’éducation communautaires, des personnes qui ne répondent pas se retrouvent avec les deux voies et à toutes les quantités de 100 mcg à 2 mg, dont une personne dont le conjoint a répondu au même flacon. Les explications avancées (un mauvais lot, la mauvaise voie, une dose insuffisante, la nécessité de prendre un autre peptide d’abord) n’ont pas été testées.

Peut-il empirer le sommeil?

Oui, selon de nombreux témoignages. Une personne a rapporté être restée éveillée 38 heures après 200 mcg en se sentant alerte; d’autres dormaient mal chaque soir de dose et ont récupéré après l’arrêt, ou ont réussi à dormir environ deux heures en deux nuits. Un utilisateur du vaporisateur nasal a dit que trois doses sur quatre avaient été suivies d’une nuit sans sommeil. [68], [109], [129] Dans les groupes d’éducation communautaires, se sentir « survolté », mettre plus de temps à s’endormir et mieux dormir les soirs sans dose sont des thèmes récurrents.

Quels effets indésirables reviennent?

Les plaintes récurrentes sont la somnolence le lendemain ou une impression de « lendemain de veille », les rêves intenses et les cauchemars, les maux de tête et, chez certains, une humeur basse ou un manque de motivation. Les signalements moins courants comprennent un cœur qui s’emballe, des étourdissements et des nausées pendant une semaine de doses nasales variables, et des yeux secs. [110], [124], [109], [125], [130], [131], [132]

Dans les groupes d’éducation communautaires, la somnolence survient surtout après une première dose ou une hausse de dose, souvent à 250 à 500 mcg, et se résorbe souvent quand la quantité est réduite de moitié ou que la dose est prise plus tôt en soirée. Des cauchemars troublants sont décrits par une minorité non négligeable, dont le témoignage d’un conjoint qui rapporte des cris pendant le sommeil seulement les soirs de DSIP. Des signalements isolés font état d’urticaire après l’injection de DSIP avec un autre peptide, de bouffées de chaleur et d’impatiences sévères dans les jambes.

Avec quoi les gens le combinent-ils?

La plupart des témoignages impliquent d’autres aides au sommeil ou peptides : mélatonine, magnésium et glycine, Epitalon, Selank, peptides qui stimulent la libération d’hormone de croissance pris au coucher, somnifères sur ordonnance, ou mélanges prêts à l’emploi qui contiennent déjà de la mélatonine et du GABA (acide gamma-aminobutyrique, un messager calmant du cerveau). Une personne qui prenait du DSIP, du Selank et de l’Epitalon a dit ne pas savoir lequel l’aidait. [110], [128]

Dans les groupes d’éducation communautaires, bon nombre des problèmes de sommeil que les gens traitent avec le DSIP ont commencé avec un autre composé, surtout les injections pour la perte de poids qui agissent sur le GLP-1 (peptide-1 apparenté au glucagon, une hormone intestinale qui réduit l’appétit) et les peptides de l’hormone de croissance pris le soir, et plusieurs discussions se terminent par une amélioration du sommeil une fois cette dose réduite ou déplacée. Certaines personnes décrivent aussi une réduction de leurs somnifères sur ordonnance pendant la prise de DSIP, habituellement sans leur prescripteur; les changements à un médicament prescrit relèvent du prescripteur.

Comment juger un témoignage sur le DSIP?

Posez ces questions : s’agissait-il d’une injection, d’un vaporisateur maison, d’un mélange ou des gouttes autorisées? Combien de microgrammes, plutôt que d’« unités » ou de « pulvérisations »? Était-ce la première nuit ou toute la cure? Quoi d’autre a changé : mélatonine, Epitalon, Selank, injection pour la perte de poids, caféine, alcool, nouvelle routine de sommeil? Comment le sommeil a-t-il été mesuré? Le chiffre de « sommeil profond » d’une montre n’est pas l’enregistrement des ondes cérébrales utilisé dans les études sur le sommeil, et des membres des groupes d’éducation communautaires notent que les appareils ne concordent pas entre eux. La personne a-t-elle publié de nouveau un mois plus tard?

Comment le DSIP se compare-t-il à la mélatonine, à la glycine, au Selank et à l’Epitalon?

Ce sont les composés le plus souvent pris avec le DSIP ou comparés à lui pour le sommeil. Le tableau compare ce qu’est chacun et la quantité de données disponibles chez l’humain.

Les vraies différences tiennent à ce qui a été testé. La mélatonine compte de nombreux essais contrôlés par placebo aux effets modestes, la glycine quelques très petits essais, le DSIP de petites études intraveineuses aux résultats contrôlés faibles, et le Selank et l’Epitalon aucune mesure du sommeil. Aucune étude n’a comparé directement le DSIP à l’un d’eux pour le sommeil; la seule comparaison chez l’humain, chez des enfants russes, a mesuré des scores de symptômes psychiatriques et a donné de la glycine aux deux groupes. [51]

Les médicaments d’ordonnance contre l’insomnie forment une autre catégorie : une ligne directrice américaine formule des recommandations faibles pour certains, comme le suvorexant, le zolpidem et la doxépine, pour des troubles du sommeil précis. Les vaporisateurs de DSIP prêts à l’emploi ajoutent parfois du GABA ou de la L-théanine, qui ont leurs propres petites études, surtout subjectives. [136], [143], [144]

Questions fréquentes sur le DSIP

En combien de temps le DSIP agit-il?

Il n’y a pas de réponse fiable. Dans l’étude de 1981 sur des volontaires, le sommeil a augmenté dans les deux heures environ suivant une perfusion le matin, et un résumé de Bâle a décrit un effet cumulatif sur quatre doses. Les personnes qui utilisent les injections décrivent tout, d’une première nuit marquante à un changement lent sur une à trois semaines, et beaucoup ne remarquent rien. Les effets qui apparaissent s’estompent souvent. [29], [32], [126] Voir ce que rapportent les gens.

Le DSIP est-il meilleur en injection ou en vaporisateur nasal?

Personne ne le sait, parce que ni les injections ni les vaporisateurs maison vendus en ligne n’ont été testés chez l’humain. Les études sur le sommeil chez l’humain ont donné le DSIP dans une veine, les produits russes et ukrainiens autorisés sont des gouttes nasales avec glycine, et aucune étude n’a mesuré quelle part d’une dose injectée ou vaporisée atteint le sang. Les utilisateurs sont partagés sur la voie qui leur convient, et certains trouvent qu’aucune ne fonctionne. [3], [10], [128] Voir comment la voie change l’exposition.

Le DSIP augmente-t-il le sommeil profond?

Pas de façon fiable. Certaines études chez l’animal ont trouvé plus de sommeil delta, d’autres aucun, et chez des personnes sous anesthésie, l’activité delta a baissé à la plus faible dose. Les études chez l’humain sur l’insomnie les mieux contrôlées n’ont trouvé que peu de bienfait, et aucune étude n’a comparé les allégations de « sommeil profond » des moniteurs de sommeil à des enregistrements des ondes cérébrales. [4], [94], [42], [30] Voir comment il pourrait agir.

Le DSIP est-il une hormone fabriquée par le corps?

Ce n’est pas démontré. Il a été isolé dans du sang de lapin, mais aucun gène, précurseur ou récepteur n’a été trouvé chez aucune espèce, et les analyses sanguines détectent un signal d’anticorps semblable au DSIP plutôt que le peptide intact. Chez les personnes en santé, ce signal culmine l’après-midi, pas la nuit. [1], [6], [8] Voir ce qu’est le DSIP.

Le DSIP est-il la même chose que le Deltaran?

Non. Le Deltaran est un médicament russe en gouttes nasales qui contient 300 mcg de DSIP plus 3 mg de glycine par ampoule, utilisé pendant 5 à 10 jours pour les troubles liés au stress ou le sevrage de l’alcool. Le Deltalicin est une goutte nasale ukrainienne semblable, avec 300 mcg de DSIP et de la glycine. [22], [10] Le DSIP de recherche décrit sur les sites de doses est un produit distinct, le plus souvent injecté. [16], [17] Voir les doses des notices.

Le DSIP peut-il remplacer les somnifères?

Rien ne montre qu’il le peut. Il n’a jamais été comparé à un somnifère sur ordonnance, et ses études les mieux contrôlées n’ont trouvé que peu de bienfait contre l’insomnie. Dans les groupes d’éducation communautaires, certaines personnes décrivent une réduction de leurs somnifères pendant la prise de DSIP; tout changement à un somnifère prescrit relève du prescripteur. [2], [30], [136] Voir qui devrait être prudent.

Peut-on prendre du DSIP chaque soir, à long terme?

L’usage à long terme n’a pas été étudié. Les études intraveineuses ont duré jusqu’à environ deux semaines, les plus longues études russes sur les gouttes nasales ont duré deux mois, les notices prévoient des cures de 5 à 10 jours, et la notice ukrainienne permet de répéter la cure après 4 à 8 semaines. Les sites décrivent des cures allant jusqu’à 12 semaines, avec ou sans pauses, ce qui est une convention plutôt qu’un plan testé. [3], [50], [10], [20] Voir où les protocoles diffèrent.

Glossaire

Des explications simples des termes sur les voies d’administration, les doses, le sommeil et la recherche utilisés dans ce guide. Les termes soulignés dans le texte renvoient ici.

ACTH

Hormone adrénocorticotrope, une hormone de l’hypophyse qui indique aux glandes surrénales de libérer du cortisol. Des études chez l’humain l’ont mesurée après le DSIP, avec des résultats partagés.

Événement indésirable

Un événement médical nuisible ou non désiré signalé après l’utilisation d’un traitement. Un signalement ne prouve pas à lui seul que le traitement en est la cause.

Agrégation

Des molécules de peptide qui s’agglomèrent en amas. Ces amas peuvent affaiblir un produit et, une fois injectés, augmenter le risque de réaction immunitaire.

Acide aminé

Un petit élément chimique de base. Les chaînes d’acides aminés forment les peptides et les protéines.

Étude chez l’animal

Une recherche menée chez des animaux comme le rat ou le lapin. Elle montre ce qu’une substance fait dans un organisme vivant, mais les résultats chez l’humain peuvent différer.

Biodisponibilité

La part d’une dose qui atteint la circulation sanguine sous une forme utilisable. Elle dépend beaucoup de la voie, et elle n’a jamais été mesurée chez l’humain pour le DSIP sous-cutané ou nasal.

Barrière hématoencéphalique

La paroi étanche des vaisseaux sanguins du cerveau, qui empêche la plupart des substances présentes dans le sang d’entrer dans le cerveau.

Bradycardie

Une fréquence cardiaque plus lente que la normale. La notice russe du DSIP déconseille l’usage quand elle est sévère.

Étude sur cellules (in vitro)

Une recherche sur des cellules ou des tissus en culture. Elle donne des indices précoces sur la biologie, mais elle est loin de prouver un bienfait chez l’humain.

Préparation magistrale

Quand une pharmacie prépare un médicament personnalisé à partir d’ingrédients individuels. Aux États-Unis, des listes fédérales encadrent les ingrédients en vrac que les pharmacies peuvent utiliser.

Essai contrôlé

Une étude qui compare des personnes recevant un traitement à un groupe semblable qui ne le reçoit pas, souvent sous placebo. Répartir les personnes au hasard entre les groupes rend la comparaison plus juste.

Cure et cycle

Une cure est la période d’utilisation répétée, par exemple 10 nuits. Un cycle est une cure suivie d’une pause prévue avant toute nouvelle utilisation.

Étude à plan croisé

Une étude dans laquelle chaque personne reçoit à la fois le traitement et la comparaison, comme un placebo, à des moments différents, si bien que chacune sert de témoin à elle-même.

Total quotidien

Toutes les quantités données dans une journée, additionnées. Par exemple, une ampoule de 300 mcg trois fois par jour donne un total quotidien de 900 mcg.

Sommeil delta (sommeil lent profond)

Le stade le plus profond du sommeil sans rêves, quand les enregistrements des ondes cérébrales montrent de grandes ondes lentes appelées ondes delta. Le nom du DSIP vient de ces ondes.

Dose (quantité par prise)

La quantité donnée en une seule fois. Un protocole indique à la fois la dose et la fréquence de prise.

EEG

Électroencéphalogramme, un enregistrement de l’activité électrique du cerveau (ondes cérébrales) fait à l’aide de capteurs placés sur le cuir chevelu.

Émideltide

La dénomination commune internationale officielle du DSIP (emideltide en anglais), proposée par l’Organisation mondiale de la santé en 1993. Les documents de la FDA utilisent ce nom.

Témoin externe

Une comparaison avec des personnes hors de l’étude, comme des bons dormeurs mesurés ailleurs, au lieu d’un groupe placebo étudié en même temps. C’est une comparaison plus faible.

Demi-vie

Le temps nécessaire pour que le taux mesuré d’une substance dans le sang diminue de moitié. Ce n’est pas la même chose que la durée d’un effet.

Variabilité de la fréquence cardiaque (VFC)

La petite variation du temps entre les battements du cœur. Elle est habituellement plus élevée quand le corps est détendu et plus faible en situation de stress ou d’éveil.

Hypomanie

Une période d’humeur anormalement élevée ou irritable, avec un surplus d’énergie et un moindre besoin de sommeil, plus légère qu’une manie complète.

Immunoréactivité

Un signal produit quand un test à base d’anticorps réagit avec quelque chose dans un échantillon. Pour le DSIP, il peut provenir du peptide ou de molécules apparentées plus grosses : ce n’est donc pas une preuve que du DSIP intact est présent.

Insomnie

Une difficulté persistante à s’endormir ou à rester endormi, ou un réveil trop matinal, avec des effets pendant la journée. L’insomnie chronique dure des mois.

Intranasal

Donné dans le nez, en gouttes ou en vaporisateur, pour être absorbé par la muqueuse nasale. Les produits russe et ukrainien de DSIP sont intranasaux.

Intraveineux (IV)

Donné directement dans une veine, pour entrer tout de suite dans la circulation sanguine. Toutes les études sur le sommeil chez l’humain avec le DSIP ont utilisé cette voie.

Expérimental

Encore à l’étude et non approuvé par un organisme de réglementation, comme la FDA, pour traiter une maladie.

Lyophilisé

Séché par congélation et retrait de l’eau, ce qui laisse une poudre. Le DSIP de recherche et les ampoules autorisées sont vendus sous cette forme et dissous avant l’emploi.

mcg et mg

Microgrammes et milligrammes. 1 mg équivaut à 1 000 mcg. Les quantités de DSIP sur les sites sont habituellement en mcg; les doses des études correspondent à environ 1,5 mg pour un adulte.

Naloxone

Un médicament qui bloque les récepteurs des opioïdes. Quand elle annule un effet dans une étude, cela suggère que le système opioïde de l’organisme est en cause.

nmol/kg

Nanomoles par kilogramme de poids corporel, une dose mesurée en nombre de molécules. Pour le DSIP, 25 nmol/kg équivalent à 21,3 mcg par kg, soit environ 1,5 mg pour un adulte de 70 kg.

Étude ouverte

Une étude dans laquelle tout le monde sait qui reçoit le traitement, souvent sans groupe de comparaison. Les attentes peuvent facilement influencer les résultats.

Peptide

Une courte chaîne d’acides aminés. Le DSIP est une chaîne de neuf.

Pharmacocinétique

La façon dont le corps absorbe, transporte, dégrade et élimine une substance.

Placebo

Un faux traitement sans ingrédient actif, utilisé comme comparaison dans les études.

Polysomnographie

Un enregistrement de nuit, en laboratoire du sommeil, des ondes cérébrales, des mouvements des yeux, de l’activité musculaire et de la respiration, qui sert à mesurer avec précision les stades du sommeil.

Recherche préclinique

Les études menées avant la recherche chez l’humain : études sur cellules et études chez l’animal.

Reconstitution

Le mélange d’une poudre lyophilisée avec un liquide pour pouvoir la mesurer. La quantité de peptide dans le flacon et le volume de liquide déterminent ce que contient chaque unité ou pulvérisation.

Médicament enregistré

Un médicament dont la vente a été approuvée par l’organisme de réglementation d’un pays pour des usages précis, avec une notice officielle. Les gouttes nasales de DSIP sont enregistrées en Russie et en Ukraine, pas aux États-Unis ni dans l’Union européenne.

Sommeil paradoxal (REM)

Le sommeil à mouvements oculaires rapides, le stade où surviennent la plupart des rêves intenses.

Pour la recherche seulement

Une mention sur des produits vendus pour la recherche en laboratoire. Elle ne signifie pas qu’un produit est approuvé, testé pour l’usage humain ou légal à vendre comme médicament.

Apnée du sommeil

Un trouble dans lequel la respiration s’arrête ou devient superficielle à répétition pendant le sommeil. Elle se diagnostique par un test du sommeil et se traite souvent avec un appareil de PPC (pression positive continue, ou CPAP).

Latence d’endormissement

Le temps nécessaire pour s’endormir après avoir essayé de dormir.

Sous-cutané (SC)

Injecté dans la couche de graisse juste sous la peau. La plupart des sites de doses de DSIP utilisent cette voie, bien qu’aucune étude chez l’humain ne l’ait testée.

Unités de seringue

Les graduations d’une seringue à insuline, qui mesurent un volume. Sur une seringue U-100, 100 unités équivalent à 1 mL. La quantité de médicament par unité dépend de la concentration du flacon.

Augmentation graduelle (titration)

L’ajustement d’une dose par paliers, habituellement en commençant plus bas et en augmentant au besoin.

AMA

L’Agence mondiale antidopage (World Anti-Doping Agency, ou WADA), qui publie la liste des substances interdites dans le sport.

Sevrage et rebond

Les effets de sevrage sont des symptômes causés par l’arrêt d’une substance. Un rebond est un problème, comme l’insomnie, qui revient plus fort qu’avant après l’arrêt. Ni l’un ni l’autre n’a été bien étudié pour le DSIP.

Explorer d’autres recherches

Approfondissez les expériences chez l’animal et en laboratoire qui sous-tendent les affirmations sur le mécanisme.

Dans l’ensemble de ce guide, les citations comprennent 80 articles scientifiques originaux : 29 études chez l’humain et 51 études sur cellules, chez l’animal et en laboratoire. La bibliothèque facultative ci-dessous résume, par question, des articles choisis chez l’animal et sur cellules. Le nombre d’articles ne correspond pas au nombre d’équipes de recherche indépendantes : une grande partie des premiers travaux vient d’un même groupe de Bâle, et la plupart des travaux récents, de groupes russes liés aux gouttes nasales.

Dans les détails des voies, intrapéritonéal signifie dans la cavité abdominale, et intracérébroventriculaire, dans les cavités liquidiennes du cerveau.

Comment ce guide a été documenté

Ce guide repose sur un examen approfondi des sources citées tout au long du texte : des études scientifiques publiées, les notices officielles russe et ukrainienne des produits, des documents réglementaires et des descriptions de protocoles publiées. Nous avons aussi examiné des forums publics en ligne et des groupes d’éducation communautaires où des gens décrivent leur propre expérience du DSIP.

Le guide cite 159 sources, dont 80 articles scientifiques originaux. Chaque type de source répond à une question différente. Les études montrent ce que les chercheurs ont mesuré. Les notices montrent comment les gouttes nasales autorisées sont censées être utilisées. Les descriptions de protocoles montrent comment le DSIP est habituellement utilisé en ligne. Les témoignages personnels montrent ce que des personnes ont vécu. Chaque citation numérotée renvoie à sa fiche ci-dessous, classée par type de source. Nous n’avons pas trouvé de texte intégral légalement gratuit des études occidentales chez l’humain : ces fiches reposent donc sur les résumés originaux et sur les résumés des articles complets faits par la FDA en 2026.

Comment ce guide a été conçu

La recherche et la rédaction ont été faites avec l’aide de l’IA. Chaque source citée a été vérifiée par rapport à l’original, et le guide a été revu et révisé par Doserly avant sa publication. Il n’a pas fait l’objet d’une révision clinique indépendante, et Doserly n’a pas de réviseurs médicaux pour le moment. Doserly conçoit une app de suivi des médicaments et de la santé et exploite Doserly Academy, deux produits dont ce guide fait la promotion. Lisez notre politique éditoriale pour savoir comment les guides sont documentés, mis à jour et corrigés.

Ce guide a une visée éducative. Il résume ce que rapportent les sources examinées pour rendre la recherche plus facile à comprendre; ce ne sont pas des conseils médicaux. Pour approfondir, ou pour vérifier un point par vous-même, consultez directement les sources citées.

Explorer les sources